世界

連邦裁判所が新たなAI著作権訴訟を審理

カナダ連邦裁判所は、カナダの著作権法の下では著者とみなされるのは人工知能ではなく人間のみであると宣言するよう求められている。 これは、ChatGPTなどのシステムによって作成されたテキスト、画像、ビデオなど、人工的に生成されたコンテンツを著作権法がどのように扱うかを審理する国内初の裁判である。 オタワ大学サミュエルソン＝グルシュコ・カナダ・インターネット政策・公益クリニックのディレクター兼法務顧問のデビッド・フューワー氏は、クリニックの申請の目的の一つは、法律上、人間だけが著作者であるということを「根本から確立すること」だと語る。 AI によって生成されるコンテンツの量を考えると、今こそそうすべき時だとフューワー氏は言う。 AIと著作権は転換点を迎えており、「人間ではなくAIによって生成された」コンテンツが私たちの目の前に現れる波の始まりにいる、と彼は語った。 「この物質が本格的に商業化される直前のこの時点で、規則を定めることが重要だ」 著作権法は人間に強力な権利を与えており、その権利が「人間以外のもの、インセンティブ制度を必要としないもの、著作権が著者に与える報酬に値しないもの」にまで及ばないようにすることが重要だとフューワー氏は主張した。 この訴訟は、インドの知的財産弁護士が2年前に行った登録に異議を唱えるものだ。アンキット・サーニ氏はAIを使って、自身の夕焼けの写真とフィンセント・ファン・ゴッホの絵画「星月夜」を組み合わせたと、裁判所への申立て書面には記されている。 サニ氏はその後、その作品「Suryast」を世界中の著作権登録簿に登録しようとした。12月、米国著作権審査委員会は登録を拒否した。インドでの登録状況は不明だ。 申請書によると、カナダ知的財産庁が著作権申請を即時かつ検証なしで許可するカナダでは、「Suryast」は2021年に著作権登録が認められたという。 知的財産局が置かれているイノベーション・カナダの広報担当者は、この制度は裁判所が著作権者を決定するように設定されていると述べた。 「著作権法に違反して著作物が登録されたと考える人は、連邦裁判所に申し立てることができ、連邦裁判所は、適切な救済策である場合、登録簿からその記載を抹消する命令を出すことができます。」 広報担当者は、知的財産庁は「これらの問題に関していかなる立場も取っていない」と述べた。 裁判資料にサニ氏の名前で記載されているインドを拠点とする法律事務所は、締め切りまでにコメント要請に応じなかった。 カナダ知的財産庁への登録は、同庁がAI著作物を認める前例となり、「カナダは、AIによって『著作された』作品の著作権を認める世界で数少ない法域の一つとして注目を集めることになった」と申請書では主張している。 これは現在連邦政府が検討している問題の一つであり、連邦政府は著作権法で人工知能をどのように扱うべきかを決定している最中だ。 AIの著作権問題は、AIと著作権に関する最近の協議で中心的な問題となり、政府は異なるアプローチを検討する用意があると発言した。 これには、著作権保護は人間が作成した作品にのみ適用されることを明確にすることと、「AI によって生成された作品が人間が作成した作品と同様の著作権保護を受ける可能性がある」というアプローチの両方が含まれていました。 この協議で、カナダのクリエイターや出版社は、生成型人工知能システムの訓練のために自分たちのコンテンツが無許可で、通常は報告もされずに使用されていることに関して、オタワ政府に対策を求めた。 数多くの訴訟が起こされている米国とは異なり、カナダの著作権者はこれまでのところ、法廷でその使用に異議を唱えることを避けている。 それを驚くべきことだと言う人は少数だった。 「カナダの主要利害関係者は、議会が最近開催した協議で何か行動を起こすかどうかを待っているのかもしれない」あるいは、ライセンス制度を推進する方がよいアプローチだと判断したのかもしれない、と彼は示唆した。 このレポートは、Canadian Press によって 2024 年 7 月 13 日に初めて公開されました。 #連邦裁判所が新たなAI著作権訴訟を審理