世界

一般的な治療法には異なる細胞タイプが含まれていることが研究で判明

カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者らは、最も頻繁に投与される 2 つの幹細胞療法が、しばしば互換的に使用されているが、実際にはまったく異なる種類の細胞を含んでいることを発見した。この研究結果は、整形外科用幹細胞療法における現在の「1 つの細胞で万能」というパラダイムに疑問を投げかけ、患者への使用のために販売される前に、注射用幹細胞療法についてより情報に基づいた厳密な特性評価を行う必要があることを浮き彫りにしている。 研究者らは、同じ被験者から採取した自己骨髄吸引濃縮液（BMAC）と脂肪由来間質血管分画（ADSVF）の細胞集団を分析した。これら2つの治療法には多くの類似点がある。どちらも患者自身の細胞から抽出した注射可能な治療法であり（BMACでは骨髄、ADSVFでは脂肪組織）、筋肉、骨、その他の結合組織に分化できる間葉系幹/間質細胞（MSC）が含まれていると考えられている。 類似点があるため、この 2 つの治療法は「幹細胞療法」として頻繁に交換可能とされ、特にプロのアスリートのさまざまな筋骨格系および皮膚疾患の治療に使用されています。しかし、これまで、この 2 つの治療法の成分と基礎となる生物学的特徴を明らかにしようとする研究はほとんど行われていません。この情報不足により、これらの治療法の理想的な投与量に関する厳密な臨床調査が妨げられ、研究者によると、119 億ドル規模の幹細胞業界における治療法のマーケティングにおいて誤った情報が広まっています。 このギャップを埋めるために、研究者らは 62 個の BMAC 細胞集団と 57 個の ADSVF 集団を分析し、各治療法に存在する細胞の種類、これらの細胞で活性化している遺伝子、および存在するタンパク質を詳細に示す細胞アトラスを作成しました。 彼らのアトラスでは、BMAC製剤中のMSC濃度が極めて低く、全体として、両方の治療法に比較できる「幹細胞」タイプが存在しないことが明らかになりました。実際、2つの治療法は非常に異なる構成でした。BMACは主に赤血球と白血球で構成され、ADSVFは主に結合組織細胞で構成されていました。さらに、再生機能に関連する多くのタンパク質は、両方の治療法で欠落しているか、非常に低い濃度で見つかったため、その作用機序と全体的な 効能 疑問視される。 この研究結果は、研究者にとって貴重な情報源となるだけでなく、BMAC や ADSVF などの生物学的療法の有効成分をより徹底的に定義する必要があることを示唆しています。また、この分野全体が、臨床上必要な細胞量とタンパク質濃度を慎重に定量化した、より標準化された細胞療法へと向かう必要があることも示唆しています。 ソース：カリフォルニア大学サンディエゴ校 #一般的な治療法には異なる細胞タイプが含まれていることが研究で判明