企業

米国と欧州連合で保守主義が台頭 ― インドネシアが学ぶべき教訓はあるか?

バイデン氏とトランプ氏が再び対決すること自体、かなり物議を醸している。バイデン氏は明らかに国を率いるのに精神的にも肉体的にも健康ではないが、トランプ氏は物議を醸す人物であり、リーダーに求められる重要な外交スキルのいくつかを欠いているように見えるため（彼の波乱に満ちた私生活は言うまでもなく）、大統領に（再び）なるのにふさわしいかどうかは疑わしい。したがって、この討論会を見た後に頭に浮かぶ疑問は、この2人の紳士は本当に民主党と共和党が考え出せる最高の候補者なのか、ということだ。 もちろん、この二人よりも米国大統領にふさわしい人物は他にもたくさんいるはずだが、どういうわけかこの選挙戦では能力や資質は取るに足らないものであり、彼らの立候補を決定づける要因が正確には何なのか推測することしかできない（ここではそれはしない）。しかし、少なくとも両氏に言えることは、米国でよく知られる人物になったということであり、それが当選の可能性を高めている。 しかし、私たちが推測したいのは、なぜこの最初の討論会が異例の早い時期に行われたのかということです（米国大統領選挙は2024年11月5日に予定されている）。以前の選挙では、これらの討論会は実際の選挙のかなり近くに始まりました。考えられる2つの要因は、（1）バイデンとトランプは2024年初頭から両党の明確な候補者を形成しているため、これ以上の遅延の必要がないこと、（2）2024年の大統領討論会は大統領討論会委員会が主催しない最初の討論会（1988年以来）であり、両陣営が討論会の日程を独自に設定できることです。 しかし、別の要因も影響している可能性がある。この3つ目の要因は、特に米国の主要メディアの（この最初の討論会への）反応を見て思い浮かんだ。読者は、ほとんどの主要メディアがジョー・バイデンを支持していることを知っているかもしれない。しかし、この最初の討論会の後、これらのメディアの多くは、討論会でのバイデンのパフォーマンスを（激しく）批判し始め、彼が選挙戦を続けられるかどうか公然と疑問視し始めた。たとえば、最初の討論会の直後、CNNは「バイデンの悲惨な討論会は彼の再選を危機に陥れる」と題した記事を掲載し、バイデンの弱々しい外見と数回の支離滅裂な発言に言及した。（他の）米国のメディアでは、討論会でのバイデンのパフォーマンスを批判した民主党員の声明も目にした。 [...] 2024年6月版の月次レポート（電子レポート、PDF）の購入、またはより長期間の購読については、 メールまたはWhatsAppでお問い合わせください: - [email protected] +62(0)882.9875.1125 このレポートの価格: 150,000ルピア（または他の通貨での相当額） 取る ここでレポートをちょっと見てみましょう! ‹ ニュースコラムに戻る 話し合うお願いします サインイン または 購読する このコラムにコメントする #米国と欧州連合で保守主義が台頭 #インドネシアが学ぶべき教訓はあるか