科学＆テクノロジー

意見 | 世論調査ではバイデン氏が聞きたいことを伝えることはできない

「これが有権者の支持を失わせる原因になるのか？ これによって支持率はどの程度下がるのか？」これは、世論調査員である私が過去 8 年間に何度も尋ねられた質問です。そして、その答えはほぼ常に同じです。ご存知のとおり、どんなにばかげているように思えても、1 つの出来事で支持率がそれほど変わることはないかもしれません。ドナルド・トランプについて、私はほぼ常にこの質問をされてきた。しかし先週の討論会以来、焦点は移り変わっている。今、私は、バイデン大統領のステージ上でのひどいパフォーマンスが、彼の有権者にとって限界点となることを意味しているかどうか尋ねられているのだ。討論会で明らかになった大統領の衰えの深刻さは多くの人にとって衝撃かもしれないが、有権者は以前からバイデン氏のスタミナと知力の鋭さについて警鐘を鳴らしてきた。バイデン氏の支持率は、アトランタに足を踏み入れる前から悲惨なものだった。討論会は政治的な地震のように感じられたが、これまでの世論調査ではわずかな揺れしか記録されていない。バイデン氏は以前も後れを取っていたが、現在はさらに若干後れを取っている。アメリカ国民が目の前の選択について考える中、世論調査会社はバイデン氏と民主党が直面する重大な決断において、新たな、そして私から見れば不当なほどの重要性を帯びてきた。バイデン氏がさらに4年間大統領職にとどまるべきかどうかという問いに対する答えは、世論調査データに関係なく明白に思える。しかし民主党は、世論調査が緊急ブレーキをかける許可を与えてくれることを期待して、様子見の姿勢をとっているようだ。過去数日間の一連の世論調査では、討論会の余波についてさまざまな見方が示された。CNNは 動きなし 討論会前のトランプ氏6ポイントのリードから タイムズ/シエナ世論調査 登録有権者の間でバイデン氏が9ポイントの差で負けていることを示している。討論会前のタイムズ/シエナの世論調査ですでに6ポイント差をつけられていたことを考えると、これは驚くべき数字だ。CBSニュースの世論調査では 同様の減少激戦州の有権者の間でバイデン氏の支持率は1ポイントのリードから3ポイントの差に広がったが、その差は比較的控えめで誤差の範囲内だった。2012年の第1回バラク・オバマ氏とミット・ロムニー氏の討論会の後にも、同様の変化が見られた。リアルクリアポリティクスの世論調査平均によると、討論会当日、オバマ氏はロムニー氏に3ポイントのリードを保っていたが、1週間後には、選挙戦はロムニー氏に4.5ポイントの差をつけていた。民主党指導部がバイデン氏が候補者リストのトップにいることに対してますます動揺しているため、今回の選挙戦の世論調査はバイデン氏にとってさらに悪化する可能性が高い。討論会後の1週間でバイデン氏の支持率が下がったものの、完全に落ち込んだわけではない理由を考えると、私が実施した失望したバイデン支持者を対象としたフォーカスグループ調査から、単純な説明が思い浮かぶ。「挙手してください。ジョー・バイデンは2028年まで大統領を務めることができると思いますか？」フォーカスグループの回答者は、質問を理解するのに少し時間がかかりました。手を挙げた人は一人もいませんでした。これは、討論会での大惨事を受けてバイデン氏の立候補のパフォーマンスを評価する今週のフォーカスグループではなく、 2023年春。バイデン氏のパフォーマンスの嵐を乗り切るための民主党の戦略は、時とともに変化してきた。討論会の1、2日後、それは単純だった。党幹部が頭を下げて力強くやり遂げるのだ。選挙陣営とその代理人は有権者に、バイデン氏は単に「ひどい夜」を過ごしただけだと伝えた。見るべきものは何もないので、先に進もう。一方、有権者はそれを信じていないようだ。どんな論点も、アメリカ人がステージ上で明らかに見たものを見ていなかったと納得させることはできなかった。 有権者の72パーセント 討論会の直後、彼らはバイデン氏が大統領を務めるのに必要な精神的、認知的健康を備えていないと思うと述べた。討論会前の世論調査におけるバイデン氏の支持率は、すでに後退したという見方を織り込んでいた。有権者は 心配している トランプ氏の有罪判決よりもバイデン氏の年齢についての方が話題になっている。 知っていた 彼は80歳を超えている。有権者はバイデン氏が スタミナ、強さ 討論会の夜を前に、彼の頭脳明晰さを疑う有権者がかなりいた。 知力 「メディケアを打ち負かした」という言葉が辞書に載るずっと前のことだ。だからこそ、世論調査に頼ってバイデン氏に圧力をかけるのは賢明ではない。バイデン氏の支持が着実に徐々に減っていることを考えると、選挙戦が後戻りできない地点がどこなのかは分からない。バイデン氏は、現在の深刻な分極化が政治を凍らせているため、数ポイント以上の急激な世論調査の低下には無関心かもしれない。良くも悪くも、バイデン氏の立候補は、 彼 それほど 彼はドナルド・トランプではない。 2020年、バイデン氏は 62%の投票者を獲得した 同氏は、バイデン氏もトランプ氏も大統領を務めるには心身ともに健康ではないと述べた。バイデン氏は主に自分の好みの候補者を支持するために投票した有権者の支持を失ったが、対立候補に「反対」の気持ちで投票した有権者の間では圧倒的な勝利を収めた。1週間前の木曜日に起きたことは、バイデン氏の支持者たちが候補者から離れるにはどれだけの努力が必要かを試す試金石となっている。もちろん、まだどん底に陥る可能性もあり、バイデン氏が選挙戦から撤退する可能性もある。しかし、2023年5月のフォーカスグループを思い出すと、参加者の誰一人としてバイデン氏があと4年間大統領を務められるとは思っていなかった。セッションの最後に、私はグループに、とにかくまたバイデン氏に投票するつもりかと尋ねた。ほぼ全員が、何らかの形でそうするだろうと答えました。オピニオン紙の寄稿ライターであるクリステン・ソルティス・アンダーソン氏は、共和党の世論調査員であり、オピニオン紙のフォーカス グループのモデレーターです。タイムズは出版に尽力している 多様な文字 編集者へ。この記事や他の記事についてご意見をお聞かせください。 チップ. そしてこれが私たちのメールです: 手紙@nytimes.com。ニューヨークタイムズのオピニオン欄をフォロー フェイスブック、 インスタグラム、 チクタク、 ワッツアップ、 バツ…