挑戦者が現れる中、エリック・アダムスはアル・シャープトンからの支持をアピール

シャープトン氏の記事の中で、牧師であり著名な公民権運動指導者である同氏は、市長の経営を称賛し、1990年代の犯罪急増時に共和党のルディ・ジュリアーニ氏によって2期目の当選を阻止された同市初の黒人市長、デイビッド・ディンキンス氏よりも市長は待遇が良くなるべきだと述べた。

シャープトン氏の主張は目新しいものではない。国内有数の黒人指導者の一人である同氏は、市はアダムズ氏に対して不公平であってはならないと発言している。 ディンキンスのように いくつかの 何度も アダムスの 2年半 だが、シャープトン氏の今週の論説記事は、世論調査におけるアダムズ氏の支持率低迷が続き、スキャンダルが迫っている時期と一致していた。

市長は来年6月の予備選挙で、彼を倒そうと目論む少数の白人主体の有力候補者と対決すると予想されている。

火曜日に市内で最も政治的影響力のある黒人指導者の一人がアダムズ氏を後押ししたのは、アダムズ氏が弱体化している重要な層の支持を強化するためだ。保守系新聞の4月の世論調査では、 マンハッタン研究所 総選挙で投票する可能性のある黒人有権者の47％がアダムズ氏ではなく「他の誰か」に投票すると答えたのに対し、市長を再選すると答えたのはわずか38％だった。

2021年の空席をめぐる混戦を制したアダムズ氏の勝利には、黒人有権者の存在が不可欠だった。同氏はブルックリン中心部とクイーンズ南東部の黒人人口の多い地域で優勢だった。

シャープトン氏の記事は、ブラッド・ランダー監査官やその前任者であるスコット・ストリンガー氏、そしてアンドリュー・クオモ前知事のような潜在的な挑戦者に対し、もし彼らが立候補すれば、黒人指導者を失脚させようとしていると非難されるだろうということを明確に思い出させるものだ。

アダムス氏に近い人物はこれを「クオモ氏とランダー氏に対するあまりに微妙ではない警告」と呼んだ。

「私が就任した当初、デイビッド・ディンキンス氏について彼らが言っていたことをいくつか振り返ってみました」とアダムズ氏は火曜日、シャープトン氏の記事に同調して述べた。「そして、暗に『無能』という言葉。それが何を意味するかは分かっています」

アダムズの反対派は、まさにその言葉を使って、彼を批判するメッセージを試しているのだ。

「ニューヨーク市民は変化を望んでいる」とストリンガー氏の選挙陣営は日曜に送った資金集めのメッセージに記した。「彼らは市役所の無能さと私利私欲にうんざりしている」

黒人の州上院議員ゼルナー・マイリー氏は5月に、 ランニングを探索する そして、「人々が求めているのはリーダーシップと能力だと思います」と述べて講演を始めました。

そしてクオモ知事は最近、ニューヨーク市の公営住宅団地で起きたヒ素中毒の疑いについて「2年間の政府の無能さ」のせいだと主張した。

シャープトンとアダムスの関係は長く、警察署長から市長になった彼が 設立者 牧師の全国行動ネットワークの。

しかし、彼らは常に特に親密だったわけではなく、シャープトンは2021年の市長選挙では支持しなかったが、 アダムズに対抗する候補者の地位向上。

今彼らは 毎週話す、そして牧師 再洗礼を受けたアダムス 今年初め、ライカーズ島の刑務所複合施設で行われたこの出来事は、彼らの深い絆を思い起こさせる例となった。

長年の顧問であるレイチェル・ノードリンガー氏はポリティコに対し、「彼は記事を発表する前に市長に必ず事前に知らせていた」とし、「市長に起きていることは、デイビッド・ディンキンス氏と戦ったことを思い出させるので、これを書きたいと言った」と語った。

2020年に亡くなったディンキンス氏は、主に白人の報道陣と戦った。 彼には異なる基準が課せられた。 彼も 人種差別を非難した クラウンハイツ暴動を受けて犯罪を取り締まると誓った元検察官のジュリアーニ氏に敗れたことについて。

常に活動家としての気質を保っているシャープトン氏は、市長と近すぎると見られることを警戒している。ノルドリンガー氏は、火曜日の論説は支持表明ではないと指摘し、「誰が立候補するかまだ分かっていないからだ」と述べた。

それでも、シャープトンの作品はアダムスのチームでも好評だった。

第一副市長のシーナ・ライト氏は火曜日の記者会見で印刷した記事を掲げ、「完璧」だと述べた。フランク・カローン元首席補佐官、メナシェ・シャピロ副首席補佐官、ファビアン・レヴィ副市長などアダムズ氏の再選に一役買うと目される人物たちも全員、Xに記事を再投稿した。

歴史はディンキンスに優しく、ニューヨークの 彼の遺産を再評価する一方、ジュリアーニ氏は「アメリカの市長」から政治的ジョークのネタに転落した。控訴裁判所は 正式に彼を弁護士資格剥奪した 火曜日、シャープトン氏の論説が掲載されてから数時間後のこと。