1719744473
2024-06-27 17:10:00
による アネリ・パッターニ
2024年6月27日
記事のHTML
裁判所は5対4の投票で、サックラー家はパーデュー社の破産によって将来の請求から保護されることはないとの判決を下した。
この訴訟が初めて審理されて以来、オピオイド危機の被害者と回復支援者の間では、望ましい結末について意見が分かれている。破産手続きが成立して和解金が流れ、緊急に必要な依存症治療サービスに資金が回るよう望む人もいれば、サックラー家が自らの行為に対する責任を回避するのは容認できないと言う人もいる。
この分析が気に入ったら、InstagramでKFFヘルスニュースソーシャルチームをフォローしてください。 KFFヘルスニュース。
✍️: アネリ・パタニ/KFF ヘルスニュース
KFF健康ニュース は、健康問題に関する詳細なジャーナリズムを制作する全国ニュースルームであり、健康政策研究、世論調査、ジャーナリズムの独立した情報源であるKFFの主要運営プログラムの1つです。 KFF。
当社のコンテンツを利用する
このストーリーは無料で再公開できます(詳細)。
弊社では、組織が弊社のコンテンツを無料で再公開することを奨励しています。お願いする内容は次のとおりです。
元の発行者として当社をクレジットし、kffhealthnews.org サイトへのハイパーリンクを貼ってください。可能であれば、署名欄に元の著者と「KFF Health News」を含めてください。記事内のハイパーリンクはそのままにしておいてください。
kffhealthnews.org のすべてのコンテンツが再公開できるわけではないことにご注意ください。記事に「All Rights Reserved」のラベルが付いている場合、その記事の再公開を許可することはできません。
ご質問がありますか? [email protected]
#最高裁パーデューファーマのオピオイド和解を覆す