ワシントン（AP通信） — ロー対ウェイド判決の失脚以来、女性に対する規制が強まり医療が悪化する中、ジョー・バイデン大統領は大統領選討論会で中絶の権利に関する明確なビジョンを示す十分な機会を得た。バイデン陣営はこれを有権者の大きな動機付けとみている。
そんなことは起きなかった。
木曜夜、中絶の権利に関する質問に対するバイデン氏の支離滅裂で意味不明な返答は、民主党の見解に関するトランプ氏の突飛だが抑制されていない主張と相まって、一部の中絶の権利擁護者から酷評され、そのパフォーマンスは失敗だったと示唆した。
「中絶のアクセスに関心のある人は誰も、バイデン氏の発言や昨晩のパフォーマンスに満足していない」とオハイオ州の擁護団体「アボーション・フォワード」の代表ケリー・コープランド氏は言う。「もっといいものが必要だ。もっとずっといいものが必要だ」
もっと率直に言えば、「昨夜、彼は私たちを失望させた」と、中絶の権利を支持する候補者を支援するイリノイ州の団体、パーソナルPACのサラ・ガルザ・レスニック氏は語った。
生殖権はすでに民主党にとって勝利の課題であることが証明されている。投票では、有権者は一貫して中絶の権利を守ることを選んでいる。昨年6月のAP-NORCデータによると、米国成人の約3分の2と民主党員の10人中9人近くが、中絶はすべての場合またはほとんどの場合に合法であるべきだと言っている。これはバイデンにとって楽勝となるであろう課題だ。
大統領は金曜日、少し回復し、ノースカロライナ州の集会で支持者らにこう語った。「皆さん、彼の嘘にもかかわらず、私たちは昨夜ドナルド・トランプについて重要な真実をいくつか知りました。彼がロー対ウェイド判決を阻止した人物であることを今でも誇りに思っていることを知りました。」
しかし前夜、バイデン氏は中絶を合法化した画期的な最高裁判決を説明できなかったようだ。
司会者から中絶に対する何らかの規制を支持するかと問われると、バイデン氏は「3期にわたるロー対ウェイド判決を支持する。1回目は女性と医師の問題。2回目は医師と極限状況の問題。3回目は医師、つまり女性と国家の問題だ」と答えた。
中絶の権利擁護者らは、危険をはっきりと示す機会を逃したことを嘆いた。
「バイデン氏には、誰が中絶の権利を支持し、誰が支持しないかという点で、トランプ氏との違いを実際に示す素晴らしい機会があった」と、全国的な中絶正義団体「オール・アバブ・オール・アクション・ファンド」の代表、ノーベーズ・フリント氏は語った。「そして、彼は本当に的を外したと思う」
連邦政府の保護が覆されたことで、この問題は主に州議会の手に委ねられることになり、州議会の法律は州によって大きく異なる。現在、少なくとも2500万人の女性が中絶規制のある州に住んでいる。
そしてロー判決の失脚以来、米国の生殖医療はますます危険にさらされている。妊娠中絶するつもりのなかった女性たちが、緊急治療を受けられなかったために危うく死にそうになった。流産治療は遅れている。厳格な禁止措置を講じた州では、通常の生殖医療が枯渇しつつある。アラバマ州では不妊治療が一時中断された。
最高裁は木曜日にこの問題について再び審議し、今のところアイダホ州の女性は医学的緊急事態の場合に中絶を受けられるべきだとの判決を下した。同州の厳格な中絶禁止法では一般的に中絶は認められておらず、バイデン政権は訴訟を起こした。トランプ氏は禁止の例外を支持するとさえ述べたが、バイデン氏はそれを利用できなかった。
トランプ大統領は、ドブス対ジャクソン女性健康団体の訴訟でロー判決を覆す投票をした最高裁判事３人を任命したことを再び自慢した。
さらに彼は、民主党が率いる州が「生まれたばかりの赤ちゃんを処刑できる」法案を可決していると虚偽の主張をした。幼児殺害はどの州でも犯罪とされており、生まれたばかりの赤ちゃんを殺すことを許可する法律を可決した州はない。
中絶の権利を擁護する人々は、このような言葉や「後期中絶」は、妊娠後期の中絶を非難するあまりに露骨な試みだと言う。しかし、そうした行為さえも極めてまれだ。疾病対策センターによると、2020年に米国で行われた中絶のうち、妊娠21週以降に行われたのは1％未満だった。そして、そうしたタイプの中絶は、通常、深刻な合併症の結果である。
「ドナルド・トランプは、彼がどんな人物で、何ができるかをはっきりと示した。チャンスがあれば、彼が全国的な中絶禁止法に署名して法律化するだろうことは、誰の心にも疑う余地がない」と、生殖の自由のためのすべての人のための運動の代表ミニ・ティマラージュ氏は語った。しかし、中絶権利擁護団体はバイデン氏のパフォーマンスを批判しながらも、大統領の周りに結束し、中絶権利に関する彼の実績を称賛し、選挙に勝ったらトランプ氏が何をするかという懸念を浮き彫りにした。
「２人の大統領候補の選択は極めて明白だ。ドナルド・トランプはアメリカの女性にとって実存的な脅威だ」と複数の団体が金曜日に出した共同声明は述べている。
バイデン氏は決して「中絶を叫ぶ」タイプの人物ではなく、不完全な伝道者と長い間みなされてきた。彼は81歳のカトリック教徒で、今でもその言葉の使用を避けている。しかし、彼の長年にわたる進化は、民主党全体の進化を反映している。そして、彼が中絶について語る様子は、医療と個人の自由の問題として、有権者の共感を呼んでいる。
カマラ・ハリス副大統領は、この問題に関する政権の広報担当主任を務めてきた。しかしバイデン陣営は、中絶へのアクセスの欠如が有権者にどのような影響を与えたかを訴える女性グループも増やしている。これらの女性たちは、妊娠を中絶するつもりはなかったが、ロー判決の失効によってもたらされた医療上の混乱に巻き込まれた人々だ。バイデン陣営は木曜日、彼女たちの一人を起用した広告を発表した。
それでも、討論会中、バイデン氏はトランプ氏の事実確認と虚偽の解明という重要な機会を逃した。
「嘘を暴くのは彼の義務だった」と非営利団体ステート・イノベーション・エクスチェンジの生殖権担当シニアディレクター、ジェニファー・ドライバー氏は言う。「彼は提示された嘘に対して正確かつ効果的に反論できなかった。そして彼がそれをリアルタイムで行わないと、見ている人は何が間違っているのか分からない」
AP-NORCによる最新の世論調査によると、バイデン氏の中絶政策への取り組みを支持している回答者は10人中4人ほどで、これは同氏の得意分野の一つとなっている。一方で、同氏のアプローチに反対する回答者も多い。民主党支持者10人中7人が支持すると答えたのに対し、無党派層10人中約3人、共和党支持者10人中約2人となっている。
___
クリスティン・フェルナンドがシカゴから報告。AP通信記者のリンリー・サンダースが本報告に協力。