科学＆テクノロジー

米最高裁がパーデュー・ファーマのオピオイド和解を却下、被害者は宙ぶらりん状態に

米最高裁判所は木曜日、オキシコンチン製造元パーデュー・ファーマとの全国規模の和解を却下した。この和解は、同社を所有するサックラー家一族をオピオイド中毒をめぐる民事訴訟から保護する一方で、オピオイド蔓延対策に数十億ドルを提供するものだった。判事らは6か月以上の審議を経て、5対4の投票で、州政府、地方自治体、被害者らと交わした合意を否決した。サックラー家は最大60億ドルを拠出し、会社の所有権を手放すものの、さらに数十億ドルを保持することになっていた。合意では、会社が破産から別の企業として復活し、その利益を治療と予防に充てるとされていた。多数意見を書いたニール・ゴーサッチ判事は「現在の法律にはサックラー氏の解雇を認める規定はない」と述べた。ジョン・ロバーツ最高裁長官とブレット・カバノー判事、エレナ・ケイガン判事、ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見を述べた。「本日の判決は法律に反しており、10万人以上のオピオイド被害者とその家族にとって壊滅的だ」とカバノー氏は記した。「オピオイド被害者や集団訴訟の将来の被害者は、今日の不幸で不安定な判決を受けて大きな苦しみを味わうことになるだろう。」法廷での議論の要約をご覧ください: 米最高裁、パーデュー・ファーマのオピオイド和解を検討米最高裁判所はオキシコンチン製造会社パーデュー・ファーマの破産和解と、個人破産を申請していない同社のオーナーであるサックラー家がオピオイド蔓延の責任を問われるかどうかについて審議している。「司法制度の嘲笑」パーデュー・ファーマとの和解は、州政府、地方政府、ネイティブ・アメリカン部族政府などが起こした伝染病関連の訴訟を解決するために製薬会社、卸売業者、薬局が達した和解としては最大規模のものとなるはずだった。これらの和解金は総額500億ドルを超える。しかし、パーデュー・ファーマとの和解金は、7億5000万ドルの資金から被害者に直接支払われるという点で、これまでで2番目のケースとなる。支払額はおよそ3500ドルから4万8000ドルの範囲となる。聞く l 依存症に焦点を当てたワシントンポストの記者、デビッド・オヴァレ氏がこの事件について語る（2023年12月6日）： フロントバーナー22:20パーデュー社のオピオイド和解は覆されるのか？最高裁はバイデン政権の反対に応じて昨年夏和解を保留していた。次に何が起こるかは不明です。「パーデュー計画は被害者中心の計画で、オピオイド危機の緩和にのみ使用される数十億ドルを各州に提供し、危機の被害者が生活を立て直せるよう7億5000万ドルを被害者に提供するというものだった」と、6万人以上の過剰摂取被害者の代理人を務める弁護士エドワード・ネイガー氏は声明で述べた。「この計画に対する政府の無分別な3年間の反対運動の結果、何千人もの人々が過剰摂取で亡くなり、本日の決定はさらなる不必要な過剰摂取による死につながるだろう」比較的小規模だが声高に反対する被害者や家族らのグループが和解に反対した。その中には、2001年にフィラデルフィアでオキシコンチンを服用した後、過剰摂取で10代の息子エディ君を亡くしたエド・ビッシュ氏も含まれている。「これは正義への一歩だ。彼らが逃れようとしていたことは言語道断だ」とニュージャージー州在住のエド・ビッシュさんは語った。[The Sacklers] 彼らは司法制度を嘲笑し、次に破産制度を嘲笑しようとした。」ビッシュ氏は米国司法省に対し、サックラー一族に対する刑事告訴を求めるよう求めた。サックラー氏はもはや会社の取締役ではない12月初旬の議論は満員の法廷で2時間近く続いたが、判事らは交互に、慎重に交渉された和解を妨害する気はなく、サックラー家への報酬にも消極的であるように見えた。判事らにとっての問題は、破産によって得られる法的保護が、破産宣告をしていないサックラー家のような人々にまで及ぶかどうかだった。下級裁判所はこの問題に関して相反する判決を下しており、これは破産制度を通じて解決される他の主要な製造物責任訴訟にも影響を及ぼす。パーデュー・ファーマの元取締役であるデビッド・サックラー氏は、2020年12月17日の議会公聴会でビデオリンクによる証言に宣誓した。 （米下院監視委員会/ロイター）司法省の一部門である米国破産管財人は、破産法ではサックラー一族を訴訟から守ることはできないと主張した。トランプ政権下では、政府は和解を支持していた。バイデン政権は、裁判所が現在の合意を中止すれば、交渉が再開され、より良い合意につながる可能性があると裁判所に主張していた。この計画の支持者たちは、合意を形成するために第三者の開示が必要になる場合があり、連邦法はそれを禁止していないと述べた。オキシコンチンは1996年に初めて市場に登場したが、パーデュー・ファーマの積極的なマーケティングが全国的なオピオイド流行のきっかけになったとよく言われ、医師たちは依存症の危険性をあまり考慮せずに鎮痛剤を処方するよう説得された。処方され使用されている薬の大半がジェネリック医薬品であったにもかかわらず、この薬とコネチカット州スタンフォードに本社を置くこの会社は、危機の代名詞となった。オピオイド関連の過剰摂取による死亡者数は増加し続けており、近年では8万人に達している。そのほとんどはフェンタニルやその他の合成薬物によるものだ。 カナダもオピオイド危機で大きな打撃を受けており、複数の州で集団訴訟が起こされている。ブリティッシュコロンビア州は2022年に、カナダ全土の政府を代表して、オピオイド系鎮痛剤の販売とマーケティングに関連する医療費を回収するため、パーデュー・ファーマ・カナダと1億5000万カナダドルの和解を発表した。パーデュー社は当時、CBCニュースに対し、和解には「パーデュー・カナダ社またはその関連当事者による不正行為や責任の認定」は含まれていないと語った。サックラー一族はもはや同社の取締役ではなく、パーデュー・ファーマが破産する前から同社から報酬を受け取っていない。しかし、破産前の10年間で100億ドル以上の報酬を受け取っており、その約半分は税金として使われたと一族は述べている。 #米最高裁がパーデューファーマのオピオイド和解を却下被害者は宙ぶらりん状態に