日本語版
最新ニュース
世界

アップルは心拍数追跡市場を独占するためにwatchOSを弱体化させたと医師らが主張 • –

心臓専門医4人組は、iMakerのガジェットに加えられた変更によって「命を救う可能性のある製品へのアクセスが失われた」と主張し、心臓モニタリング技術企業AliveCorのApple Watchに関する独占禁止法訴訟を復活させようとしている。 医師たちは、 アミカス・ブリーフ [PDF] 今週、米国第9巡回控訴裁判所に提出された訴訟では、AppleのwatchOS 5が心拍数経路最適化(HRPO)アルゴリズムを心拍数ニューラルネットワーク(HRNN)と不整脈通知(IRN)に置き換えたことにより、ウェアラブル機器による心臓の健康状態のモニタリングが悪化したとしている。 この紆余曲折の物語について簡単に説明すると、心電図ハードウェアとソフトウェアを製造する AliveCor は、iGiant が個人用心拍数モニタリング市場を不当に独占しようとしているとして、2021 年に独占禁止法違反を理由に Apple を訴えようとした。AliveCor は、watchOS 5 で導入された変更 (HRPO を HRNN と IRN に置き換える) により、自社のスマートウォッチ アプリが着用者の心拍数データ全体にアクセスできなくなり、機能が低下したため、独占禁止法違反の訴えを起こしたと主張した。 HRNNの導入により、サードパーティのアプリは生の心臓データにアクセスできなくなった。生の心臓データはこれまでHRPO経由で入手でき、ユーザーの心拍数を継続的に監視するために使用されていたが、AppleのOSも継続的な監視ではなく散発的な心拍数測定のみを実行するようになったと、医師らはAliveCorの進行中の反トラスト法訴訟を支持するアミカス・ブリーフで述べた。 専門家は、散発的な測定ではソフトウェアが脳卒中の兆候を見逃してしまう可能性があり、それは良くないことであり、継続的なモニタリングが望ましいと述べている。 2021年のこの反トラスト訴訟は、HRNNは当時の裁判官によって着用者にとっての改善とみなされていたため、競争法に違反していないという理由で却下された。アミカス・ブリーフでこの却下に対する上訴をAliveCorに支援しようとしている心臓専門医らは、watchOS 5でのAppleの行動は合法だったかもしれないが、医療の質を低下させたと主張している。 「医学的観点から言えば、IRNは医療モニタリングに関しては劣っている」と医師らは書いている。「IRNはユーザーの心拍リズムを散発的にしか測定しない。そして重要なことに、AliveCor製品とは異なり、Appleの機能は心房細動のユーザー向けにFDAの承認を受けていない。 [atrial fibrillation]」 「実際、アップル社自体も心房細動の患者に対し、心拍リズムのモニタリングに自社の代替製品を使用しないようアドバイスしている」と医師らは付け加えた。「アップル社に有利な略式判決は、患者が心拍リズムを継続的にモニタリングするために必要な情報にアクセスする能力を損なうものだ」 彼らはさらにこう続けた。「さらに、反トラスト法の判例を見れば、アップルの製品変更の利益とされるものは、その明らかな反競争的影響に照らして評価されなければならないことは明らかだ。」 QED、下級裁判所の判決は破棄されるべきです。 注目すべきは、この報告書を執筆した 4 人の心臓専門医のうち…

アップルは心拍数追跡市場を独占するためにwatchOSを弱体化させたと医師らが主張 • –

1719540513
2024-06-28 01:48:00

心臓専門医4人組は、iMakerのガジェットに加えられた変更によって「命を救う可能性のある製品へのアクセスが失われた」と主張し、心臓モニタリング技術企業AliveCorのApple Watchに関する独占禁止法訴訟を復活させようとしている。

医師たちは、 アミカス・ブリーフ [PDF] 今週、米国第9巡回控訴裁判所に提出された訴訟では、AppleのwatchOS 5が心拍数経路最適化(HRPO)アルゴリズムを心拍数ニューラルネットワーク(HRNN)と不整脈通知(IRN)に置き換えたことにより、ウェアラブル機器による心臓の健康状態のモニタリングが悪化したとしている。

この紆余曲折の物語について簡単に説明すると、心電図ハードウェアとソフトウェアを製造する AliveCor は、iGiant が個人用心拍数モニタリング市場を不当に独占しようとしているとして、2021 年に独占禁止法違反を理由に Apple を訴えようとした。AliveCor は、watchOS 5 で導入された変更 (HRPO を HRNN と IRN に置き換える) により、自社のスマートウォッチ アプリが着用者の心拍数データ全体にアクセスできなくなり、機能が低下したため、独占禁止法違反の訴えを起こしたと主張した。

HRNNの導入により、サードパーティのアプリは生の心臓データにアクセスできなくなった。生の心臓データはこれまでHRPO経由で入手でき、ユーザーの心拍数を継続的に監視するために使用されていたが、AppleのOSも継続的な監視ではなく散発的な心拍数測定のみを実行するようになったと、医師らはAliveCorの進行中の反トラスト法訴訟を支持するアミカス・ブリーフで述べた。

専門家は、散発的な測定ではソフトウェアが脳卒中の兆候を見逃してしまう可能性があり、それは良くないことであり、継続的なモニタリングが望ましいと述べている。

2021年のこの反トラスト訴訟は、HRNNは当時の裁判官によって着用者にとっての改善とみなされていたため、競争法に違反していないという理由で却下された。アミカス・ブリーフでこの却下に対する上訴をAliveCorに支援しようとしている心臓専門医らは、watchOS 5でのAppleの行動は合法だったかもしれないが、医療の質を低下させたと主張している。

「医学的観点から言えば、IRNは医療モニタリングに関しては劣っている」と医師らは書いている。「IRNはユーザーの心拍リズムを散発的にしか測定しない。そして重要なことに、AliveCor製品とは異なり、Appleの機能は心房細動のユーザー向けにFDAの承認を受けていない。 [atrial fibrillation]」

「実際、アップル社自体も心房細動の患者に対し、心拍リズムのモニタリングに自社の代替製品を使用しないようアドバイスしている」と医師らは付け加えた。「アップル社に有利な略式判決は、患者が心拍リズムを継続的にモニタリングするために必要な情報にアクセスする能力を損なうものだ」

彼らはさらにこう続けた。「さらに、反トラスト法の判例を見れば、アップルの製品変更の利益とされるものは、その明らかな反競争的影響に照らして評価されなければならないことは明らかだ。」

QED、下級裁判所の判決は破棄されるべきです。

注目すべきは、この報告書を執筆した 4 人の心臓専門医のうち 2 人が AliveCor と直接提携しており、1 人は同社の臨床諮問委員会のメンバーであり、もう 1 人は取締役会のメンバーであるということです。

理事のトビー・コスグローブ博士は、アップルに対する訴訟が始まった当時は理事会のメンバーではなかったと述べ、両者は「個人の立場で」裁判所に手紙を書いたと主張している。 [their] 自身の医療経験。」

AliveCorはコメントを控えたが、Appleも報告書の著者の代表者も質問には回答しなかった。

ちょっと待ってください。これはどの Apple Watch スーツですか?

これがどの Apple Watch 訴訟なのかわからないのは仕方ありません。現在、さまざまな訴訟段階にある訴訟がいくつかあり、これは AliveCor が関与している唯一の訴訟ではありません。

前述の独占禁止法訴訟に加え、アライブコアは2022年にアップルを米国国際貿易委員会に提訴し、アップルウォッチの旧モデルに心電図(ECG)機能を追加した旧モデルのKardiaBandの特許をクパチーノがいくつか侵害していると主張した。ITCは 決めた この訴訟ではAliveCorに有利な判決が下され、AppleがApple Watch Series 4にECGハードウェアを導入した際にKardiaBandの特許を侵害したと認定された。

しかし、それ以来、事態は AliveCor にとって完全に有利に進んでいるわけではない。米国特許商標庁 (USPTO) は、この訴訟で主張された AliveCor の特許の一部は無効であると結論付け、ITC の決定に疑問を投げかけた。AliveCor は USPTO の決定に控訴している。

アップルもまだ 魅力的 次のようなケース 責任があると判断された 2023年後半に、医療技術企業マシモが保有する血中酸素測定の特許を盗用すると発表。

訴訟が続いているにもかかわらず、Appleは 取り除く 米国の時計からの血中酸素濃度の追跡 – それは した マシモ判決に従うため、2024年1月に予定されている。

Apple Watch は、少なくとも今のところは、血中酸素濃度を測定する機能はないものの、まだ米国の店頭で販売されています。®

#アップルは心拍数追跡市場を独占するためにwatchOSを弱体化させたと医師らが主張 #Register

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。