石炭火力発電所は国有化または接収される可能性があります。いいえ、私たちは1945年5月以降の国有化や1948年2月のクーデター後の共産主義による接収の時代に戻ったわけではありません。私たちが話しているのは、まだ民主的なチェコ共和国議会の最近の議事進行から生じた提案についてです。
下院経済委員会は先週、エネルギー法LEX OZE 3の新たに提案された条項に基づき、チェコ政府は操業終了となる石炭火力発電所を維持できることを承認した。発電所の運営者は操業終了を事前に義務的に報告した上で、チェコ当局は発電所の運営を競合企業に委託する。操業による損失は消費者が電気料金で支払うことになる。これは、1年前に発表された実業家パベル・ティカチ氏と彼の会社セヴェン・チェスカ・エナジーが所有する発電所と炭鉱の閉鎖の可能性に対応した産業貿易省（MPO）の取り組みである。ティカチ氏は、より低い電力料金と高い排出枠（税金）の組み合わせにより、フヴァレティツェ、ポチェラディ、クラドノの各発電所での石炭生産は採算が取れなくなり、チェサ炭鉱はすでに閉鎖され、ヴルシャナ炭鉱も閉鎖の準備を進めていると述べた。
数週間前、チェコのテレビなどで、商工大臣のヨゼフ・シケラ氏は、これらの電源の閉鎖は文字通り「トリック」であると宣言し、国内の電力生産の20％の損失を石炭から問題なく補うことができると述べた。結局のところ、多くの電力が輸出されているからだ。その後、彼は国営企業チェプス（しかし、根本的に矛盾している）の計算に頼った。 2023年3月からのČEPS資源適正性分析）は、2025年にティカチ発電所が廃止され、2027年にはレドヴィツェの最新式超臨界火力発電所を除くすべてのチェズ発電所が廃止されても、チェコ共和国には十分な電力があると主張した。すべては新しい天然ガス発電所に置き換えられる予定だ。しかし、突然、シケラ大臣は 報告書リストによると 提案されている法案は「…エアバッグだ。そして、エアバッグを購入するのは、絶対に必要にならないことを願っているからだ」と主張している。結局のところ、経済委員会のイヴァン・アダメツ委員長（ODS）によれば、当初は財務省でさえも、石炭ヒューズに関して「元の所有者にとってより優しい」解決策を望んでいたという。
しかし、ヨゼフ・シケラは経済委員会のメンバーに指示して、ここに何らかの救助用エアバッグを設置しているのではなく、野球のバットを手に取り、エネルギー業界の「大胆な人々」の頭を比喩的に殴りたいと思っているだけです。しかし実際には、彼が罰したいのは、ビジネスマンのパベル・ティカチによる国家の「脅迫」の疑いだけです。彼は昨年、チェコ共和国での規制と投機的な排出枠による厳しい課税のためにエネルギー事業が利益をもたらさない場合は、それを終わらせると事前に警告しただけでした。そのために、すでに2023年10月26日に セズナム・ズプラヴィのインタビューで シケラ大臣は「石炭王たちに脅迫されることはない」と厳しく反論した。結局、大臣の文字通りの敵意はパブロ・ティカチに体現された。
議会が提案した解決策全体は、経済委員会の承認後、両院で草案の条項を大幅に変更できるが、この個人的な敵意のサインと調子を帯びており、チェコ共和国政府の大臣の場合はもちろん、チェコ共和国の提案された新しい欧州委員の場合も完全に不合理である。ヨゼフ・シケラは、複雑な産業部門、特にエネルギー部門を実際には管理しておらず、チェコの電気および暖房産業が早期に崩壊する恐れがあるため、実際に彼の不満をセヴェン・チェスカ・エナジーの所有者との関係に投影したようだ。
セヴェン・チェスカ・エナジー発電所の発電終了は、それほど大きな問題ではないことが判明した。計画によれば、それとともにチェサ炭鉱とヴルシャニ炭鉱も終了する。他のチェスカ炭鉱発電所が2027年に閉鎖される際、ダニエル・ベネシュCEO率いるチェスカ炭鉱の経営陣は、株主に対する責任ある経営陣が警告しているように、今年すでに赤字になることを確認しているが、このような低い石炭消費量では、炭鉱すべてに経済的損失をもたらすことになる。もし炭鉱が閉鎖されれば、チェコの160万世帯に遠隔地から暖房を供給している暖房プラント用の石炭さえなくなる。年間11TWhのコジェネレーション発電を行っている民間電力会社でさえ、石炭がなくなる。例えば、石油化学会社ユニペトロールは、主要生産用の石炭がなくなる。
チェコ共和国は、特に断続的で不安定な太陽光と風力エネルギー源の巨大な新設備の助けを借りて、脱炭素化のグリーンイデオロギーに賭け、天然ガスを「過渡的に」使用したいと考えています。しかし、新しい蒸気ガス発電所はどこにも見えず、正確なスケジュールはなく、供給契約も締結されていません。何年も先に売り切れているドイツのシーメンス社の人員もタービンも保証されていません。最後に、これらの発電所は必要な場合にのみ追加で稼働できる容量支払いに対するEUの承認がありません。さらに重要なのは、2035年以降、これらの発電所は天然ガスではなくグリーン水素で稼働しなければならないという事実です。これは技術的にも財政的にもかなりの課題です。 したがって、大規模なガス火力発電所の建設を急いでいるところが誰もいないのも不思議ではない。これは、CEZのCEOであるベネシュ氏が昨年10月にSeznam Zprávyのインタビューで、2030年までにチェコ共和国に大規模なガス火力発電所を建設するところはないと発言したことからも明らかだ。もちろん、これは、小型の家庭用ガスヒーターと同様に、排出枠を支払わない暖房プラントにおけるガスからのコジェネレーションにも当てはまる。
ペトル・パヴェル大統領は、6月20日にイェゼリー城で行われたチェコ共和国のエネルギー専門家や主要エネルギー企業の代表者との非公式会合で、これらの事実を個人的に知った。同大統領がその後の記者会見で述べたように、チェコ共和国は石炭資源を他の安定した資源に置き換えるための現実的なスケジュールを必要としている。会合の傍らで伝えられた情報によると、同大統領はエネルギー問題に引き続き細心の注意を払いたいと考えている。
しかし、シケラ大臣が思いついた、これから起こりうる石炭危機に対する解決策はもっと単純だ。石炭王ティカチと交渉し、彼の発電所と炭鉱を他の誰かに引き渡すのだ。エネルギーにあまり詳しくない人でさえ、他に誰がそんなことを思いつくだろうか。しかし、これには大きな落とし穴がいくつかある。チェコ共和国で、たとえ赤字経営の事業であっても、どうやって国有化されるのか。そして、この事業と、どうやら問題の巨大な不動産も、実質的には ČEZ のみで構成される競争相手の「経営に委ねられ」、その損失を公金で補填するのか。セヴェン・チェスカ・エナジーは、切実に必要とされる電力生産のために、この補助金を受けるべきではないのか。これは法の下の完全な不平等であり、経済競争に対する甚だしい違反であり、そして、間違いなく、欧州委員会の承認という形で、宿屋の主人の許可なく計算されている。 投資家の目から見て、チェコ共和国の名声に根本的な損害を与える可能性があるという指摘もごまかされている。
チェコ共和国はドイツの洋上風力発電所建設に資金援助を行う予定
さらに、チェコ共和国はエネルギー分野でさらに深刻な問題を抱えている。石炭火力発電の廃止により年間20～30TWhという膨大な電力輸入が見込まれる中、特に冬季に電力を輸入する必要があることは当然考慮されていない。しかし、その時期になると、我々もドイツも電力が足りなくなる。ドイツも太陽光パネルや風力タービンが稼働していない間は石炭からの電力輸出を禁止している。では、もし輸入するとしても、どこから高くつくのだろうか？さらに、チェコ電力公社（CEPS）のマルティン・ドゥルチャク会長が6月18日にプラハで開かれた金融取締役クラブの会合で述べたところによると、チェコ共和国はドイツ沿岸地域の洋上風力発電所建設に資金援助する予定である。これは必然的に電力価格に反映されるが、どのように、いくら反映されるかはまだわからない。
チェコ共和国とその納税者および消費者は、他の方法でも、非常にうまく機能していないドイツのグリーン移行（エネルギー転換）を救うことに貢献している。匿名を希望したチェコのトップエネルギー専門家が金融取締役クラブの会議の廊下で述べたように、ドイツはチェコ共和国、特に原子力発電所から電力を購入しているが、支払っているのは電力部分のみであり、年間数十億単位の高額が配電に支払われていない。これは、ますます高価になる配電および送電サービスの予算としては理解できるものであり、再生可能エネルギーによるネットワークの強化と管理のために、チェコ電力公社と配電会社は2030年までに2,810億クローネを投資する必要がある。
この記事の著者は、誰かがこの文脈で「チェコ共和国の利益を生む植民地」という言葉を思い浮かべたとしても驚かないだろう。著者が尋ねるべきことは、誰がなぜそのような不利な協力形態に同意したのかということだけだ。
世界経済サーバー提供
1719459536
#ナショナリズム #パベルティカチはどうでしょうか
2024-06-26 22:02:15