科学＆テクノロジー

最高裁は、バイデン政権の勝利を予兆するかもしれない中絶訴訟文書を誤って掲載したことを認める

ワシントン — 最高裁判所は水曜日、係争中の中絶訴訟に関する文書を誤ってオンラインに投稿したことを認めた。 ブルームバーグ法律事務所が入手 ウェブサイトから削除される前に。 最高裁判所の広報担当者パトリシア・マッケイブ氏は、文書が「誤って短時間アップロードされた」ことは認めたが、判決は「公表されていない」と付け加えた。ブルームバーグはまた、 文書のコピーNBCニュースは独自にこの文書を検証できなかった。それが決定案だったのか、実際の決定だったのか、あるいはそのどちらでもないのかは不明だ。 生殖権活動家たちは2024年6月24日に最高裁判所の前でデモを行った。ジム・ワトソン / -、ゲッティイメージズ経由判決のコピーによると、裁判所はアイダホ州の救急医が特定の状況下で中絶手術を行うことを許可する予定のようだ。 ブルームバーグが報じたブルームバーグ氏は、裁判所はアイダホ州当局が起こした控訴を棄却する可能性が高いと述べた。そうすれば、最高裁はバイデン政権に有利な下級裁判所の判決を再び有効にすることになる。ブルームバーグの報道によると、保守派の判事3人、クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事は、この結論に異議を唱えている。最高裁判所は1月に下級裁判所の判決を阻止し、 許可された アイダホ州は、この事件の口頭弁論を聴くことに同意する一方で、中絶禁止法を全面的に施行する。禁止法のその他の規定はすでに施行されており、この判決による影響はない。この訴訟は、緊急治療室での治療を規制する連邦法がアイダホ州の厳格な中絶禁止法に優先するかどうかを争うものだ。しかし、裁判所が控訴を棄却した場合、この法的疑問は未解決のままとなる。 推奨ブルームバーグは、リベラル派のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が別途書簡で、裁判所は先に進んでより大きな問題に決定を下すべきだったと述べ、その問題はいずれ別の訴訟で取り上げられる可能性があり、アイダホ州と同様の中絶規制を設けている他の州にも影響を及ぼすだろうと報じた。ブルームバーグによると、彼女は「今日の判決はアイダホ州の妊娠中の患者にとって勝利ではない。これは遅延だ」と書いた。「この裁判所がぐずぐずし、国が待っている間、緊急医療を必要とする妊娠中の人々は不安定な立場に置かれたままであり、医師は法律で何が求められているのか知らされていない」と彼女は付け加えた。アイダホ州の法律では、中絶手術を行った者は最高5年の懲役を含む刑事罰の対象となると規定されている。法律に違反したことが判明した医療従事者は、専門資格を失う可能性がある。連邦政府は訴訟を起こし、連邦判事は2022年8月に連邦緊急医療処置および労働法（EMTALA）で義務付けられている医療に関する規定を州が施行することを差し止める判決を下した。1986年のこの法律は、患者が適切な緊急治療室で治療を受けることを義務付けている。バイデン政権は、女性の健康が危険にさらされている特定の状況では、死が差し迫っていなくても中絶も治療に含まれるべきだと主張した。 最高裁判所は、現在の会期の終わりを迎えるにあたり、木曜日と金曜日に判決を下す予定である。中絶訴訟は、まだ判決が出ていない12件の訴訟のうちの1つである。 ローレンス・ハーレーはNBCニュースで最高裁判所を担当している。 #最高裁はバイデン政権の勝利を予兆するかもしれない中絶訴訟文書を誤って掲載したことを認める