科学＆テクノロジー

バイデン氏は今回の選挙で変化を訴える候補者だ

世論調査によると、ドナルド・トランプが再び大統領に選ばれる可能性は十分にある。ある世論調査チームからは驚くほど単純な説明が出された。 タイムズ シエナ大学は、6つの激戦州の有権者を対象に「アメリカの政治経済システム約70％が、大幅な改革、あるいは（14％が希望する）「完全な解体」が必要だと答えた。また、圧倒的多数が、この制度がそのような扱いを受けるのはトランプであって、ジョー・バイデンではないことに同意した。の タイムズ 世論調査はトランプ裁判がまだ進行中の5月初旬に終了した。判決後、一連のフォローアップインタビューで、 控えめな変化 バイデン氏に有利な結果となり、トランプ氏の3％のリードが1％に縮まった。しかし、再考するほど関心を持った有権者は、 ネイト・コーン、 タイムズ 主任政治アナリストのコーン氏は「国の方向性に深く不満」を抱いており、「まったく違う何か」を求めていると述べた。 似ている トランプの魅力は、イデオロギー的に曖昧な政策を掲げるもう一人の政治の邪魔者であるバラク・オバマの魅力に、あり得ないほど似ている。コーンは、何百万人ものオバマ支持者が2016年や2020年にトランプに投票したと指摘し、そのような有権者はもっと多い（若者 そして 有色人種特に、今はそうしたい気分です。歴史的に、春に実施される世論調査は 悪いガイド 秋の投票行動に影響するかもしれない。それでも、バイデンの同盟者や選挙戦略家たちは、有権者が現状維持と変化の選択としてこの選挙戦を捉えがちであり、バイデンを、彼自身の問題の捉え方では、代替案ではなく全能の神と比較する傾向があることを懸念している。再選を目指す現職者は通常、挑戦者の人格を問うことを他人に任せるが、バイデンは、お世辞を捨て、個人的にできることはすべて行って、トランプが公職にふさわしくないと有権者を説得することに決めた。大統領とそのチームが、バイデンを既成秩序の守護者とみなす考えにも狙いを定めれば、国のためになるだろう。彼の長年の人生（81歳）と公職での勤務（55歳になろうとしている）は、彼をその役割に当てはめているように思えるかもしれない。しかし、過去3年半の間、史上最年長の米国大統領は革新的なリーダーであり、多くの懐疑派が気づけば称賛するであろう変化の担い手であった。の タイムズ/シエナの調査では、測定された不満の詳細には触れられていない。しかし、より好奇心の強い世論調査員の調査結果に基づいて、詳細を述べるよう促されたら多くの人が何を言ったかを推測することはできる。ピュー研究所は、米国人の政府に対する信頼を追跡することを専門としている。ピュー研究所の最新の調査では、 調査昨年9月に実施された調査では、信頼度は70年ぶりの低水準で、成人の25人中わずか1人だけが「政治制度は極めて、あるいは非常にうまく機能している」と答え、4分の3以上が政府を「少数の巨大利害関係者が自分たちの利益のために使う道具」とみなしていることが明らかになった。政治プロセスが富裕層や権力者によって掌握されているという認識は、ある調査で最も重要な発見であった。 投票 後 別の 近年、この傾向は顕著になってきている。ピュー研究所の推計によれば、ウォーターゲート事件後に定着し始め、1980年代から1990年代にかけてさらに広まった。その数十年間、偶然にも両党の大統領や有力者は、ビジネスと金融の実力者たちのために可能な限りの利益と成長の環境を作り出すことが政府の仕事であると決定し、彼らの幸運が広範な繁栄をもたらすと信じていた。私たちは、この長きにわたる「新自由主義」コンセンサスの結果とともに生きている。その結果には、縮小しストレスにさらされた中流階級、低賃金で行き詰まった仕事の急増、主要産業の独占または寡占、膨張し投機に狂った金融セクター、ますます不安定で不平等な経済、そして、 タイムズ/シエナの調査では、「政治経済システム」とその維持に責任を持つ人々に対する国民の憤りが高まっていることが観察された。2008年から2009年の金融危機は民主党に挽回の絶好の機会を与えた。残念ながらオバマ政権は経済刺激策としては弱気で、危機の組織的および人的加害者に対して優しすぎる対応をとった。大手銀行の利益 急速に回復した、そしてCEOは一人も犯罪で起訴されなかった。その間、膨大な数のアメリカ人が仕事、家、貯蓄、そして収入力の喪失に苦しんだ。その結果、政府と政治家に対する新たな怒りの波が生まれ、民主党が 自己中心的なエリートの政党、そしてドナルド・トランプのような人物にとってのチャンスとなる。当時の副大統領がオバマ陣営の審議においてどの程度反対意見や懸念の声を上げていたかは分からない。しかしバイデン氏は政治人生を通じて、ブルーカラーのルーツと恵まれない人々への共感を誇りにしてきた。伝統的に中核的な支持者とみなされてきた労働者階級のアメリカ人から、25年間着実に支持を失っているのを見るのは、彼にとって辛いことだったに違いない。バイデン氏は自身の政治的選択のいくつかについて謝罪している。 含む 1998年の法案に賛成票を投じたことで、グラス・スティーガル法が覆され、金融危機の中心にある極めて利害関係の大きい企業の台頭が加速した。バイデン氏は大統領就任当初から、別の道を進む決意を示してきた。それは、自らの差し迫った危機、つまり COVIDトランプ大統領は、19年のパンデミックとその経済的影響について、対策が不十分なリスクを冒すよりは、対策を過剰に講じる方が賢明だと顧問に伝えた。政権は、オバマ政権の景気刺激策の2倍にあたる1兆9000億ドルを経済に注入する計画を考案し、施行までやり遂げた。同時に、救済措置の大半を最も必要としている人々に直接届けた。バイデン氏は、パンデミック救済プログラムを「トップダウンではなく、中間から、そしてボトムアップで経済を再建する」取り組みの一環として推進した。彼は、道路、橋、水路、空港、ブロードバンドネットワークへの1.2兆ドルの支出と、一連の措置（便宜的に誤った名前が付けられた「 インフレ抑制法）は、クリーンエネルギーと気候変動緩和に3700億ドルの投資を約束し、ついでに言えば、医療費負担適正化法を制定した。 より手頃な価格 数千万人のアメリカ人にとって、この2つの措置は、高給の雇用を創出し、その大部分を経済的に困窮している地域に送るために意図的に構築された。立法上の成功に加えて、バイデン政権は、数千億ドルの債務を免除する行政措置を講じた。 学生ローン債務処方薬のコストを削減し、さらに何百万人もの労働者が時間外手当の1.5倍を受け取る資格を得る。そして、何十年にもわたる独占禁止法の執行の緩み、あるいは全く存在しなかった後、バイデン氏の任命した人々は、大企業がさらに大きくなり、経済的に重要なネットワークに対する支配力を乱用して、それらに依存する中小企業を搾取または消滅させることを阻止する動きを見せている。 #バイデン氏は今回の選挙で変化を訴える候補者だ