「The 360」では、その日のトップニュースや議論をさまざまな視点から紹介します。
何が起こっていますか
火曜日、米国公衆衛生局長官ヴィヴェック・ムルシー 勧告を発した ソーシャルメディアの使用が子供たちの精神的健康と幸福に及ぼす潜在的に有害な影響から子供たちを守るための行動をとるよう求めている。
「私たちは全国的に若者のメンタルヘルス危機の真っただ中にあり、ソーシャルメディアがこの危機の重要な要因になっていることを懸念している。これは緊急に対処しなければならない問題だ」とムルシー氏は述べた。
勧告では、ソーシャルメディアは子供にとって自己アイデンティティを形成し、サポートを提供し、時事問題に関心を持ち、コミュニケーションをとり、ソーシャルネットワークを形成する効果的な教育ツールであると認めているが、同時に、ソーシャルメディアの使用は青少年にとって「過剰で問題」となる可能性があり、 若者のうつ病 一日に何時間もプラットフォーム上で過ごす人々。
この勧告ではまた、13歳から17歳の若者の約半数がソーシャルメディアによって気分が悪くなり、「11歳から13歳の女子と14歳から15歳の男子を含む特定の発達段階において、その後の生活満足度が低下することが予測される」と述べている。さらに、64％の若者がソーシャルメディアによって憎悪に基づくコンテンツに「頻繁に」または「時々」さらされると述べている。
安全で健全な環境を確保するための勧告の1つは、これらの研究に基づいてテクノロジー企業が最低年齢を順守するためのより良い方法を見つけることである。
現在、下院と上院の議員らは、ソーシャルメディアの使用にガードレールを設ける法案を支持するなど、珍しい一致点を見いだしている。 最低年齢の引き上げ アメリカの若者が深刻化するメンタルヘルス危機に取り組み続ける中、ソーシャルメディアの利用年齢は16歳までに制限されている。
なぜ議論があるのか
勧告では、 若者の95%13歳から17歳までの若者がソーシャルメディアを利用しています。3分の1以上が ソーシャルメディアを「ほぼ常に」使用していることを認める。 現状では、Instagram、YouTube、Facebook、Snapchatなどのプラットフォームでアカウントを登録するには、潜在的なユーザーは13歳以上でなければならない。TikTokの場合、13歳未満の子供もプラットフォームにアクセスできるが、ユーザーエクスペリエンスは制限されている。
しかし、この勧告は、10歳から19歳までの青少年の脳の発達は「非常に敏感な時期」であり、この時期にリスクを冒す可能性が高くなり、うつ病や不安などの精神衛生上の問題のリスクが高まり始めることを示す研究を指摘している。 研究によると ソーシャルメディアの使用は睡眠パターンを乱し、噂の拡散や仲間からのプレッシャーを助長し、幼すぎて理解できないかもしれない他人の生活についての「非現実的な」イメージを描くことにもなりかねない。
「子どもたちの脳の発達により、ソーシャルメディアの影響がより顕著かつ長期化する可能性があるため、この世代は特に危険にさらされています」と、チャイルド・マインド・インスティテュートの所長兼医学部長であるハロルド・S・コプレヴィッツ博士は、声明の中でヤフー・ニュースに語った。「テクノロジーは、今日の家族のあり方にも変化をもたらしています。親や保護者は、子どもと定期的にコミュニケーションを取り、ソーシャルメディアを安全に、そして注意深く扱うためのツールを提供することを推奨します。」
ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）のような議員は、子供たちを「利用」しようとする大手IT企業に対して親が「反撃」できる法律を制定したいと考えている。しかし反対派は、政治家たちが、若者を支援するコミュニティへのアクセスを遮断することで、アメリカの若者に危害を及ぼす可能性のある政策に反対する運動をしているだけだと懸念している。
次は何ですか
2月にホーリー氏は2つの法案を提出した。 「子供たちをオンラインで保護するため。」 最初の法案である「年齢確認技術の統一、堅牢性、および実効性確保（MATURE）法案」は、すべてのソーシャルメディア利用者に16歳以上という最低年齢要件を設け、その要件を満たさない子どもにプラットフォームがアカウントを付与することを禁止する。2つ目の法案である「連邦ソーシャルメディア研究法案」は、10歳以上の子どもに対するソーシャルメディアの影響を調査する研究に資金を提供し、ソーシャルメディアの潜在的な害に関する報告書の作成を委託する。
同月、 クリス・スチュワート下院議員（共和党、ユタ州）は、 ソーシャルメディア児童保護法は、ソーシャルメディアプラットフォームが16歳未満の子供にサイトへのアクセスを許可することを違法とするものです。
展望
ソーシャルメディアへのアクセスを制限するのではなく、子供たちに「効果的なツール」を身につけさせる必要がある
「ソーシャルメディアは、それ自体が情報収集のツールです。14歳未満の子供はソーシャルメディアにアクセスすべきではないというこの包括的な声明は、行動を変えるための効果的なツールではありません。私たちは子供たちに、世界を安全にナビゲートするために必要なツールを与える必要がありますが、ソーシャルメディアにまったく触れないようにする必要はありません。」—ラマ・バッツィ博士、 フォックスニュースデジタル
13歳の子供はまだ精神的に成長中
「13歳は早すぎます。…子どもたちが自分の価値や人間関係についてどう考えているかについて、私たちがよく考えることが本当に重要な時期です。ソーシャルメディアの歪んだ、しばしばゆがんだ環境は、多くの子どもたちに害を及ぼすことが多いのです。」— ヴィヴェック・ムルシー公衆衛生局長官 >
いつもの政治だ
「テクノロジーは議会の動きよりはるかに速く動いています。この法案の目的は、ホーリー上院議員が『ほら、これがこの問題に対処するために私が提案したことだ』と言えるようにすることです。そして、その後にはほとんど行動がありません。これは会話を始めるための手段であり、ソーシャルメディア企業に厳しいという理想を掲げて選挙運動をする手段なのです。」— カンザスシティスターのワシントン特派員ダニエル・デロシェール氏 KCUR
専門家は、子供たちが成長しすぎる世代があると考えている
「思春期初期段階の若者について話すとき、私たちはまだ成長途中の脳について話しているのです。重要なのは、彼らがオンラインでどのように行動するかではなく、これから遭遇するであろう事態に備えているかどうかです。ソーシャルメディアは、非常に大人の世界を開きます。」— チャイルド・マインド・インスティテュートのシニアディレクター、デビッド・アンダーソン氏は次のように述べた。 ウォールストリートジャーナル
若者のメンタルヘルス危機はソーシャルメディアを超えて広がる
「彼らはソーシャルメディアをスケープゴートにしていると思います。メンタルヘルスの危機には多くの要因が絡んでいます。確かにソーシャルメディアは一部の子供たちにその問題を浮き彫りにしましたが、子供たちにとってソーシャルメディアをブロックしたり使いにくくしたりするだけでは、私たちが抱えるメンタルヘルスの問題に本当に効果があるとは思えません。」— 3人の子供を持つ親、クリス・カンクル氏 USAトゥデイ
子供に潜在的に有害となる可能性のあるものには、年齢制限がある。
「現実世界では、子供たちを守るための手段は数え切れないほどあります。チャイルドシートとシートベルトの着用が義務付けられています。プールの周りには柵があります。飲酒は21歳から、運転は16歳からと定められています。ソーシャルメディアがZ世代に与えるダメージは否定できません。では、デジタル世界ではなぜ保護策がないのでしょうか？」— クリス・スチュワート下院議員（ユタ州共和党） 声明
ホーリー氏の法案は反LGBTQの政策を隠すためのものだ
「ソーシャルメディアを禁止するのは、単に子供の幸福のためだけではなく、むしろすでに存在する右派の反トランスジェンダー政策の延長です。ホーリー議員は法案の中で自殺傾向、うつ病、その他の精神疾患について言及していますが、それでも彼と他の保守派は、ソーシャルメディアのあらゆる場所に潜むトランスジェンダーの脅威に焦点を当てており、息子を男らしさをなくし、娘を男性化しようと企んでいます。」—アレクサンドラ・カウフマン、 エモリーホイール