日本

リベラリズムには理念があるが、それを押し付ける意志はあるのだろうか？

近年、ネタニヤフ政権は うなり声を上げた 自由主義の長年にわたる協会、 新共和国、 民主党は、共和党とその同盟者であるアメリカの白人原理主義キリスト教徒、反移民活動家、人種的および性的な少数派に反対する団体を派手に取り入ることで、イスラエルを攻撃している。過去数か月間の悲劇的な出来事では、殺人テロ攻撃、大量虐殺爆撃、入植者の攻撃という相互に関連していて解決不可能に思える悲劇がリベラル派を分裂させている。つまり、民主党を分裂させているのだ。ユダヤ系民主党政治家の中には、イスラエルの戦争遂行を非難する者もいるが、無条件の支持を続けている者もいる。ホロコースト、ナショナリズム、宗教、政府、シオニズム、入植者、二重の市民権といった絡み合った対立について考えたり話したりすることは、21世紀のアメリカのリベラリズムが解決するには難しすぎる複雑な問題のように思われる。リベラル派に何ができるのか、 新共和国 しかし、彼らにできるのは、高尚な教育とジャーナリストとしての名声を引き続き活用して、党派間の対立さえも含めた問題点を明らかにし、解決策を提案し続けることだけだ。イスラエル/ハマス/パレスチナ問題をどう解決するかを考えるのは本当に難しい。一方、現代の大きな非自由主義的課題であるトランプ主義的共和主義的権威主義は、まったく難しいことではない。法律、投票、政治政策における解決策は単純明快だ。セオドア・ルーズベルトの進歩党が1912年に掲げた綱領の参政権条項に「普遍的」という言葉を加え、支持を集めるだけでよい。1912年には、すでに国民皆保険の必要性は明らかだった。それでも、必要性がさらに明らかになる2024年には、自由主義は何をすべきかを知っている。イスラエル/ハマス/パレスチナ問題をめぐるアメリカの党派政治は限りなく難しいが、自由主義が1912年からの長年の価値観、つまり平等な参政権、「人民」の利益のための政府、「社会的・産業的正義」に忠実であり続けるなら、この苦しい危機に対しても解決策を提案できるだろう。 #リベラリズムには理念があるがそれを押し付ける意志はあるのだろうか