1718641005
2024-06-17 15:45:00
2024年4月5日は17日に開催されましたe パリ司法裁判所の法廷で、緊張のなか裁判が行われた。実際、医学教授のカリーヌ・ラコンブは、ドキュメンタリー映画「ホールドアップ」の中で、ピエール・バルネリアス、ペロンヌ教授、医師のマルティーヌ・ウォナーが彼女の名誉と配慮を攻撃したと批判した。2020年11月に公開されたこのドキュメンタリーは、健康危機の管理の分析として、この管理に批判的な科学者を多数集めた。当時の政府の多くのメンバーが、もちろん証拠を示すことなく陰謀論者や反科学と断定された人々を強調したこのドキュメンタリーを批判する声を上げた。「ストライサンド」効果が起こり、数百万人がこのドキュメンタリーを見たため、政府への批判は逆効果となった。
4月5日の裁判は、名誉を傷つけられたと考えたラコンブ教授によるペロンヌ教授に対する一種の箝口令手続きだった。裁判所から寛大な判決を受けたクリスチャン・ペロンヌ教授の弁護士、ミー・ベナジェス氏が、この重要なインタビューでその理由を語る。
健康法を専門とする弁護士であるメ・ベナジェス氏は、2022年に裁判所で勝利した後、ペロンヌ教授に2度目の勝利をもたらした。裁判所はまた、ペロンヌ教授のこれまでの奉仕の実績を考慮して、同教授に意見を述べる義務を与えた。
17日e カリーヌ・ラコンブ教授を利用し、名誉毀損訴訟を利用してヒドロキシクロロキンをCOVID治療薬の1つとして裁判にかけようとする試みに騙されることはなかっただろう。メ・ベナジェス氏にとって、裁判所はカリーヌ・ラコンブ氏の名誉に対する攻撃についてのみ判決を下すことになっていたときに、ヒドロキシクロロキンについて話すために来た医学教授である2人の証人を利用して、この管轄権を悪用する試みがあった。この2人の教授に対する反対尋問で、メ・ベナジェス氏は、証人がヒドロキシクロロキンの明らかな優位性を示すIHUの最新の出版物を知らなかったことを実証することができた。専門家の証人が最新の研究を知らないということは、この手続きにおける彼らの客観性と偏見について多くの疑問を投げかける。
ペロンヌ教授を無罪としたことで、裁判所は騙されなかった。マルティーヌ・ヴォナーも釈放され、ピエール・バルネリアス監督は執行猶予付きで500ユーロの刑を宣告された。
#カリーヌラコンブ教授による裁判所の便宜を図ったと思われるペロンヌ教授の態度緩和