科学＆テクノロジー

精神医学と政治について一緒に考える

精神医学の歴史とその潮流の一つである制度的心理療法が、ネオファシズム政治運動の復活を理解し、それに対抗する手段を提供することを可能にしたとしたらどうなるだろうか？これは、歴史家カミーユ・ロブシスの野心的で刺激的な挑戦である。 疎外。精神医学政策。トスケル、ファノン、ガタリ、フーコー （Seuil、304ページ、21.50ユーロ）では、戦後の精神医学運動の出現と変遷について論じています。 この本の独創性のひとつは、この精神医学運動を政治史と思想史の中に位置づけていることです。制度的心理療法は第二次世界大戦中に、医師や知識人、レジスタンス運動家や反ファシスト活動家が集ったサン＝タルバン＝シュル＝リマニョール（ロゼール県）の病院で生まれました。そのひとり、フランソワ・トスケルはフランスに避難したカタルーニャ出身の精神科医でアナキスト活動家です。この二つの面、つまり精神医学と政治の相互作用により、精神的疎外と政治的疎外という二重概念が生まれ、それが制度的心理療法の思想の核心を形成します。 この運動は、支配的で生物学的で還元主義的な精神医学に反対し、すべての精神疾患は脳や身体に還元できるものではなく、疎外的な社会構造の影響が身体と精神に刻み込まれていると考えています。病院自体が疎外的な構造になる可能性があるため、患者が苦しんでいる閉じ込め状態を悪化させないように、病院の運営方法を再考する必要があります。 こちらもお読みください: 購読者限定の記事 「フランスの精神医学は医療界の貧しい親戚である」 選択に追加する 1940 年代の精神病院の状況を認識した精神科医たちは、その診療方法を考え直すことになった。当時、患者はしばしば拘束され、鎮静されていた。第二次世界大戦中、4 万人の患者が死亡し、そのほとんどは飢えと寒さによるものだった。もちろん、精神病患者はドイツのように優生政策の犠牲者ではないが、精神科医たちは精神病院と強制収容所の類似性に衝撃を受け、彼らが「強制収容」と呼ぶものすべてと戦うことを決意した。サン＝タルバンでもラ・ボルド診療所でも、彼らは病院の壁を攻撃して村に統合し、会議や活動のための共有スペース、患者と介護者によって支えられた意思決定機関を創設するだろう。 ファシズムと精神 この実践から、制度に対する独自のアプローチが生まれる。どんな構造も疎外感を生む傾向があるため、常に再考できるような利用法を確立する必要がある。この考え方は、他の多くの制度にも当てはまる。ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリは、家族についても同様の考え方をとっている。彼らは、この方法を『社会学』で探求している。 反オイディプス （Minuit、1972年）だけでなく、学校、刑務所、大学、さらには都市でも起こります。 この記事の残り 46.52% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #精神医学と政治について一緒に考える