企業

セラノスの創設者エリザベス・ホームズ、裁判所に詐欺罪の有罪判決の覆しを求める | エリザベス・ホームズ

弁護士 エリザベス・ホームズ経営破綻した血液検査会社セラノスの創業者である彼女は火曜日、連邦控訴裁判所の判事に対し、彼女に11年の懲役刑をもたらした詐欺罪の有罪判決を覆すよう求めた。ホームズ氏と同社社長ラメシュ・「サニー」・バルワニ氏の控訴審で、弁護士らは両事件の手続きと証拠が不適切だったため、新たな裁判が必要だと主張した。大学生としてセラノスを立ち上げ、同社の顔となったホームズは、2018年に元恋人のバルワニとともに起訴された。2人は2022年に別々に裁判にかけられ、その年の後半に 11年3ヶ月、 そして 12年11ヶ月、 それぞれ。彼女の弁護団 控訴した 彼女の有罪判決は2023年4月に下される予定だったが、火曜日にこの件に関する最初の法廷審問が行われた。ホームズの弁護士エイミー・サハリア氏は、サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所の3人の判事に対し、 セラノス 創業者は、セラノスの小型血液検査装置は少量の血液で幅広い医療診断検査を正確に実行できると投資家に語ったとき、それが真実であると信じていた。「実際、セラノスには優秀な人材がたくさんいて、自分たちは優れた技術を持っていると信じていました」とサハリア氏は言う。 言った「ホームズ氏はそれを信じており、投資家たちにそう伝えていたのです。」サハリア氏の弁論は、検察側の主な証人2人、セラノス製品に関する科学的専門家として証言した元セラノス社員のキングシュク・ダス氏と、元研究所所長のアダム・ローゼンドルフ氏に関する問題にも焦点を当てていた。ホームズ氏の弁護団は、ダス氏は資格について反対尋問を受けるべきであり、裁判官はホームズ氏に、セラノス退社後のローゼンドルフ氏の仕事に関する政府の調査の詳細など、ローゼンドルフ氏を攻撃するさらなる証拠の提出を許可すべきだったと主張した。陪審員が7日間の審議を経てもホームズ被告に対するほとんどの罪状で評決に達することができなかった「僅差」の裁判では、これらのミスが勝敗を分ける結果となったかもしれない。政府側の弁護人であるケリー・ボルカー米国連邦検事補は、ダス氏が専門家として証言したのは不適切だったと反論し、同氏はセラノスでの個人的な経験について話すために呼ばれただけだと述べた。また、「この装置が機能しなかったことは、実際には争われていなかった」とも述べた。判事らは双方に懐疑的な質問を投げかけ、判決の見通しを明確にしなかった。ライアン・ネルソン巡回裁判所判事は、争点となっている証言がなくても、「私には、かなり圧倒的な証拠があったように思えた」と述べた。巡回裁判所のジャクリーン・グエン判事とメアリー・シュローダー判事は、ダス氏の証言の多くは同社での観察に関するものであり、サハリア氏が主張したような科学的意見に関するものではないと述べた。しかし、グエン氏とネルソン氏は、ダス氏が裁判中にどのような意見を述べることが許されたかについても懸念があるとボルカー氏に伝えた。「この件がどのように起こったのか、私には問題がある」とネルソン氏は語った。バルワニ氏の弁護士ジェフリー・クーパースミス氏は、検察は、セラノスが秘密裏に使用した商用検査技術が信頼できないという証拠を提示することで、バルワニ氏に対する起訴状の内容を超えた捜査を行ったと主張した。判事らは、この主張に対してより懐疑的な姿勢を見せたが、今回も判決の見通しは明確にしなかった。控訴の判決が出るまでには数週間から数ヶ月かかることもある。ホームズ氏の弁護団の代表者はコメントの要請には応じなかった。このレポートにはロイターが協力した。 #セラノスの創設者エリザベスホームズ裁判所に詐欺罪の有罪判決の覆しを求める #エリザベスホームズ