1718037453
2024-06-10 14:44:08
昨年、デイビーの722人の投資家を代表する会社のために活動する会社の法的権益を保有するエイルマウント・インベストメンツ社は、売却をもたらした株式購入契約に基づき同社に支払われるべき約1,530万ユーロの延払いを銀行が不法に差し控えたとして、BoIの会社であるBoIノミニー1社に対して訴訟を起こした。
2021年に締結した株式購入契約に基づきデイビーグループを買収したBoIは、この主張を否定した。
月曜日、BoI企業であるBoI Nominee 1 LtdによるAilmount Investmentsに対する訴訟が、迅速商事裁判所の同意を得て受理された。
BoIは訴訟において、株式売買契約に基づき、エイルマウント銀行は、損失やその他の責任、特に売却前にデイビー銀行に対して提起された2件の訴訟に関する法的請求を含め、銀行を補償し免責する義務があると主張している。
インド投資委員会のアラン・デイリー委員長は宣誓供述書の中で、アイルマウント社が一定の補償を提供したため、インド投資委員会は未払いの請求にかかる費用の合理的な見積額を延滞金から差し引く権利があると述べた。
今日のニュースを90秒で – 2024年6月10日
株式購入契約には、訴訟が成功する見込みについて専門家の意見を提供する上級弁護士を任命する手続きも規定されていた。デイリー氏は、アイルマウント社が弁護士の任命手続きを妨害したと述べた。
同氏は、2024年にエイルマウントに7410万ユーロが支払われたと述べた。さらに1530万ユーロが差し押さえられたが、これはまだ解決されていない特定の賠償請求額の「誠実な合理的な見積もり」であると彼は述べた。
同氏は、昨年提起された訴訟において、投資家らは2022年までの年度におけるデイビーの規制資本要件の変更に関連してBoIから支払いを受ける権利があると主張したと述べた。
同氏によると、エイルマウントは先月、BOIの訴訟で現在主張されている事項を含めるよう訴訟を修正する許可と、修正問題が解決するまでBOI訴訟の進行を一時停止するよう裁判所に求めた。
同氏は、BOI訴訟は、その問題が複雑であるため、訴訟手続きを進めるべきだとし、最初の（アイルマウント）訴訟の一部として訴訟手続きを進めれば、最初の訴訟を大幅に遅らせるだけになると述べた。
エイルマウントの弁護士であるデントンズ・アイルランド法律事務所のカリン・ハーティ氏は、回答宣誓供述書の中で、依頼人はBOI事件の商業リストへの登録に反対しなかったが、これは訴訟手続きの停止を求める依頼人側の申し立てに影響を与えるものではないと述べた。
彼女はまた、先月クライアントが訴訟手続きの修正を申請したのは、BoIが株式購入契約に基づく「明確な義務に違反」したためであり、1530万ユーロの支払いを差し控える法的根拠がなかったためだと述べた。
BoIは、補償請求に関連する書類や情報をアイルマウントに提供する義務があったが、提供しなかったため、彼女の依頼人がその請求の正当性を評価することができなかったと彼女は述べた。
彼女はまた、エイルマウントが上級弁護士の任命手続きを妨害したというデイリー氏の主張は「非常に重大な申し立てであり、事実ではない」と述べた。
デニス・マクドナルド判事は、この事件を商事裁判所に受理した後、今後の進め方に関する指示を出すために来月に差し戻した。
#アイルランド銀行デイビー証券会社の元オーナーを提訴