エンタメ

より正確か、それともより免責されるか?

ドローンは多くの分野でますます利用されるようになっています。その 1 つ、つまり最初の用途の 1 つは軍事です。当初は監視と制御に使用されていましたが、ミサイルが加わると武器になります。ウクライナとガザでその様子が見られました。 国際ニュースレターに登録する 遠くにあるように見えるものがこれまで以上に重要になる 登録する 武装した軍用ドローンは、戦争の進化とその戦い方を伴い、同時に影響を与えてきた。しかし、紛争の変化以外にも、ドローンの拡大を助けた要因は他にもある。一方では、兵士の死傷による社会不安に直面して、ドローンは兵士を危険にさらすことを避けている。武装ドローンは国際人道法への攻撃でもあるとよく言われるが、それは正しい。しかし、逆の解釈も必要だ。ドローンは、世間の注目やジャーナリストの監視、国際法を逃れる行動をしたいときに非常に有効である。ドローンは、宣戦布告も軍隊の動員もせずに、遠くの国を攻撃することを可能にする。 テロとの戦い アメリカが最初のドローン攻撃を実行したのは、9/11をめぐる社会的混乱のおかげであり、これによって生じた法的および倫理的な疑念を回避することができたからだ。 イスラエルと米国は軍用ドローンの使用を先駆的に進め、最大の生産国であるが、いくつかの国（ロシア、トルコ、イランなど）も使用しており、さらに数十か国が使用している。また、テロリスト集団が民間ドローンを兵器に改造したり、同盟国から受け取って汚い仕事を遂行したりしている。 法的な疑問は明らかだ。特に、ドローンが戦争のない国で使われたり、テロリストではなく民間人が攻撃で殺されたりする場合はそうだ。なぜなら、良くても法外な処刑、最悪の場合は戦争犯罪になるからだ。国連のさまざまな機関、NGO、弁護士らは何年も前から透明性と評価を求めてきた。 遠くから撃つ 兵器システムの進化の 1 つは、発砲行為と衝撃の分離を高めることです。ドローンでは、これが最高指数に達します (人工知能の使用によりさらに拡張可能)。現場から離れた場所で、カメラとスクリーンを通じて、発砲の決定が行われます。しかし、分離されているにもかかわらず、不安が生じることがあります。これは、アメリカ人オペレーターのブランドン ブライアントの場合です。彼は 4 年後に、すべての合法性について疑問を持ち、子供を殺したかどうかわからないまま苦悩しながら仕事を辞めました。 そして、ドローンは死傷者を出さないと何度も言われても、それは攻撃者にとってのみ当てはまる。ドローンの使用は不正確さを増し、その結果、意図しない死傷者が出ると考えているアナリストもいる。政府はデータや評価を公開していないが、調査報道局（TBIJ）の調査によると、2004年から2013年の間にパキスタンで行われた米国のドローン攻撃で3,461人が死亡し、そのうち891人が民間人だった。 「頭上をドローンが飛んでいるのを見ると、『次に死ぬのは私だろうか』と思うのです」 これは、アムネスティ・インターナショナルの報告書で引用されているパキスタンの8歳の少女ナビーラがドローンの出現を見たときに感じたことである。ドローンがテロとの戦いで効果的なツールとして計画されてきたのは事実だが、ドローンの攻撃を受けた国の民間人を恐怖に陥れたことは確かである。 紛争、安全保障、平和アナリスト #より正確かそれともより免責されるか