MSI Claw、さらなるアップデート後もまだ駄作

1717842463
2024-06-08 10:00:00

MSI Clawを恥ずかしいと呼んだとき 5 月 18 日のレビューで、あるコメント投稿者が、自分よりも高いベンチマーク スコアを獲得したと指摘しました。案の定、私がベンチマークを行った時点からレビューを公開するまでの間に、MSI は新しいグラフィック ドライバーと BIOS アップデートをリリースしていました。

私は今、これらのアップデートをテストしました。いくつかのテストでは、改善されました。他のテストでは、むしろ悪化していることがわかりました。全体的に、私の結論は少しも変わりません。MSI Claw は、今日の消費者向けハンドヘルド ゲーム PC の中で最悪の選択肢であり、避けるべきです。

以下に、同じゲームでClawの標準パワーモードすべてで行った新しいベンチマーク結果を示します。ほぼすべてのテストで、Clawが競合製品に比べて速度面で大幅に遅れていることがわかります。 より多くの電力を消費しながら。

新しい結果は太字で表示されます。すべてのテストは 720p 低で実行され、Dirt Rally は 720p 超で実行されます。

さらに悪いことに、Clawは、より安価なSteamデッキでは問題がない要求の厳しいゲームでは、プレイできる場合とまったくプレイできない場合の間で大きく異なります。 シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、 720p と中程度のスペックで、敵がいない洞窟の中でゲームが何度も不可解なことに 20fps まで落ち込み、しばらくすると安定した 60fps まで回復するのを観察しました。

似たようなものを見た サイバーパンク2077ただし、アップデート後、MSI Claw は一般にそのゲームでより高いフレームレートを実現しています。

また、Clawのパワーモードに関しても、非常に奇妙な動作が見られるようになりました。MSIの「パフォーマンス」モードは「バランス」モードよりも高速であると予想されますが、それは私が見たものではありません。 サイバーパンク2077 — フレームレートの低下をよく見てみると、常に予期せぬ電力の低下と同時に発生していることに気づきました。

Intel Meteor Lakeチップはバランスモードでは30ワットとかなり安定していたが、パフォーマンスモードでは35、36、さらには37ワットを達成しようとしたが、それを維持できず、何度も29ワットまで落ち込んだ。USB-C電源に接続すると、パフォーマンスモードの方がうまく機能し、常に37〜45ワットの電力を消費した。余分な電力がパフォーマンスの向上につながったわけではない。 サイバーパンク、 残念ながら。

もし私より高いスコアが出ているなら、そのベンチマークをあと3、4回実行することを強くお勧めします。というのも、MSIは現在、電源モードを切り替えた後、しばらくの間、チップを持続不可能なほど高速に動作させ、その後、スロットルを下げているように見えるからです。Asus ROG Allyでも同じトリックが使われており、私はいつも、外れ値で平均が狂わないように、カウントを始める前にベンチマークを何度も余分に実行する必要がありました。Clawを初めてレビューしたときは、その必要はありませんでした。

少なくともMSIとIntelの名誉のために デイブ・ザ・ダイバー 私の最初のレビューとは異なり、時々フレームが落ちるだけで、今ではスムーズな 60 fps でプレイできる感じです。

全体的に、MSI Clawは販売されるべきではなかったと思います。発売当初に購入したいという衝動にかられたことがなかったのは良かったです。ユーザーと同じように騙されたと感じたでしょう。 MSI独自のフォーラム 騙されたと感じると言うMSIが発表した 1つではなく2つの改良版 オリジナルが発売されてから3か月も経たないうちに。

同社がレビュー担当者に警告する機会を与える前にこの製品を販売したことは、確かに何の助けにもならない。

MSIが携帯機器分野に真剣に取り組んでいるのであれば、 どうやらその会社はオリジナルの Claw を購入した人向けに下取りプログラムを提供すべきだと思います。この問題を解決したいのであれば、MSI さん、この秋の改訂版の 1 つを大幅な割引価格で選ばせてください。

#MSI #Clawさらなるアップデート後もまだ駄作