1717774479
2024-06-07 15:13:05
2024年のWNBAドラフトで1位指名されたクラークは、 ESPNの新人ランキング さまざまな高度な統計に基づいています。
元アイオワのスター選手は、以下の順に後れを取っている。 キャメロン・ブリンク （第2位） エンジェル・リース (第7位)、元アイオワ大学チームメイトのケイト・マーティン(第18位)、リケア・ジャクソン(第4位)、ジュリー・ヴァンルー(国際契約選手)。
クラークは金曜日までに1試合平均15.6得点でWNBAの新人選手の中でトップの成績を収めており、2位のリースに4点以上の差をつけているが、ESPNのモデルは彼女の平凡なシュート数と貧弱なディフェンスを低く評価している。
「なぜクラークはこんなに低い順位にランクされているのか？高度な評価基準は、使用率の高いスコアラーを評価する方法に常に苦労してきた。特にキャリアの初期段階では、弱いチームでシュートを打つ能力が、実際に得点する能力よりも先に出てくるからだ。 作る 「クラークは、シュートをかなりの割合で決めている」とESPNのニール・ペインは書いている。「クラークは、自分自身（使用率は27.5%で全選手中8位）と他の選手（アシスト率は34.1%で6位）のために、クリエーションの部分で優れている。これは、チームメイトが成功できなかったパスを数えていない。」
ESPN のランキングは、Basketball Reference の勝利シェア、Player Efficiency Rating によって追加された推定勝利数、および Simple Player Rating (SPR) に従って生成された勝利数の 3 つの指標に基づいています。
これら 3 つの合計を平均して、ESPN が「コンセンサス勝利」と呼ぶものにし、その統計を使用して新人を「1 分あたり」でランク付けします。
そして、この時点で皆さんの興味が薄れてしまったら申し訳ありませんが、各新人は「今シーズンのWNBA全選手と比較して、得点（100ポゼッションあたりのポイントに基づく）、真のシュート率、パス（アシスト率に基づく）、リバウンド率、ディフェンスへの影響（SPRとディフェンスレーティングの両方に基づく）」で0～100の評価を受けます。
クラークの立場を最も簡単に分析すると、彼女は単にシュートが十分ではなく、ひどいチームで多くのシュートで大量の得点を挙げており、守備面で負担になっているということだ。
クラークは、1試合平均13回のフィールドゴール試投で成功率はわずか35.7％、3ポイントシュートは1試合平均8.3回試投しているにもかかわらず成功率は29.7％と残念な結果となっている。
アイオワ大学では、クラーク選手はフィールドゴール成功率46.2％、3ポイントシュート成功率37.7％を記録した。
ボールの安全性も問題となっており、クラークは1試合平均6.4アシストに加えて、驚異的な5.4ターンオーバーを記録している。
守備の状況はさらに悪い。
クラークは出場資格のある138人中132位 彼女はWNBAのディフェンス勝利シェア指標ではトップだが、チームメイトのうち5人が彼女より下位なので、フィーバーのゲイリー・ペイトンと同じかもしれない。
これら全てを合わせると 他の5つのプロフィールより下位にランクされる。
「クラークのランキングはシーズンが進むにつれて上がるはずだ」とペインは書いている。「しかし、彼女は、弱いチームで使用率が高く、効率の悪い若い選手が統計で軽視されることが多い理由の良い例だ。」
コネチカット大学のジェノ・アウリエマ監督は、クラーク選手はまだWNBAで優勝できるほど体力的に準備ができていないと説明した。
対戦チームは、 クラークをいじめようとする。
「この子は間違ったチームにいるし、そのリーグの肉体的な強さに対応できるスキルも持っていないし、しかも新人だ」 オーリエマは言った 「ダン・パトリック・ショー」に出演。
彼はこう付け加えた。「彼女はこのリーグの肉体的な激しさに耐えられる体格ではない。そして肉体的な激しさから逃れるほどの素早さもない。だからダイアナ（タウラーシ）が言ったように、学ぶべきことはたくさんある。そして彼女がそれを理解すれば、本当に役立つエリートスキルを持っている。しかし、彼女はもっと良いチームに所属し、もっと経験を積む必要がある。そしてそれはやってくるだろう。」
もう一つの要因としては、NBAの新人選手の長期離脱期間と比べて、クラーク選手が全米選手権の試合から1か月後にWNBAでプレーするようになったことが挙げられます。
クラークとフィーバー（2勝9敗）は金曜日、ミスティックスとのアウェー戦でコートに戻る。
#ESPNがケイトリンクラークをWNBA新人選手として衝撃的なランキングに