1717673350
2024-06-06 05:45:23
ストリクスポイント 合計12個のアーキテクチャコアを形成する 禅5そのうち4つのコアはクラシック 禅5 8コア 禅 5cコアには合計12MBのL2キャッシュが搭載されています（+50% vs ホークポイント) 24 MB L3キャッシュ（+50% oproti ホークポイントベースクロックは 2.0 GHz に設定され、ブースト最大 5.1 GHz です。これは、最上位の Hawk Point モデル (5.2 GHz の Ryzen 9 8945HS) と比較すると 100 MHz の減少です。
グラフィックコアは、RDNA 3.5アーキテクチャの最大1024個のストリームプロセッサで構成されています（ ホークポイント）、その最大クロック速度（モバイル分野では通常あまり言及されない）は 2.9 GHz に上昇しました。これまでのところ、前世代では 2 MB だったグラフィックス L2 キャッシュについては何も新しいことはわかっていません。
NPU (AI アクセラレータ) は 50 TOPS に達し、かなり大きいです。そのため、AMD が設計から何かを犠牲にしなければならなかったことは驚くことではありません。その何かとは具体的には 16MB の Infinity Cache であり、Microsoft が AI PC の最小要件を設定するまでは予想されていました。
AMD は、メーカーに対し、TDP を 15 ～ 54 ワットの範囲に設定し、基本値を 28 ワットに設定することを推奨しています。
Ryzen ゼンジャド。
vl.taktL3GPU
SP + アーキタクト
(最大)NPU
TOPSTDPライゼンAI300AI9HX370512/242,0 / 5,1 GHz24MB1024 R.3.52,9 GHz5015-54W9 365 エイチアイ510/202,0 / 5,0 GHz24MB768 R.3.52,9 GHz5015-54Wライゼン x000HS9 8945HS48/164.0 / 5.2GHz16MB768 RDNA32.8GHz1635-54W7 8845HS48/163.8 / 5.1GHz16MB768 RDNA32.7GHz1635-54W7 8840HS48/163.3 / 5.1GHz16MB768 RDNA32.7GHz1620-30W5 8645HS46/124,3 / 5,0 GHz16MB512 RDNA32,6 GHz1635-54W5 8640HS46/123,5 / 5,0 GHz16MB512 RDNA32,6 GHz1620-30Wライゼン x000U7 8840U48/163.3 / 5.1GHz16MB768 RDNA32.7GHz1615-30W5 8640U46/123,5 / 4,9 GHz16MB512 RDNA32,6 GHz1615-30W5 8540U46/123,2 / 4,9 GHz16MB256 RDNA32,8 GHz15-30W3 8440U44/83,0 / 4,7 GHz8MB256 RDNA32,5 GHz15-30W
AMDは、12コアのRyzen AI 9 HX 370と10コアのRyzen AI 9 365の2つのモデルを発表しました。L3キャッシュ容量、GPUクロック、NPUパフォーマンスに違いはありません。
しかし、リサ・スーのエントリーやメディア資料にはパフォーマンスデータもいくつか含まれているので、簡単に見てみましょう。
最初のグラフは、最も強力なモデルとのプロセッサパフォーマンスの比較です。 流星湖、Core Ultra 185H（最初のテストではあまり見られませんでしたが、最初は主に155H、後に165H、そして185Hが利用可能でした）。最初のProcyon OfficeテストはULワークショップからのもので、要求の厳しくないオフィスワーク（Word、Excel、PowerPointで開く、保存する、編集する、Outlookでメールを書く）のシミュレーションです。したがって、ほとんどはシングルスレッドの負荷が低いです。おそらく、もう少し要求の厳しい他のテストを導入する必要はありません。同時に、これらはマルチスレッドの負荷であり、 ストリクスポイント 40～73%以上のパフォーマンスを達成 流星湖。
2番目のグラフは、再び比較のために使われます。 流星湖ただし、今回はグラフィック コアの負荷です。これらは、合成テスト/ベンチマークのない純粋なゲーム テストです。28% 対 47% のリードが達成され、平均で 36% 高い FPS が得られました。
Qualcomm Snapdragon X Eliteと比較すると、 ストリクスポイント シングルコアおよびオフィスワークロードでは 5 ～ 10%、マルチコアワークロード (Cinebench) では 30%、3DMark によるグラフィック コア テストでは 60% のリードを獲得しました。
Computexの展示では、Apple M3の結果を示すグラフも投影されました。対照的に、 ストリクスポイント オフィスワークロードでは 9%、Adobe Premiere Pro では 11%、Cinebench では 70%、Blender では 98% のパフォーマンス向上。
結論として、AMD Strix Point は 4nm プロセス (TSMC)、Apple M3 は 3nm (TSMC)、Qualcomm Snapdragon X Elite は 4nm (TSMC)、Meteor Lake は 4nm (Intel 4) で作成されていることを思い出してください。
#Strix #Point #APUの詳細 #Meteor #Lakeより36のゲームパフォーマンス4073のマルチコア