1717610851
2024-06-05 17:40:43
りんご テクノロジーの巨人がゲームを変えるような技術を導入して以来、シリコンは間違いなく長い道のりを歩んできました。 M1 MacBook Pro 2020 年。Apple は、M2 と M3 の連続リリース、そして最近発表された M4 により、世代ごとに目覚ましいパフォーマンスの向上を実現してきました。しかし、これらの最新の Mac は、従来の PC ハードウェアと比べてどうなのでしょうか?
PCメーカー ピュージェットシステムズ 4年前にMacとPCを比較し、どのように変化したかを確認したかった。その比較は、最上位のM3 Max MacBook ProとApple M2 Ultra Studioを、 インテル デスクトップPC、 アム デスクトップ、AMD ワークステーション (デュアル GPU ありとなし)、および独自の 17 インチ Puget Mobile ラップトップ。
PCとApple Macを比較するのは、オレンジとリンゴを比較するようなものです。Appleのシリコン使用量におけるMac 腕MacBook は x86 ではなく macOS ベースのアーキテクチャを採用し、CPU、GPU、RAM、VRAM を緊密に統合した SoC 設計を採用しています。この設定により、MacBook では GPU 用のメモリ プールが大きく、CPU 用のメモリ プールは小さくなります。また、RAM は PC に比べて CPU 用は高速ですが、GPU 用は低速になります。
PC が勝利します (ほとんど)!
Puget は、同様のコストのモデルを比較しましたが、最新のデスクトップをどこまで拡張できるかを示すために、いくつかのハイエンド PC ビルドも含めました。
完全な結果とベンチマークはPugetのサイトで見ることができますが、要約すると、同社は最新のM3 Max MacBook Proが優れていることを発見しました。 フォトショップ 全体的には After Effects より優れていますが、Premiere Pro では劣っており、特にマルチフレーム レンダリングでは PC に圧倒されています。
DaVinci Resolveでは、特にGPUエフェクトとAI機能でMacは遅れをとっており、PCの方がはるかに優れている。CPUレンダリングはPCが優勢で、AMDのThreadripper PROが大きなリードを保っている。GPUレンダリングでは、Appleは遅れをとっている。 エヌビディア RTX GPU (当然のことですが) により、高性能レンダリング タスクには PC の方が適した選択肢となります。
しかし、ピュージェットはアップルに有利な評価で比較を終え、「アップルが比較的軽量で静かでクールなマシンで実現したパフォーマンスには非常に感銘を受けた」と述べている。 [the M3 Max MacBook Pro]これは素晴らしいノートパソコンであり、デスクトップ ワークステーションと互角に戦えるという事実は素晴らしい成果です。」
TechRadar Pro のその他の記事
#包括的なMac対PCのコンテンツ制作対決ではAppleがコストパフォーマンスでWindowsに追いついたが拡張性と汎用性に関してはまだ劣っていることがわかった