1717542998
2024-06-04 21:17:54
高等裁判所は、クレア州におけるスーパーマックの1000万ユーロ規模の高速道路プラザ建設計画の長期停滞に対する許可に対する異議申し立ての審理を開始した。
訴訟ではエンジニアのマイケル・ダフィー氏が自ら代理人を務め、エニス郊外ドゥーラのキルブレカンでM18号線沿いに開発を行うパット・マクドナー氏の計画を承認するというアン・ボード・プレナラの2022年の決定を覆すよう裁判所に求めている。
ファストフードチェーンの創業者兼オーナーであるマクドナー氏は、10年前に初めてプラザの計画を提出した。2016年に計画委員会は同氏の計画を却下したが、2020年12月にクレア州議会から助成金を獲得し、2022年10月に委員会はこれを承認した。
クレア州キルフェノラ出身のダフィー氏は、特別保護地域へのプロジェクトの潜在的な悪影響を審査する委員会の適正評価に欠陥があったと主張している。
同氏はまた、火曜日に、委員会はアイリッシュ・ウォーターによる近隣クレアアビー下水処理場の処理能力の評価を「そのまま」受け入れるべきではなかったと主張した。委員会は同機関の見解を考慮に入れることはできるが、「それ以上のことを検討する義務があった」と述べた。
同氏は、マクドナー氏の計画申請に対する異議申し立ての中で、施設の収容能力について懸念を表明したが、環境保護庁は2018年に収容能力が過剰であると報告したと述べた。
被申立決定者であるAn Bord Pleanálaと通知当事者であるMcDonagh氏はこの訴訟に異議を唱え、自身の主張を否定している。McDonagh氏は審理初日に法廷に出席した。
クレア州議会も通知当事者ではあるが、この訴訟には関与していないと裁判所は聞いた。
委員会は、その適切な評価と決定には欠陥はなく、そのまま維持されるべきだと主張している。また、ダフィー氏の主張の仕方にも問題があるとしている。
マクドナー氏の弁護団は、とりわけ、ダフィー氏の苦情は、An Bord Pleanála文書の選択的かつ誤った解釈に基づいていると主張している。
高等裁判所は昨年7月、ダフィー氏に訴訟続行の許可を与えたが、その根拠は同氏が望んでいたよりも狭いものだった。マクドナー氏の弁護士は、ダフィー氏が本格的な審理に進むのを阻止するよう裁判所に求めていた。
デイビッド・ホランド判事による審理は水曜日も続く。
#クレア州スーパーマックの高速道路広場建設許可に対する訴訟