構成要素を擁護し、宗派の利益を追求するという話は、イラクの政治舞台ではもはや国民を説得できない。なぜなら、私たちが目撃している構成要素内での紛争は、政治主体がイラクの論理に従って行動しているという十分な印象を私たちに与え始めているからである。彼らの究極の目標が権力の座に到達することであり、それが彼らの望ましい目標であるとき、それらの利益は利益と快楽をめぐる闘争に基づいています。
イラク議会の新しい議長を決める投票のために3回の会議が開催されたが、解任された前議長の後任として議会議長の一致した候補者をめぐるスンニ派勢力間の論争が激化したことで、特定の候補者について合意に至らなかったことにより事態はさらに悪化した。 , ムハンマド・アル・ハルブーシ氏は、危機をさらに複雑にしたのは、スンニ派政党全員が合意した候補者を1人提示しない限り、大統領選出のための次の会議を開催しないという調整枠組みの状況だった。 5月18日のいわゆるスンニ派土曜会議に伴う失敗を繰り返すことになる。
現在の候補者の選出をめぐる論争は、マフムード・アル・マシャダニ前国会議長とセーラム・アル・イサウィ下院議員に限定されており、特にイラク憲法第55条と第3/12条以来、選出の危機がさらに深刻化しているようだ。下院細則では、たとえ投票結果で候補者が他の候補者より多くの票を獲得したとしても、評議会議長になるためには、候補者が議員の票の半分プラス1を獲得する必要があるため、選考がより複雑になった。ただし、「5 + 1」の壁を越えない限り、勝者とはみなされません。
一部のスンニ派政党は、一部のスンニ派政党やさらには二分されたシーア派政党がその努力を拒否したにも関わらず、モフセン・アル・マンダラウィ大統領代行が先延ばしし、今議会が終わるまで大統領職に留まろうとしていると非難している。マフムード・アル・マシャダニの支持者と、ムハンマド・シーア・アル・スダニ首相と思われるセーラム・アル・イサウィを支援するチームの中に、ヌーリ・アル・マリキとは異なり、友人のアル・マシャダニの擁護者もいる。
大統領を選出する3回のセッションでは、アル・イサウィ氏が158票を獲得したのに対し、元国会議長ムハンマド・アル・ハルブーシ氏の支持を受けるアル・マシャダニ氏は137票だった。
議会の90人以上の議員がメッカ巡礼の儀式を行うための旅行のため投票に参加しないことになり、そのため指名プロセスは7月初めの第2期議会まで延期されるか、追って通知があるまで延期される可能性がある。
大統領職はスンニ派の権利であり、空席になるとバランスと権利が崩れる可能性があるという理由で、議会閉会まで空席のままにしないという全政治ブロックの合意にもかかわらず、大統領選出の結果は現在の候補者に代わる和解候補者が 1 名存在し、その詳細については議会の廊下や通路で議論されている。グリーンゾーン：国際的および地域的当事者が危機を解決するために介入するまで、この合意は遅れるか、危機がさらに複雑になる可能性がある。これがイラクの政治的現実の状況である。
2024-06-04 21:01:52
1717539557
#大統領の危機