1717173126
2024-05-31 16:03:00
ドナルド・J・トランプの公的生活における節目のほとんどにおいて、彼はカメラの中心に居続けることに成功している。『アプレンティス』の14シーズンの司会、大統領選への出馬と当選、2021年1月6日の国会議事堂襲撃前には観衆を熱狂させたこと、そして共和党の2期目の指名獲得がほぼ確実であることなどである。
しかし木曜日、彼は元大統領として初めて 複数の重罪で有罪判決を受ける彼は舞台裏にいました。
トランプ氏が裁判を受けたマンハッタンの法廷ではビデオカメラの持ち込みが禁止されていたため、アメリカの歴史におけるこの驚くべき転換は、裁判の全過程と同様に、まるでテレタイプ装置から読み上げられたかのようにテレビの司会者によって読み上げられた。
木曜日の午後遅く、陪審が口止め料訴訟で評決に達したとの知らせが流れると、各ネットワークは報道を開始した。そして待った。何日にもわたるお世辞の後にビッグニュースを伝える準備を整えるメディア機構には、あの特別な、バネ仕掛けの緊張感があった。
「第1の罪状は有罪です」とジェイク・タッパーはCNNで宣言し、最後の言葉を言い終えると、次の33の言葉を数分間読み上げた。NBCではローラ・ジャレットが 早口で読む ネットワークのスコアボードのようなグラフィックの「有罪」の列の数字がどんどん上がっていくにつれて、ABCは、空港の出発案内板のように、赤い四角の中に「有罪」と書かれた各罪状を並べた混雑したグラフィックで、有罪判決の範囲を伝えた。
アメリカ人は、法廷に着いて陪審員や裁判所職員の話を聞き、被告の反応を見ながら、劇的な判決を目にすることに慣れている。今回は、その瞬間を捉えるのは画面上のグラフィックにかかっていた。
ではトランプ氏は?判決が下されたとき、彼はスクリーンの隅に静止画として映っただけだった。判決後でさえ、カメラに向かって短くしかめ面した彼の発言は、長い カメラの前での激しい非難 裁判の進行中に彼が専門としていた分野です。
もし生中継でこの事件を観ていたら、どう違っていたか、あるいはもっと世間の注目を集めていたかどうかは分からない。実際、アメリカの舞台の真ん中に何度も押し寄せてきた男は、一瞬ではあるが、小さくなり、ほとんど周辺的な存在に見えた。彼は裁判所を去ったとき、 昨年の春に入学した、響き渡る廊下に陰気な人物が立っていた。ヘリコプターのカメラは、マンハッタンの交通渋滞の中、はるか上空から彼の車列が出発する様子を捉えていた。
テレビニュースはここ数週間奇妙な展開だった。裁判の報道では、論争を呼ぶ人物による激しいやりとりや劇的な証言が視聴者に伝えられたが、それを映すことはできなかった。ポルノスターやトランプ氏に拒絶された弁護士、アメリカで最も有名なスーパーマーケットタブロイド紙の発行人が、すべて(頻繁に閉鎖される(前大統領、そしておそらく次期大統領も法廷に立つことになる)この裁判は、テレビ向けに作られたが、テレビには映らなかった。
法廷傍聴人の断続的な速報を頼りに、ニュースキャスターは高給取りのウェスタンユニオンの事務員に変身し、彼らの横のスクリーンに流れているテキストの宣伝文句を読み上げていた。法律および政治のパネリストは、誰が勝って誰が負けているのか、彼らにも我々にも見たことのない検察側と弁護側の主張がどれほど効果的だったのかについて意見を述べた。
法廷から強制的に距離を置いた結果、この重大な物語は、巨大であると同時に小さい、あるいは少なくとも遠いもののように感じられるようになった。
だから、判決がようやく下ったとき、私たちが間接的に、間接的に経験してきた裁判の抽象的な重要性が、突然、感情的に現実のものとなった。有罪。有罪。有罪。それは実際に起こっている。実際に起こったのだ。そして、ライブ映像の有無にかかわらず、その言葉を聞くことは、本当に衝撃的だった。
数分間、ネットワークのデスクはニュースの重大さを受け止めた。MSNBCでは、トランプに好意的でない視聴者の多くが有罪判決を望んでいたにもかかわらず、アナリストのアンドリュー・ワイスマンは冷静に「今日は誰も喜べないが、法の支配を見る日だ」と述べた。CBSでは、特派員のメジャー・ギャレットが「これはこの国にとって単なる法的な瞬間ではない。これはこの国にとって単なる政治的な瞬間でもない」と述べた。
しかし、政治的瞬間はすぐにやってきた。報道はすぐに、判決が選挙に及ぼす影響、無党派層への影響、寄付者や支持者を集める可能性、中西部の激戦州での世論調査などを評価することに変わった。
もちろん、これは政治的な話だ。トランプ氏は政治家の候補者だ。彼に対する訴訟は大統領選挙の運命に影響を与える可能性がある(そしてその逆もある)。しかし、このような時のテレビニュースの役割の一部は、事実(34件の罪状に対する34の判決)を伝えたり、答えを伝えたりすること(そう、トランプ氏はまだ選挙に出馬できる)だけではなく、歴史的瞬間を見せることでもある。
この事件の容疑について、あるいはトランプ氏に対して徐々に進行している選挙介入事件と比較したその重要性について何を言おうと、かつての最高司令官が法の下で責任を問われるのは大きなことだ。元大統領が重罪人になった。我々は重罪人の元大統領を擁する国になった。これはより大きな意味でのニュースであり、我々がどのような国民であるかという意味でニュースであり、我々が競争や白熱した意見に急ぐと、その意味は忘れられてしまう。
しかし、もしこの確信が、私たちがすぐに受け入れ、慣れてしまい、党派的な議論の話題の長いリストに加えられる、もう一つの前例のない衝撃となるならば、それは私たち自身についても何かを物語っている。
確かに、その後のケーブルテレビの評論家たちの発言や報道にはその証拠があった。MSNBCでは、司会者のジョー・スカーボローが、トランプ氏を擁護し、判決を攻撃する共和党員は「自らを貶め、アメリカを中傷している。アメリカを憎んでいる」と述べた。フォックスニュースでは、元判事で保守派コメンテーターのジャニーン・ピロが「アメリカは崖から落ちてしまった」と述べた。しかし、私たちは非常に馴染みのある場所に着地したようだ。
#生放送のテレビでは歴史的な判決は重大であると同時に小さいもののようにも感じられた