農民の怒りに対する政府の反応である農業法が議員らによって採択された

の 農業指向法案 この法案は5月28日火曜日、国会で第一読会を経て議員らによって可決された。法案は農民の世代交代を支援することを目的としているが、野党は危機への構造的対応の欠如や環境放棄を非難し、強く批判している。

専門家の一部が動員された後に書き直されたこの法案は、訓練に関する措置を提案しており、業務の導入と移転を促進するための単一の部門窓口を設けている。また、国務院からの警告にもかかわらず、貯水施設や畜産施設に対する控訴があった場合の訴訟手続きを迅速化することも意図している。 「違憲の危険性」この法案は、2035年までに農場40万軒、農家50万人を目標にすることや、2025年までに農業税制改革の必要性など、フランス農業に関する拘束力のない目標をいくつか設定している。

主要な専門組織であるFNSEAが歓迎したこの文書の主力措置は、農業に次のような特徴を与えるものである。「主要な一般的な関心」これは、非常に騒がれた農業ショーでエマニュエル・マクロン大統領が行った公約を遂行するものである。行政裁判官に特定の貯水池や家畜の飼育施設の建設プロジェクトを促進するよう訴えるという形式は、環境問題と対比される。しかし、弁護士や議員たちはこの問題に慎重であり、憲法上の価値を持つ環境保護が、単純な法律に定められたこの原則よりも優先されると判断している。

「経済的正義」と「環境的正義」

法律プロジェクト 「構造的危機に見合っていない」投票前に、エーヌ県のジュリアン・ディヴ議員がレ・レピュブリカン派の文章を担当していると推定された。しかし 「これはインストールテキストです [de nouveaux agriculteurs] 若い世代にとって役立つかもしれない »右派と中道派が多数を占める上院が議席を獲得できるよう、賛成か棄権かを同僚に提案した副大統領はそう判断した。 「これらすべては、危機に瀕しているものに比べれば取るに足らないものだ」グレゴワール・ド・フルナス（ジロンド全国ラリー）が優勝すると予想されています。 「反対票を投じれば、政府の通信事業を非難することになる」彼は言った。

行政当局は訴訟を却下し、農薬に関する具体的な条文を明記して、農業所得と植物検疫製品への課税に関する議論を秋まで延期した。 「オリエンテーション法で全てを解決することはできない」総括報告者のエリック・ジラルダン（ルネッサンス、マルヌ）はこう答えた。 「ロードマップ [est] 食料主権における農業の認識と簡素化措置に関する合意が完了 »。

一方、左派は、環境への被害が発生した場合の罰則の規模を改訂する条項に反対しており、 「犯罪の資格を留保する」 攻撃に 「意図的に」。 「立証責任を逆転させているだけでなく、農家による環境被害だけの問題ではない」、ドミニク・ポティエ裁判官（社会党、ムルト＝エ＝モゼル県）。 彼 「自然を破壊し、一般的に免責される許可を与える」生態学者デルフィーヌ・バソ（ドゥー＝セーヴル県）を批判し、「反抗的」なオーレリー・トゥルーヴェ（セーヌ＝サン＝ドニ県）は 「過去30年間で初めての農業環境の大きな後退」。

「現状のままでは、意図しない犯罪で3年の懲役または15万ユーロの罰金を科せられる恐れがある」農業大臣のマルク・フェノー氏はそう正当化した。 「農民は環境正義から排除されるのではなく、経済的正義を要求する」ポティエ氏は言い返します。

農民連盟は、この条文に反対票を投じるよう呼びかけたが、 「重要なレバーに関するガイダンスがない」 収入と土地。自然と人間のための財団は彼を非難している。「少数の農民の利益のために私たちの未来を担保にする」逆に、豚肉、鶏肉、卵の業界団体は、特に欧州規則の「過剰な転用」に反対して、行政がさらに踏み込むべきだと考えている。