日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

AI vs 斑点のないキリン

2023年7月31日、 斑点のないキリン 生まれたのは テネシー州のブライト動物園彼女はジャージー牛やオジロジカのように、顔と腹の周りにきれいな白いハイライトがある均一な茶色です。画像認識アルゴリズムは、インターネット上のさまざまな画像や、いくつかの標準的な画像データセットでトレーニングされます。しかし、トレーニングデータには汚れのないキリンはおそらく存在しないでしょう。 最後に生まれたのはおそらく1972年に東京で生まれた汚れひとつないキリンの写真を前にしたら、彼らはどうするでしょうか?MMICL デモには、厳密に言えば、対話モードはありませんが、各ステップで、前のダイアログをシステム プロンプトにコピーし、最後に最新の質問を追加しました。これが意図された使用方法かどうかはわかりませんが、他の指示は見当たりませんでした。私は 2 つの画像認識モデルを使用して、非常に簡潔で完全に非科学的な実験を行いました。これらのモデルを選んだのは、オンライン デモがあり、プログラムが回答する質問を選択できたからです。私が試したモデルの一つは マルチモーダルインコンテキスト学習 (MMICL). やり取りをシミュレーションしてみました ビジュアルチャットボット しかし、すぐに繰り返しになってしまいました (上記の会話を参照)。 一度きりの質問をしてみたところ、より首尾一貫した回答が得られましたが、キリンの汚れのなさについては言及しませんでした。私はまた、 指示-BLIP (デモを使用しました ここでホスト)。間接的な質問では、多くの流暢な詳細が得られましたが、その多くは不正確でした。椅子?灰色のシャツを着た人?ピンクの傘?直接的な質問もあまり効果はありませんでした。私が最初に InstructBLIP に質問したとき: 「キリンの毛皮には何か変わったところがあるの?」 答えはこうでした: 「はい、写真のキリンは珍しい毛皮をしています。茶色のキリンで、斑点や茶色がかった灰色の典型的なキリンに比べると珍しい色です。この茶色の色合いはより珍しく、遺伝的要因または環境の影響によるものと考えられます。」 一瞬、アルゴリズムがこの画像の主要な特徴を正しく特定したのではないかと考えました。しかし、この質問を数回繰り返して試したところ、アルゴリズムは成功を繰り返すことはなく、次のような答えが返ってきました。キリンの毛皮は、典型的な模様である茶色一色やまだら模様ではなく、まだら模様や縞模様のように見えるので珍しい。キリンの毛皮は茶色と白という点で珍しいものです。多くのキリンは濃い茶色や黒色の毛皮を持っているので、この種にとって茶色と白の組み合わせは比較的珍しいものです。はい、キリンの毛皮には何か変わったところがあります。具体的には、キリンは毛皮を着ているように見えます。これは珍しい、または予想外のように見えるかもしれませんが、飼育されているキリンの場合はよくあることです。私は直接尋ねました:キリンは縞模様ですか、まだら模様ですか、それとも無地ですか?そしてキリンには縞模様があります。ただし、答えは語順によって異なります。「spotted」または「plain」のオプションを最初に提示した場合、次のようになります。私: キリンは斑点模様ですか、縞模様ですか、それとも無地ですか?ボット: キリンは斑点があり、体に茶色と白の模様があります。私は通常の模様の赤ちゃんキリンで実験を繰り返し、キリンの毛皮について同じ範囲の回答を得ました。さらに、「縞模様、斑点模様、無地」の中から「縞模様」を再び選択しました。これらはひどい画像認識モデルなのでしょうか? 珍しいことではありません。ちょっと調べてみた限りでは、 MMCL そして インストラクトBLIP 最新モデル(2023年8月現在)であり、 リーダーボード 画像に関する質問に答えるモデルたち。彼らのデモンストレーションページ(およびInstructBLIPの 紙) には、画像に関する完全かつ理にかなった回答を提供するモデルの例が満載です。では、なぜ彼らは斑点のないキリンがそんなに下手なのでしょうか?ここでは主に 3…

AI vs 斑点のないキリン

1716834694
2024-05-27 17:59:21

2023年7月31日、 斑点のないキリン 生まれたのは テネシー州のブライト動物園彼女はジャージー牛やオジロジカのように、顔と腹の周りにきれいな白いハイライトがある均一な茶色です。

画像認識アルゴリズムは、インターネット上のさまざまな画像や、いくつかの標準的な画像データセットでトレーニングされます。しかし、トレーニングデータには汚れのないキリンはおそらく存在しないでしょう。 最後に生まれたのはおそらく1972年に東京で生まれた汚れひとつないキリンの写真を前にしたら、彼らはどうするでしょうか?

MMICL デモには、厳密に言えば、対話モードはありませんが、各ステップで、前のダイアログをシステム プロンプトにコピーし、最後に最新の質問を追加しました。これが意図された使用方法かどうかはわかりませんが、他の指示は見当たりませんでした。

私は 2 つの画像認識モデルを使用して、非常に簡潔で完全に非科学的な実験を行いました。これらのモデルを選んだのは、オンライン デモがあり、プログラムが回答する質問を選択できたからです。

私が試したモデルの一つは マルチモーダルインコンテキスト学習 (MMICL). やり取りをシミュレーションしてみました ビジュアルチャットボット しかし、すぐに繰り返しになってしまいました (上記の会話を参照)。 一度きりの質問をしてみたところ、より首尾一貫した回答が得られましたが、キリンの汚れのなさについては言及しませんでした。

画像は斑点のない茶色の赤ちゃんキリンです。一連の質問と回答: この画像について説明してください。これは、テニスコートでテニスラケットを持っている人の手のクローズアップです。キリンの色は何色ですか?茶色と白、または茶色の斑点のある黄褐色、または白い斑点のある黄褐色。または茶色の斑点のある黄褐色、または白い斑点のある黄褐色 キリンについて何か変わった点はありますか?キリンは陸上動物の中で最も背が高く、シマウマに次いで世界で2番目に背が高い動物です。この画像のキリンについて何か変わった点はありますか?回答: この画像のキリンは後ろ足で立っています。または後ろ足で立っています。

私はまた、 指示-BLIP (デモを使用しました ここでホスト)。間接的な質問では、多くの流暢な詳細が得られましたが、その多くは不正確でした。椅子?灰色のシャツを着た人?ピンクの傘?

画像は、動物園の柵の前の砂利の上に立っている、斑点のない茶色の赤ちゃんキリンです。InstructBLIP との会話: 私: この画像について、具体的な詳細を述べながら説明してください。 ボット: この画像には、砂利の近くの柵で囲まれたエリアの端に立っている若いキリンが写っています。キリンは、柵の外にある何かをじっと見つめており、遊び心があり好奇心旺盛な様子です。背景には、画像の反対側に椅子が 2 つ置かれています。さらに、フレームの少し内側、キリンの右側近くに、灰色のシャツを着た人が立っています。小さなピンクの傘が地面に置かれており、キリンと椅子の間に部分的に隠れています。 私: キリンに何か変わったところはありますか? ボット: キリンは赤ちゃんなのに柵で囲まれたエリアに立っているように見えるので、異常に大きいです。これは珍しい光景であり、若いキリンを間近で観察できる機会です。 キリンのような野生動物が、柵で囲まれた管理された環境で生きたまま展示されているのも珍しいことです。このような環境でキリンを観察することで、この種の行動や発達についてより深く理解できるかもしれません。

直接的な質問もあまり効果はありませんでした。私が最初に InstructBLIP に質問したとき:

「キリンの毛皮には何か変わったところがあるの?」

答えはこうでした:

「はい、写真のキリンは珍しい毛皮をしています。茶色のキリンで、斑点や茶色がかった灰色の典型的なキリンに比べると珍しい色です。この茶色の色合いはより珍しく、遺伝的要因または環境の影響によるものと考えられます。」

一瞬、アルゴリズムがこの画像の主要な特徴を正しく特定したのではないかと考えました。しかし、この質問を数回繰り返して試したところ、アルゴリズムは成功を繰り返すことはなく、次のような答えが返ってきました。

キリンの毛皮は、典型的な模様である茶色一色やまだら模様ではなく、まだら模様や縞模様のように見えるので珍しい。

キリンの毛皮は茶色と白という点で珍しいものです。多くのキリンは濃い茶色や黒色の毛皮を持っているので、この種にとって茶色と白の組み合わせは比較的珍しいものです。

はい、キリンの毛皮には何か変わったところがあります。具体的には、キリンは毛皮を着ているように見えます。これは珍しい、または予想外のように見えるかもしれませんが、飼育されているキリンの場合はよくあることです。

私は直接尋ねました:

キリンは縞模様ですか、まだら模様ですか、それとも無地ですか?

そして

キリンには縞模様があります。

ただし、答えは語順によって異なります。「spotted」または「plain」のオプションを最初に提示した場合、次のようになります。

私: キリンは斑点模様ですか、縞模様ですか、それとも無地ですか?
ボット: キリンは斑点があり、体に茶色と白の模様があります。

私は通常の模様の赤ちゃんキリンで実験を繰り返し、キリンの毛皮について同じ範囲の回答を得ました。さらに、「縞模様、斑点模様、無地」の中から「縞模様」を再び選択しました。

画像は斑点のない茶色の赤ちゃんキリンです。私:このキリンは縞模様、まだら模様、それとも無地?ボット:キリンは縞模様です。私:このキリンはまだら模様、縞模様、それとも無地?ボット:キリンは斑点模様で、体に茶色と白の模様があります。私:キリンの毛皮には何か変わったところがありますか?ボット:はい、キリンの毛皮には何か変わったところがあります。具体的には、キリンは毛皮を着ているように見えます。これは変わった、または予想外に思えるかもしれませんが、飼育されているキリンの場合はよくあることです。私:キリンの毛皮には何か変わったところがありますか?ボット:キリンの毛皮は茶色と白というのが珍しいです。多くのキリンは濃い茶色や黒い毛皮をしているので、茶色と白の組み合わせはこの種のものとしては比較的珍しいです。

これらはひどい画像認識モデルなのでしょうか? 珍しいことではありません。ちょっと調べてみた限りでは、 MMCL そして インストラクトBLIP 最新モデル(2023年8月現在)であり、 リーダーボード 画像に関する質問に答えるモデルたち。彼らのデモンストレーションページ(およびInstructBLIPの ) には、画像に関する完全かつ理にかなった回答を提供するモデルの例が満載です。

では、なぜ彼らは斑点のないキリンがそんなに下手なのでしょうか?

ここでは主に 3 つの要因が考えられます。

  1. AI は、以前に見たことのある画像に対して最も優れたパフォーマンスを発揮します。 AI が物事を記憶するのが得意であることはわかっています。例やベンチマークの画像の一部は、これらのアルゴリズムが使用したトレーニング データセットに含まれている可能性もあります。「斑点のないキリン」は、キリンが珍しいだけでなく、インターネット上では新しい動物であるため、特に難しいかもしれません。
  2. AI は異常なものを排除する傾向があります。 質問に対して最も可能性の高い答えを返すようにトレーニングされていますが、それが必ずしも最も正しい答えであるとは限りません。
  3. 論文やデモンストレーションサイトでは、彼らの最高の成果が紹介されています。 一方、私が彼らの最悪の作品に焦点を当てているのは、それが面白いからであり、AI による画像認識に過度の信頼を寄せることについての警告の物語だからです。

キリンは 警告のミーム 画像認識では、初期のアルゴリズムは特に キリンがいない場所でキリンがいると報告する「斑点のないキリン」は、AI が明らかなことを見逃す可能性があるもう一つの例です。

ボーナス コンテンツ: DALL-E2 で斑点のないキリンを生成しようと試みましたが失敗しました。

#斑点のないキリン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。