1716431736
2024-05-22 11:41:05
農業地帯に住む住民の生活環境を非難するため、弁護士コリンヌ・ルパージュによって国家に対する集団訴訟が開始された。 実際、後者は自分たちが農薬散布の被害者であると考えています。 元大臣によれば、新しいエコファイト計画に含まれる措置の一部は「悪名」であるという。
すでに2019年に「有毒製品の販売禁止を拒否した国家の不法行為」に対して特にグリホサートを指摘して控訴が提起されていたが、コリンヌ・ルパージュは新たなプラットフォームの立ち上げを発表した。 集団で行動する。 これにより、「植物」製品を散布する区画の近くに住む住民は、国家に補償を請求できるようになる。 実際、「専門家ではない」被害者の健康は十分に考慮されていないでしょう。
のインタビューで パリジャン弁護士は、この計画の提示にどれほど衝撃を受けたかを説明する。実際、彼は 農薬への曝露といくつかの病状との間に関連があるという強い推定を白黒はっきり認識している しかし、計画ではこれらの病状は認識されていますが、職業病の枠組み内にのみ含まれています。
« しかし、農業地帯の住民も農薬にさらされている。農薬散布時に防護服、手袋、ゴーグルを着用し、顔を覆う農家とは違い、住民には何もない。 »
しかし、農家は家の近くで安全距離を尊重する必要がある。コリンヌ・ルパージュが「 嘲笑する 「実際、私たちが話しているのは5メートルか10メートル程度ですが、弁護士は「 農薬雲は150メートルを超えると減少するだけ » このテーマに関して実施された研究に基づいています。
この問題に対応するために、エコファイト計画は「 地元住民、あるいは長期かつ繰り返しの植物保護製品への曝露に関連した非職業的原因による病気にかかった他のカテゴリーの人々に対する補償制度に資金を提供する可能性 専門家によると、この言及は純粋なコミュニケーションであると述べています。実際、計画には次のことも明記されています。 これには、2020年以来、農薬被害者補償基金の枠組み内で提供されてきた専門職被害者のケアのための既存のシステムとは異なるシステムについて検討することが含まれる。 “。 さらに、 ” 職業病の表に規定されている帰責性の推定は、定義上、専門職以外の状況では適用されない。 「。したがって、地元住民が提供できないことが多い証拠でも、職業病と同様の病気として認定するには提出されなければならない。最後に、このことは、ワクチンの使用を禁止したくないという現農業大臣の誤りを強調している」代替品がないため殺虫剤を使用しているという複雑な状況で、弁護士はこれがまさに「」の証拠であると信じて抗議している。 このエコファイトプランでは、健康は優先されません。 »。
現在、農業地帯の近くに住んでいる特定のカテゴリーの被害者を対象に、国家に対する行政控訴が検討されている。
#弁護士で元環境大臣のコリンヌルパージュ氏が政府の新しいエコフィト計画を非難