1716258436
2024-05-20 14:22:32
有名な「サブマシンガン」AK-47 カルシニコフの発射速度は毎秒 10 発です。 革命的なミラーレス Sony A9 III は、撮影速度の点でこれを何倍も上回っています。 同時に120枚の画像を処理できます。 それは、設計者が機械式シャッターを廃止したという事実のおかげでもあります。 その革新的なテクノロジーにより、プロ仕様のルポルタージュ カメラの限界を大きく押し広げます。
なぜ実際にカメラと、最も有名な自動装填ライフルの 1 つである AK-47 (そう呼ばれていますが、実際にはサブマシンガンではありません) を比較するのでしょうか? カラシニコフ火災の周期である 1 秒あたり 10 フレームは、プロ仕様のフルフレーム一眼レフカメラの時代には非常に価値のあるものと考えられていました。 しかしその後、ミラーレスカメラが登場し、傾けるミラーの邪魔にならず、撮影速度が向上しました。 しかし、依然としてガスの添加を妨げているものがありました。それは別の機械部品であるシャッターでした。 それさえも今では消滅し、完全に電子化されつつあります。
ソニーは初のプロ用フルフレームカメラメーカーとして、革命的な可能性をもたらす世界的な電子シャッターを使用することができました。 私たちは、主にフォトジャーナリスト向けに設計された新しいカメラで何ができるかをテストしました。
カメラが変わります。 以前はスイス時計のようなものでしたが、今はデジタル時計に近いです
かつてカメラはスイスの時計のようなもので、精密で繊細な機械部品がたくさんありました。 しかし、それはわずか数年であり、そのたびに、彼女たちは徐々に「デジタルガール」になっていきました。 今、この変革は完了しつつあります。 フィルム、光学ファインダー、ミラーが機械的に前進した後、機械式シャッターは明らかに非常に早く消えてしまいます。 それに伴い、トリガーを引くと独特の金属的なカチッという音がします。
革命とは何ですか？
以前は、シャッターは開いてフィルムに一瞬光を当ててから再び閉じる機械的な装置でした。 その後、電子シャッターが登場しましたが、すでに無音でカチッという音もありませんでしたが、デジタルセンサーから数百万画素のデータを一度に読み取ってメモリーカードに一度に保存することはできませんでした。 彼らはそれを一行ずつ読んでいきます。 これにより、特定の問題が発生しました。 人間が動いている物体を撮影すると、結果として得られる画像は歪んでしまいます。 走行中のバスは前後の壁が曲がり、ゴルフクラブもティーグラウンドで曲がっており、その最悪の様子がビデオに残っていた。 左右に振ると、イメージはまるでゼラチンでできているかのように波打ち、歪みました。
残忍なコンピューティング能力
グローバル シャッターはすべてを変えます。 膨大な計算能力を必要としますが、センサー上の 2,460 万ピクセルからすべての値を電子的に一度に読み取り、プロセッサーを介して実行し、メモリ カードに保存することができます。 画像は一度に読み込まれるため、何も切り取られたり歪んだりすることはありません。 回転する飛行機のプロペラは鎌ではなくプロペラのように見え、スイングの真ん中にあるゴルフクラブは定規のように真っ直ぐです。
また、一定の速度でしか動かないシャッターの機械部品によってカメラが拘束されなくなるため、フル解像度で 1 秒あたりに撮影できる写真の枚数が増加し、さらには RAW フォーマット (編集されていない生のデータ) で撮影できるようになります。メカニカルシャッターは非常に応力がかかるコンポーネントであり、時間の経過とともに材料疲労に悩まされるため、理論上は耐用年数が大幅に伸びるはずです。
120フレームって何の役に立つの？
まさに私が大きな疑問を抱いていたのはそこです。 それは役に立ちますか？ カメラに関して最初に感じたのは恥ずかしさでした。 静音電子シャッターは、音がまったく聞こえず、周囲に迷惑をかけないため、状況によっては非常に便利なので、以前は使用するのが好きでした。 新しい Sony A9 III で最初に驚かされるのは、不快なことにそのサウンドであるとは決して言えません。 ただカメラっぽくないです。 それは完全に沈黙しているか、電子的なクリック音を発しており、プロのカメラというよりは安価な携帯電話を彷彿とさせます。
Sony A9 III (グローバル シャッター、24 MPx、120 fps、シャッター スピード最大 1/80,000 秒、任意のシャッター スピードでフラッシュ同期)。 | 写真：ソニー
小さなことのようですが、初めてカメラに出会ったときはとても気になりました。 しかしその後、私は彼をルポルタージュに連れて行きました – そして彼はすぐに私を魅了しました。 これは、レポーター、スポーツ写真家、動物写真家向けに設計されたデバイスです。 最初に気づいたのは、機械学習と人工知能を使用して訓練されたオートフォーカス システムが非常に高速かつ正確に動作するということでした。
私は多くの人々の速くてかなり混沌とした動き、いくつかのポートレート、そして暗い納屋での演劇のパフォーマンスを写真に撮りました。 いずれの場合も、すべての画像は鮮明で、オートフォーカス システムは単一のミスを犯しませんでした。
他のほとんどの写真家のように、1 秒あたり 120 フレームは必要ありません。 試してみましたが、うまくいきましたが、通常のレポートには多すぎます。 最終的には最低速度 (1 秒あたり数フレーム) でジャンプしましたが、十分でした。
シャッターを押す前に写真を撮ります
ただし、120 枚の画像 (フル解像度および RAW 形式) と、シャッターを押す 1 秒前までに何かの写真を撮影できるカメラの機能を使用する専門家がいることは確かです。
どうしてそんなことが可能なのでしょうか? このオプションを設定すると、デバイスは画像を連続的に記録し、ループで上書きし続けます。シャッターボタンを押すと、指示される前に記録したショットも保存されます。
カメラの基本 ISO は 250 です (他のミラーレス カメラでは通常 100 以下です)。この RAW 画像は比較的高い ISO 10,000 で撮影されました。| 写真: Tomáš Vocelka
グローバル シャッターは高レベルのデジタル ノイズに影響しますか?
有名なウェブサイト DPreview によると、これは実際に当てはまり、同氏によれば、従来のプロ用ミラーレス カメラは、同じレベルのデジタル ノイズで 1 つ上の ISO レベルを管理しているとのことです。 厳密な測定の観点からはおそらくそうなるでしょうが、暗い場所での撮影に非常に優れているミラーレスのSony α7 IIIと新しいα9 IIIの撮影結果を比較すると、次のように感じました。同等です（そして非常に優れています）。 Sony A7R IV (60 メガピクセルの大幅に高解像度の ss センサーを搭載) からの出力は、暗闇では明らかに悪くなります。
Sony A9 III は主にフォトジャーナリスト向けに設計されたデバイスであり、その機能もこれに該当します。 | 写真: Sony、Aktuálně.cz
フォトジャーナリストを目指す
パラメーターと実際の経験は別のものです。 レポートを撮影しているときに、Sony A9 III が本当に記者向けに設計されたカメラであることを認識する必要がありました。 操作が簡単で、さまざまなオブジェクトに正確かつ基本的に完璧に焦点を合わせ、ポートレートを撮影するときに目に完璧に焦点を合わせます。 そして、とても嬉しいのは、jpeg 形式の写真は見栄えも良く、色も良く、修正なしですぐに使用できることです。 これは大きな利点であり、多くの作業を節約できます。
しかし、高価です。 これはアマチュア写真家にとって何を意味するのでしょうか?
Sony α9 III の価格を見ると、ちょっと息を呑むかもしれません。レンズなしのボディで 17 万クラウン以上というのは、少数の人しか買えないまともな金額です。 では、ただ趣味で写真を撮っていて、カメラにそれほどお金を払わない人にとって、これは何を意味するのでしょうか?
見た目以上のもの。 グローバル シャッター技術の習得に成功したことで新たな領域が開かれ、時間が経てばより安価なモデルが登場し、写真を美しい趣味とする人々が利用できるようになる可能性があります。
この文章は特定のカメラに関するある人の個人的な意見を表明したものであり、他の人の見解や経験は当然異なる可能性があります。
#革新的なミラーレス #Sony #III #はAK47 #カラシニコフ突撃銃よりも #倍速い