1年間の延長と数カ月にわたる憶測を経て、今週ついに新たな農業法案のキックオフ公聴会が開かれることになる。 それは、カジュアルな農業法案の観察者であっても、腰を据えて注意を払う時期が来たことを意味します。
下院農業委員会は木曜日に「2024年農業・食料・国家安全保障法のマークアップ」を予定している。
このドラマは先週、米国下院農業委員会のグレン・“GT”・トンプソン委員長が2024年の農業・食糧・国家安全保障法を可決するという第一歩を踏み出したときに始まった。それ以来、上院同様、コメントと批判が殺到している。 2024 年の農業法案のバージョン。
トンプソンは、自分の作品をテーブルに置いただけで、ある程度の賞賛を得ました。 全米国務省農務省のテッド・マッキニー最高経営責任者（CEO）は「NASDAは次期農業法案作成のプロセスを開始したトンプソン議長を称賛する」と述べた。
「法案の発表を受けて、NASDAは引き続き、アメリカの農業と、最も必要とする人々への重要な食料および栄養支援プログラムへの取り組みを確保する超党派の農業法案を提唱することに全力で取り組んでいきます。 農業法案への署名は、米国の経済活動の約5分の1を占め、約2,300万人の雇用を支えている我が国の経済に利益をもたらす食品・農業分野にとって極めて重要です。 2024年の農業・食料・国家安全保障法の議論を始める下院農業委員会と協力する機会を歓迎します。」
農業法案草案を読んで気に入った人もいます。
アメリカ冷凍食品協会（AFFI）の声明は、「主要な栄養プログラムに冷凍の果物と野菜を組み込むことで、すべてのアメリカ人が栄養価の高い高品質の食品を確実に入手できるようにしてくれたトンプソン会長に特に感謝する」と述べた。
AFFIは、「下院農業委員会が本日発表した法案は、農務省に対し、ガス・シューマッハ栄養奨励プログラム（GusNIP）を通じて資金提供されるプログラムにおいて、あらゆる形態の農産物を平等に考慮することを奨励している」と述べた。 農業法案の文言はまた、米国農務省の農産物処方プログラムにおいて、冷凍農産物を含むあらゆる形態の果物と野菜を特に要求している。」
包括的なオムニバス農業法案により、納税者の負担は10年間で1兆5000億ドルになる可能性が高い。 この法案は今後10年間の連邦政府の農業・食糧政策を定めることになる。 今後数週間で、下院と上院の競合する党派のバージョンを一つの超党派のビジョンに統合できるかどうかが分かるだろう。
議会が新たな農業法案を可決する期限は9月30日である。
共和党自由議員団は削減を要求する可能性があり、トンプソン委員長の法案を妨げる可能性がある。 同氏の法案は、補足栄養支援プログラム（SNAP）を含む栄養プログラムを削減するものではない。 そしてそれらは民主党によって禁止されています。 このようなかつてのフードスタンププログラムは、現在の農業法案支出の 80% を占めています。
トンプソン委員長（共和党、ペンシルバニア州）は、カリフォルニア州の提案12に向けた文言で、特定の家畜の居住空間の拡大を要求する州法を覆す条項を農業法案に盛り込んだ。5月23日に予定されている委員会活動で、アニマル・ウェルネス・アクションと動物福祉センターは、人道的な経済諸国は、いわゆるEATS法の文言の一部を含む農業法案に強力に反対することが期待されている。
アイオワ州のベテラン共和党上院議員チャック・グラスリー氏は、この問題により農業法案に関して下院と上院の意見が分かれるだろうと予測し、記録に残っている。 同氏はまた、農業法案はチャック・シューマー院内総務が完了を望んでいた17の法案のリストに載っていないとも指摘した。
この法案が期限切れになれば、SNAPやWICなどの栄養プログラムが危険にさらされ、作物保険から保全活動まで幅広い問題に影響を与える可能性がある。
グラスリー氏によると、農業関連法案の85％はフードスタンプと栄養プログラムで、残りの15％は農業に充てられるという。 しかし、15パーセントは農民の懐に入らないと彼は言う。 「おそらく少しはそうなるでしょうが、壊滅的な価格下落から農家を守るための農業促進プログラムのためです。」と彼は付け加えた。
しかし、米国動物虐待防止協会のような非農業団体もある。 (ASPCA) は、EATS 法の文言を含めることに反対しているため、下院版に反対している。
ASPCAは、トンプソン氏が起草した農業法案は「採卵鶏、母豚、子牛の極端な監禁を禁止する重要な家畜保護法を覆すことになる」と述べている。 この政策は州による農産物の規制を禁止し、動物、農家、消費者を傷つける最下層への競争を生み出し、全国の有権者の意思を覆す恐れがある。」
競争市場機構および競争市場行動機構は声明の中で、トンプソン農業法案の発表を受けて次のように述べた。「トンプソン議長の農業法案はまさに私たちが期待していたものであり、いわゆる沼地での継続的な汚職を直接反映したものだ。数え切れないほどのアメリカの家族経営の農家を何十年も廃業させてきました。 この措置は、中国資本のスミスフィールド、全米豚肉生産者評議会、全国牛畜産牛肉協会のような農業独占企業に迎合するものである。 そして、国内に残っている最後の数少ない独立系豚肉生産者を保護する全国の無数の州法を、EATS法のスリム版によって無効にすることになるだろう。。
「この腐敗した農業法案は、農務省のスキャンダルだらけの商品チェックオフプログラムで見てきた長年の非倫理的慣行にも対処できていない。OFF法が阻止するのに役立つはずであり、私たちはこの法案を打ち破るためにあらゆるリソースを使ってロビー活動を行うつもりだ」 。 私たちはマイク・ジョンソン議長に対し、この法案を委員会で否決するよう求めるとともに、下院自由議員団の擁護者に対し、もし法案が米国下院本会議で採決に持ち込まれた場合には、法案を否決するために全力を尽くすよう求める。 私たちの生産者にとっては、今日リリースされた沼地よりも新しい農業法案がないほうが良いでしょう。」
しかし、ハウス・ファーム法案に賛成する用意がある企業もある。
「ランド・トラスト・アライアンスは、下院農業委員会の GT・トンプソン委員長（共和党、ペンシルバニア州）が、年間資金の増加による農業保全地役権プログラムへの歴史的な投資を含む、ランド・トラスト・アライアンスの最優先事項の多くを反映した農業法案の文章を発表したことを称賛する。ほとんどの取引について連邦負担を65パーセントに引き上げ、歴史的に十分なサービスを受けられなかった地主への障壁を軽減することで、より多くの地主がACEPに参加できるようにする条項。
この文書はまた、認証された土地信託に地役権を管理し、長官の事務負担を最小限に抑えるための合理化された道を与えることで、土地信託の専門知識を認めています。 これらおよびその他の内容は、地主が限られた政府機関のリソースを活用し、地役権の長期管理を可能にする柔軟性を付与するための一貫性と確実性を提供するための大きな一歩となります。
「私たちは、強制的な資金提供を伴う独立した森林保全地役権プログラムを含めた委員会を称賛します。 このプログラムは、森林利用地を保全する上での重大なギャップを埋め、森林を手付かずに維持し、持続可能な方法で管理するのに役立ち、農村部と都市部のコミュニティに多くの経済的および環境的利益をもたらします。」
（食品安全ニュースの無料購読にサインアップするには、 ここをクリック。）