1716139792
2024-05-19 16:30:40
Tメイ首相とボリス・ジョンソン首相はともに、レベルアップと、産業戦略に支えられた国家支援によるグリーン移行を主張した。 どちらも実現せず、後継者のリシ・スナック氏は首相としての功績を否定した。 同氏は、銀行が気候変動の緊急事態という課題に対処するために投資率を決定することで、市が成長をもたらすことを期待している。 これは失敗のレシピです。 炭素排出削減に関する政府の独立顧問である気候変動委員会（CCC）は昨年、ネットゼロ目標の達成に向けた進捗が「憂慮すべきほど遅い」と警告した。 政府は脱炭素化に何が必要かについて関与していない。
化石燃料から脱却し、グリーンエネルギーへ移行することは複雑な移行であり、自由市場ではなく国家の仕事であるべきである。 しかし、英国は経済協力開発機構の再生可能エネルギーへの国家支出で最下位にある。 オフショア産業だけでも、グリーン産業における新たな役割がなければ、2030 年までに 30,000 人の労働者が行き場を失う可能性があります。 このギャップを埋めるために大手金融に依存することは、規制緩和と民営化を通じて多額の資本の流れを呼び込む必要性を強調する今日の失敗したモデルを固定化し、好不況の金融サービスの手を強化し、労働者の権利を弱体化させることになる。 その裏返しは、貿易赤字の拡大と、資産保有者とロンドンへの再分配という破壊的な政治だ。
多くの先進国では、雇用が製造業からサービス業へ移行しています。 しかし英国の産業空洞化はさらに加速した。 1990 年、英国は製造競争力で世界 7 位にランクされました。 2021年までに15位に後退し、G7諸国に大きく遅れをとった。 公共政策研究所（IPPR）が先週発表した重要な報告書で明らかになったように、この傾向を逆転させることは英国の経済と環境の見通しにとって極めて重要である。 これは、風力、ヒートポンプ、グリーン輸送における国の既存の強みを活用して炭素排出量を削減し、よりクリーンな成長を生み出し、南東部から雇用機会を再分配できるグリーン産業戦略を主張するものである。 世界のグリーン製品輸出に占める英国のシェアは1990年代以来半減しているが、報告書はクリーンテクノロジー輸出に注力することで同国の再産業化に貢献できる可能性があるとしている。
CCCは、2050年のネットゼロ目標を達成するには、2030年までに年間500億ポンドの追加費用がかかるだろうと述べている。IPPRは、英国がその支出から経済的利益を得ることができることを示している。 国家支援による産業の成長と民間の金融モデルとの間の緊張は現実のものである。 銀行業を支持する人々は、銀行業を全国に広めることができると言う。 歴史的なリスクは文書化されている。金融崩壊の前触れは、その前年の 2007 年にニューカッスルのノーザン ロックが英国で 1866 年以来初めて取り付け取り付けを経験したときに起こった。
労働党は、公正なグリーン移行の中で、私的で利己的な利益が支配する国から国を変える機会と捉えるべきである。 英国は国家の干渉を受けずに発展したという通説は、驚くほど根強く残っている。 19世紀のドイツの経済学者フリードリヒ・リストは、英国は自由貿易、自由市場経済であり、厳しい欧州の競争相手と戦っているという英国の主張を鋭い見抜いていた。 その代わりに同氏は、英国は裕福になるための「制限、特権、奨励」という産業戦略を容赦なく完成させた最初の国であると結論づけた。 ネットゼロを達成するためには、この国はそうした知恵を取り戻す必要があり、そうすることで、クリーンテクノロジーをめぐって勃発する米中貿易戦争の巻き添え被害になることを回避する必要がある。
#ネットゼロに関するガーディアン紙の見解 #銀行主導のグリーン移行は英国では機能しない #社説