1716096308
2024-05-19 05:13:22
アンドレアス・ユイスマンは、次のような内容に当てはまる 3 つの提案を挙げています。 パンデミックへの備え、 誤った情報への備え 挙げることができる。
想像してみてください。見知らぬ人がテレビに出演して、あなたに治療を受けるように勧めてきたとします。 あなたは、これががん、認知症、不妊症につながる可能性があると確信しているため、それを追求しません。 人口の大部分がそうすることを計画しており、あなたの友人、家族、知人はすでにその有害な治療を受ける予約をしています。
良識ある人なら誰でも、そのような医療行為を受けないよう屋上から叫び、自分の主張を支持するメッセージをソーシャルメディアで熱心に共有し、社会から追放されそうになっても同じ考えを持つ人々を探すだろう。
もちろん、私たちは最近のコロナパンデミックの中でこのシナリオに慣れてきました。 このシナリオはより小さな規模でも見られます。医師としての(これまでの)短いキャリアの中で、私は患者(の家族)から「私たち」が患者を殺したり、HIVの治療法を差し控えたりしていると何度も告発されました。もちろんそうではありませんでした。
新たなパンデミックが到来している:新たな病気の発生数はすでに増加している 年 そして次のような脅威 鳥インフルエンザ 潜む。 これに備えないのは無謀なので、私たちは実際にこれを行っています。新しい潜在的な病原体を特定し、大流行のリスクを評価し、可能であればそれらを封じ込め、ワクチンのレパートリーを積極的に拡大しています。 誤った情報や疑似科学を予測し、それに対抗するためにも同様の努力をしましょう。
以下は、次のような内容に当てはまる 3 つの提案です。 パンデミックへの備え、 誤った情報への備え 挙げることができる。
1. 誤った情報とその結果を特定する
私たちは、どの病原体が将来パンデミックを引き起こす可能性があるかをますます特定しています。 同様に、誤った情報を誰が信じるのか、なぜ信じるのか、結果はどうなるのか、それに対して何ができるのかをマッピングする必要があります。
医療現場での別の例を挙げると、がん患者が従来の治療ではなく代替療法を全面的に選択していることがわかっています。 早く死ぬ, しかしそれは少数派です。 さらに多くのがん患者がその両方を組み合わせ(必ずしも無害であるとは限りません)、自分の病気について虚偽の考えを持っていますが、そのような行為や虚偽の考えが寿命や生活の質にどのような影響を与えるかはわかっていません。罪悪感につながります。
例: 手術中などに腫瘍に「空気が見える」と、腫瘍の成長が早くなるという話を患者から何度か聞きました。 もちろんそれは真実ではありませんが、偶然にも手術後に患者の病気が悪化したとき、彼女は手術に同意したために自分を責めました。
2. 人間らしく、共感を持ってコミュニケーションする
経験から言えば、誤った情報に真っ向から反対し、権威から独白してそのままにしておくほうがずっと簡単です。 しかし、そうはいきません。 経験によれば、誤った情報と闘う上で共感の重要性は過小評価されています。 たとえば、一般の人が誤った情報を含むメッセージを転送するのは、悪意から行うことはほとんどありません。
医師として、心配する家族が誤った情報を広め、沈黙を守っていることを非難するつもりはありません。 医師として、あなたはそのような瞬間に自分が何をしているのかを明確にし、状況を説明し、信頼を回復しようとします。 おそらく、オンラインまたはオフラインでワクチンを疑う人々と話すときにも、そのアプローチを使用する必要があります。
ワクチンを疑う人は他の人よりもはるかに頻繁にソーシャルメディアから(誤った)情報を入手しているようだ 研究。 また、ワクチンを疑う人は医師や医療専門家を他の人よりも信頼していませんが、それでも他の情報源よりは信頼しています。 医師、医療従事者、科学者には驚異的なチャンスがあります。ソーシャルメディア上で科学者の存在感を増やせば、ワクチン懐疑論者に信頼できる情報をより効率的に届けることができます。
もちろん、これはすべて言うは易く行うは難しです。 ソーシャルメディアは、次のことだけを許可する特に有害な環境になる可能性があります。 少数 の人口は、自分が同意しないコンテンツに抵抗なく反対できると感じています。 センセーショナルなアルゴリズムが状況を改善するわけでもありません。 このオンライン文化がすぐに変わるとは思えませんが、より多くの科学者がオンラインになれば、有害性は十分に薄められ、肯定的な声が優勢になるだろうと私たちは夢見ることができます。
ニュースを共有したり、ニュースと積極的にやり取りしたりしている人の数 減少する パンデミック以来。 2023 年には、ニュースを積極的に利用する人は人口の 22% のみであり、その人は必ずしも知識のある人で構成されているわけではありません。 そこで、研修中かどうかにかかわらず、我が国の多様な医師や科学者のグループに呼びかけます。自分の意見を伝え、公開の場で科学についてコミュニケーションし、流れを変えるのに協力してください。 私たちは次のパンデミックでその恩恵を受けるでしょう。
Andreas Huysman は、3 年前、まだ医学生だったときに Factcheck.Vlaanderen でファクト チェッカーとして働き始めました。 彼は現在医師として卒業し、オックスフォードで免疫学の修士号を取得中です。
#どうすれば偽情報や疑似科学と闘えるでしょうか