日本語版
最新ニュース
世界

テクノロジー: 欧州評議会が AI 条約を採用 | STERN.de

テクノロジー 欧州評議会がAI条約を採択 人工知能は非常に人気がありますが、一定のルールにも従う必要があります。 写真 ©ピーター・ステフェン/dpa 人工知能に関する欧州評議会条約には大きな期待が寄せられていました。EU が AI 法で残した溝を埋めることができるでしょうか? 批評家は明確な言葉を見つけます。 彼は今、EUへの加盟も望んでいる 欧州評議会 人工知能 (AI) のための一連のルールを開始します。 本日、アンナレーナ・バーボック外務大臣(緑の党)を含む閣僚委員会は、初のAI条約を正式に採択する予定である。 理論的には、この条約は大きな影響を及ぼし、EUの規則よりも多くの国を拘束する可能性がある。 しかし批評家らは、この法律が歯のない張子の虎になるのではないかと懸念している。 「この種のものとしては初めてのこの契約により、人工知能の開発が確実なものとなるだろう」 知能 人権、民主主義、法の支配に関する欧州評議会の法的基準に一致している」と3月に合意に達した際、マリヤ・ペイチノビッチ・ブリッチ事務総長は述べた。 欧州評議会は、 欧州連合 独立した団体であり、裁判所とともに人権、民主主義、法の支配の保護を主張しています。 46カ国にはEU加盟国27カ国すべてに加え、イギリスやトルコなどの国も含まれる。 したがって、彼はグリーンランドからアゼルバイジャンに至るまでの6億8000万人の人々を担当しています。 世界中の国が参加可能 署名後にできることは、 大会 欧州評議会加盟国だけでなく、世界中の国々が参加しています。 米国とカナダもオブザーバー国として交渉に参加した。 したがって、この条約が広範な影響を及ぼし、たとえば米国の強力なテクノロジー企業を封じ込めることができるのではないかという大きな期待があった。 条約に署名した人は誰でもそれに拘束されます。 しかし、批評家たちは、この条約は州にあまりにも多くの自由を与えており、そのため効果はほとんどないと考えている。 Algorithm Watchのアンジェラ・ミュラー氏は、欧州評議会が人権を守るにはAIに対処するためのルールが必要であると認識したことを「カリスマ性のある貴重な信号」だと述べた。 しかし、この契約はこれらの目標を正当に達成していないため、「苦い後味」を残している。 「そして、ハイテク企業がソーシャルメディアアルゴリズムやディープフェイクジェネレーターを使って世論の形成にどのような影響を与えているかについての証拠には事欠きませんが、欧州評議会は、ソフト措置や拘束力のある法律を採用したいかどうかを各国に委ねています。企業による純粋な自主規制で人権と民主主義を守るのに十分であると信じている」とミュラー氏はDPAに語った。…
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

テクノロジー: 欧州評議会が AI 条約を採用 |  STERN.de

1715919800
2024-05-17 04:13:59

人工知能に関する欧州評議会条約には大きな期待が寄せられていました。EU が AI 法で残した溝を埋めることができるでしょうか? 批評家は明確な言葉を見つけます。

彼は今、EUへの加盟も望んでいる 欧州評議会 人工知能 (AI) のための一連のルールを開始します。 本日、アンナレーナ・バーボック外務大臣(緑の党)を含む閣僚委員会は、初のAI条約を正式に採択する予定である。 理論的には、この条約は大きな影響を及ぼし、EUの規則よりも多くの国を拘束する可能性がある。 しかし批評家らは、この法律が歯のない張子の虎になるのではないかと懸念している。

「この種のものとしては初めてのこの契約により、人工知能の開発が確実なものとなるだろう」 知能 人権、民主主義、法の支配に関する欧州評議会の法的基準に一致している」と3月に合意に達した際、マリヤ・ペイチノビッチ・ブリッチ事務総長は述べた。

欧州評議会は、 欧州連合 独立した団体であり、裁判所とともに人権、民主主義、法の支配の保護を主張しています。 46カ国にはEU加盟国27カ国すべてに加え、イギリスやトルコなどの国も含まれる。 したがって、彼はグリーンランドからアゼルバイジャンに至るまでの6億8000万人の人々を担当しています。

世界中の国が参加可能

署名後にできることは、 大会 欧州評議会加盟国だけでなく、世界中の国々が参加しています。 米国とカナダもオブザーバー国として交渉に参加した。 したがって、この条約が広範な影響を及ぼし、たとえば米国の強力なテクノロジー企業を封じ込めることができるのではないかという大きな期待があった。 条約に署名した人は誰でもそれに拘束されます。

しかし、批評家たちは、この条約は州にあまりにも多くの自由を与えており、そのため効果はほとんどないと考えている。 Algorithm Watchのアンジェラ・ミュラー氏は、欧州評議会が人権を守るにはAIに対処するためのルールが必要であると認識したことを「カリスマ性のある貴重な信号」だと述べた。 しかし、この契約はこれらの目標を正当に達成していないため、「苦い後味」を残している。

「そして、ハイテク企業がソーシャルメディアアルゴリズムやディープフェイクジェネレーターを使って世論の形成にどのような影響を与えているかについての証拠には事欠きませんが、欧州評議会は、ソフト措置や拘束力のある法律を採用したいかどうかを各国に委ねています。企業による純粋な自主規制で人権と民主主義を守るのに十分であると信じている」とミュラー氏はDPAに語った。

データ保護担当者: 赤い線がありません

欧州データ保護監督官は交渉の最終段階で、この条約が「機会損失」になる可能性があると警告した。 主な批判は、草案に特定の AI アプリケーションに関する赤線が欠けていることでした。 この協定は一般的すぎるため、異なる方法で適用されるのではないかという懸念がある。

今後数年間で、ドイツは EU の AI 法と欧州評議会の AI 条約の両方を施行し、国内法に組み込む必要があります。 「連邦政府は公共の場での顔認識などの特定のAIアプリケーションを禁止することで、欧州評議会とEUの失敗を少なくとも部分的に解決できる」とアルゴリズム・ウォッチのミュラー氏は言う。

DPA

#テクノロジー #欧州評議会が #条約を採用 #STERN.de

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。