ショーナ・ボリックが話す番になったとき、20分間にわたって彼女から言葉がこぼれ落ちた。 この保守派議員は、共和党主導のアリゾナ州上院で、ほぼすべての中絶を禁止した1864年の法律を廃止する法案をめぐる激しい議論の真っ最中だった。
民主党が法案を進めるには右派から少なくともあと１票が必要だった。
ボリックさんは、うつむきながら自分の言葉につまずきながら、流産に終わったものも含め、3回の困難な妊娠について語った。 彼女は「夫の精神的なサポートがなければ」乗り越えられなかったと語った。
彼女の夫、アリゾナ州最高裁判所判事のクリント・ボリック氏は、4月にほぼ全面禁止の復活に賛成票を投じた多数派の一員だった。
同上院議員が自身を「プロライフ」と宣言すると、傍聴席の観客らから野次が飛んだ。彼女の意図が明らかになったのは、演説の最後の瞬間になってからだった。
「私はより多くの赤ちゃんを守るためにここにいます」と彼女は言いました。 「私は賛成票を投じます。」
この法案は可決され、その翌日の5月2日、民主党のケイティ・ホッブズ知事が署名して成立した。
ショーナ・ボリックさんの、配偶者が復活に協力したほぼ全面的な禁止令の撤廃を求める投票は、アリゾナ州の中絶アクセスをめぐる哲学的・法的状況がますます混沌としていることを浮き彫りにし、大統領選中に中絶政策を舵取りしようとする全国共和党の苦闘を反映している。 選挙 年。
これは裁判官と上院議員にとって問題を引き起こす可能性がある。 両者ともAP通信からの取材要請を拒否した。
ショーナとクリント・ボリックは、保守系研究機関であるヘリテージ財団が主催するイベントでワシントンで出会った。 彼らは、クリント・ボリックの息子の一人のゴッドファーザーである米国最高裁判所判事のクラレンス・トーマスと、彼の保守的な政治活動家の妻ジニと長年の友人だった。
クラレンス・トーマスは、2022年にロー対ウェイドの判決を覆す多数派の一員であり、彼が30年以上求めていたものであり、また同性婚、同性愛者とのセックス、避妊薬の使用を保護する判決を覆すよう同僚に圧力をかけた。
2020年の大統領選挙後、ジニー・トーマスはアリゾナ州の共和党議員（ショーナ・ボリックを含む）に対し、同州でのジョー・バイデンの勝利を取り消すために独自の選挙人を選ぶよう促す電子メールを送った。 当時州議会下院議員だったボリック氏は翌年、アリゾナ州の選挙法を改正し、州議会議員に「大統領就任式前ならいつでも」選挙結果を拒否する権限を与える法案を提出した。 彼女の提案は投票に入る前に消えた。
クリント・ボリック氏はさらに6年間のベンチ入りを目指しており、昨年フェニックス北部地区の代表に任命された彼の妻は7月30日の予備選挙に直面しているため、保守的な資格を持っているにもかかわらず批判から逃れることはできない。
高等法院が判決を発表した後、右派からはほぼ全面禁止の撤回を求める声が急速に表面化した。 共和党のデービッド・シュワイカート米下院議員はソーシャルメディアで、裁判所は「法廷から立法された」と述べ、共和党のダグ・デューシー元知事は裁判所の判決は「国民の意思」を反映していないと述べた。
進歩派グループもまた、ボリック判事とキャスリン・キング判事をターゲットにしたキャンペーンを開始した。両判事は160年間の中絶禁止法を復活させることに投票しており、11月の留任選挙に立候補している。
プログレス・アリゾナのデジタルコーディネーター、アビゲイル・ジャクソン氏は「アリゾナ人には裁判官や裁判官に責任を問う憲法上の権利がある」と述べた。 「そこで私たちはアリゾナ州の人々に、この二人の判事が11月の投票に参加することを知らせ、彼らのエネルギーの一部を彼らを議席から外すことに向けてもらいたいのです。」
有権者が現職判事の次期任期を拒否することはほとんどない。 アリゾナ州が1974年に司法維持選挙制度を導入して以来、議席を失ったのはわずか6人だけだ。
一方、民主党は数十年ぶりに州議会の掌握を目指し、中絶判決を中心に据えている。 州内で最も競争の激しい選挙区の一つを代表するボリック上院議員は、彼らの最大の標的の一人である。
ボリック氏は議場で、廃止すれば中絶の権利を謳う極端な投票活動を防ぐことになると主張したようで、「無制限の中絶から州憲法を守りたい」と述べた。
しかし、反中絶擁護団体のアリゾナ政策センターは、彼女が「中絶推進活動家の議員と一緒に投票した」として、彼女の廃止投票を激しく非難した。
共和党の同僚の一部もこれに同意した。
「彼女はプロライフコミュニティを混乱させた」とジェイク・ホフマン上院議員は投票後議場で語った。 「誤解しないでください、これを見て私の声を聞いている皆さん、そしてこれから聞く皆さん、彼女は中絶に投票したのです。」
廃止法案は州議会終了後90日後（通常は6月か7月）まで発効しない。 南北戦争時代の禁止法はその間も施行される可能性があるが、高等裁判所は月曜日、判決を差し止め、15週間以降の中絶を禁止する2022年の法律をアリゾナ州の現行の中絶法とした。
しかし、アリゾナ州の有権者が11月に妊娠24週目までの中絶の権利を州憲法に明記する投票法案を承認すれば、法的状況は再び変わる可能性がある。 主催者は7月3日の期限までに十分以上の署名を提出するとしている。
___
ヤマットがラスベガスから報告した。 フェニックスのAP通信記者ジョナサン・J・クーパーとアニタ・スノーがこの報告書に寄稿した。