日本語版
最新ニュース
世界

ネバダ州の有権者が今年、アスレチックス球場への公的資金提供を覆せない理由

月曜日に出されたネバダ州最高裁判所の判決に基づき、オークランド・アスレチックスは、ネバダ州の有権者がチームの建設開始前に3億8000万ドルの公的資金提供を取り消すかもしれないという心配をせずに、提案中のラスベガス球場の計画を進めることができる。Aはまだ明らかにしていない 資金計画を立てる 推定15億ドルの建設費の残りはまだ残っているが、彼らは2025年の春に地面にシャベルを入れることを望んでいる。ネバダ州の教職員組合は、2024年11月の投票で住民投票を実施し、有権者に賛否を問うことを望んでいた。公的資金の投入を拒否する。「国民投票の法的欠陥に関する私たちの主張に裁判所が同意してくれたことに満足している」と、A社を含む連合の弁護士ブラッドリー・シュレーガー氏は述べた。 「すべてのネバダ州人は直接民主主義に参加する権利を持っていますが、提案について有権者に適切に通知することを義務付ける法律を遵守する必要があります。」このような提案は、チームにとってますます困難になる可能性があります。 先月ミズーリ州で、 有権者は拒否されました これはカンザスシティ・ロイヤルズの新球場と前回のスーパーボウル優勝者カンザスシティ・チーフスの改修されたスタジアムの資金調達に役立つ公的資金措置だった。 ネバダ州労働組合の政治活動委員会は「スタジアムよりも学校」と呼ばれ、今後も継続すると述べた。 訴訟を起こす 資金を認可する法律における州憲法違反の疑いを理由に、資金の一部または全部を阻止する可能性がある。スタジアムよりも学校は声明で、「ネバダ州の有権者が2024年に発言権を持たなくなることを残念に思う」と述べた。同委員会はまた、2026年にネバダ州の住民投票を実施するよう努めると述べたが、組合の広報担当者は、A夫妻がその時までにすでに資金を受け取っていれば、そのときの賛成票が象徴的なものになるかどうかという質問には答えなかった。 シュレーガー氏はこの問題についてコメントを控えた。で 月曜日の判決ネバダ州最高裁判所は、提案された請願書には問題の法律の全文が含まれるべきであり、有権者が「法律が現在どのようなものであるかを理解できるように、可決の効果についてより明確な説明を提供すべきだった」という下級裁判所の判決を支持した。彼らが承認または不承認した場合、法律はどうなるのか。」 判決によると、「最大3億8000万ドルの納税者資金」が使用されるという声明には、その資金の一部が「既存の州資金」であることや、一部が球場と周辺のアトラクションから得られる税収であることは明記されていない。クリスティーナ・ピッカリング判事は反対意見として、問題の法律には「シングルスペース66ページ」が含まれており、効果の説明は規則により200語に制限されていると指摘した。 ピッカリング氏は、嘆願書には影響を受ける法律の関連条項の全文が記載されていると述べ、提案された記述は「もし承認されれば、スタジアム住民投票によりスタジアム計画に対する国家信用と財政支援が撤回されることになり、ひいてはそれが可能になる可能性がある」と適切に伝えていると述べた。スタジアムの建設を阻止する。」 #ネバダ州の有権者が今年アスレチックス球場への公的資金提供を覆せない理由

ネバダ州の有権者が今年、アスレチックス球場への公的資金提供を覆せない理由

1715635914
2024-05-13 20:54:40

月曜日に出されたネバダ州最高裁判所の判決に基づき、オークランド・アスレチックスは、ネバダ州の有権者がチームの建設開始前に3億8000万ドルの公的資金提供を取り消すかもしれないという心配をせずに、提案中のラスベガス球場の計画を進めることができる。

Aはまだ明らかにしていない 資金計画を立てる 推定15億ドルの建設費の残りはまだ残っているが、彼らは2025年の春に地面にシャベルを入れることを望んでいる。ネバダ州の教職員組合は、2024年11月の投票で住民投票を実施し、有権者に賛否を問うことを望んでいた。公的資金の投入を拒否する。

「国民投票の法的欠陥に関する私たちの主張に裁判所が同意してくれたことに満足している」と、A社を含む連合の弁護士ブラッドリー・シュレーガー氏は述べた。 「すべてのネバダ州人は直接民主主義に参加する権利を持っていますが、提案について有権者に適切に通知することを義務付ける法律を遵守する必要があります。」

このような提案は、チームにとってますます困難になる可能性があります。 先月ミズーリ州で、 有権者は拒否されました これはカンザスシティ・ロイヤルズの新球場と前回のスーパーボウル優勝者カンザスシティ・チーフスの改修されたスタジアムの資金調達に役立つ公的資金措置だった。

ネバダ州労働組合の政治活動委員会は「スタジアムよりも学校」と呼ばれ、今後も継続すると述べた。 訴訟を起こす 資金を認可する法律における州憲法違反の疑いを理由に、資金の一部または全部を阻止する可能性がある。

スタジアムよりも学校は声明で、「ネバダ州の有権者が2024年に発言権を持たなくなることを残念に思う」と述べた。

同委員会はまた、2026年にネバダ州の住民投票を実施するよう努めると述べたが、組合の広報担当者は、A夫妻がその時までにすでに資金を受け取っていれば、そのときの賛成票が象徴的なものになるかどうかという質問には答えなかった。 シュレーガー氏はこの問題についてコメントを控えた。

月曜日の判決ネバダ州最高裁判所は、提案された請願書には問題の法律の全文が含まれるべきであり、有権者が「法律が現在どのようなものであるかを理解できるように、可決の効果についてより明確な説明を提供すべきだった」という下級裁判所の判決を支持した。彼らが承認または不承認した場合、法律はどうなるのか。」 判決によると、「最大3億8000万ドルの納税者資金」が使用されるという声明には、その資金の一部が「既存の州資金」であることや、一部が球場と周辺のアトラクションから得られる税収であることは明記されていない。

クリスティーナ・ピッカリング判事は反対意見として、問題の法律には「シングルスペース66ページ」が含まれており、効果の説明は規則により200語に制限されていると指摘した。 ピッカリング氏は、嘆願書には影響を受ける法律の関連条項の全文が記載されていると述べ、提案された記述は「もし承認されれば、スタジアム住民投票によりスタジアム計画に対する国家信用と財政支援が撤回されることになり、ひいてはそれが可能になる可能性がある」と適切に伝えていると述べた。スタジアムの建設を阻止する。」

#ネバダ州の有権者が今年アスレチックス球場への公的資金提供を覆せない理由

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。