1715534565
2024-05-12 15:52:02
-エッセイ-
ボゴタ — 最も影響力のある西洋哲学者の一人であるイマヌエル・カントは、300 年前の 4 月 22 日に生まれました。彼は 18 世紀の啓蒙思想の主要な提唱者であり、客観性と理性に基づく倫理的行為の「定言命法」を提案しました。 、宗教上の禁止命令ではありません。
世界各地からの最新ニュースと見解については、 今日のワールドクランチ 唯一のものです 本当に 国際ニュースレター。 ここから登録してください。
教育に関する彼の考え は彼の 3 冊の本に記載されています。 教育学に関しては、 これには、ケーニヒスベルク大学での講義ノートが含まれており、1804 年に亡くなる数週間前に出版されました。 実用的な観点から見た人類学 (1798) と 啓蒙とは何ですか? (1784年)。 カントは(ヘーゲルとともに)教えを生業とした数少ない哲学者の一人でした。
カントは今日の我々を好まないだろう
彼はとても時間に正確だったと言われており、午後 3 時半に散歩に家を出る彼を見て近所の人たちが時計を合わせたほどだったが、それでも彼はジャン=ジャック・ルソーの著書を読んでとても感動したという。エミールまたは教育について 彼は数日間午後の散歩を中断したとのこと。 近所の人たちは彼が病気だったということしか想像できませんでした。
彼が自分の本のタイトルに選んだことから判断すると、それはおそらく彼のものではありません。 美徳 謙虚さが含まれていました: 純粋理性の批判 (1781)、 道徳の形而上学 (1797) と 実践理性の批判 (1788年)。 カントの中心的な理論は、教育の役割は若者が成熟、つまり自由に考えて道徳的に判断する能力を獲得するのを助けることである、というものです。 こうして彼は、教える上で最も重要な疑問、つまり、私たちが教えていることをなぜ教えるのかという問題に取り組みました。
今日、彼は、社会文化的二極化がほとんど反省を伝えず、あまりにも多すぎる熱意を伝えているため、社会文化的二極化を批判しているでしょう。 彼はまた、教師が生徒に自分と同じように考えさせ、学習者の自由を侵害するという教え込みも拒否するだろう。 彼は、今日政治、公的生活、オンラインで使用されている言葉を間違いなく嘲笑するでしょう。なぜなら、これは、ほとんどの場合、他者の意見や理論的根拠が何であれ、他者を尊重するという絶対的な倫理的義務に違反しているからです。
優れた哲学者は哲学を「教える」のではなく、思考法を「教える」のです。
独立して考える それには勇気、優れた教師、体系的な努力が必要です。だからこそ、ほとんどの人は、教師、親、政治指導者が言ったことや、読みたい本を喜んで繰り返すのです。 これにより、判断を下したりアイデアを述べたりする労力とリスクを回避できるコンフォートゾーンが生まれます。 それはまた、他の誰かがあなたに代わって考え、決定することを意味します。
したがって、考えるということは、自由を行使し、自主性を勝ち取ることであり、優れた哲学者は哲学を「教える」のではなく、思考の技術を「教える」のです。 カントにとって、教育の究極の目標は、生徒が個人的にも集団的にも、自由と道徳的および認知的自律性を勝ち取るのを助けることでした。 この倫理的および集団的なものへの強調は、自発性に傾いた「原ロマン派」ルソーから彼を遠ざけます。 そして個人主義。
人生で何をするかをすぐに学び、本能に従って自らを導く動物とは対照的に、カントは「人間は、自分自身を完成させることができる」存在に「教育されなければならない唯一の生き物」であり、人間は「物事に対する現実的な傾向」を持っていると述べています。文化を通じて文明化されるのです。」
スタニスラウス・デハエネ、b フランスの科学者、私たちをメンバーとして説明することでこれを取り上げます。 教える男、独学種。 これは、政府はすべての人に良い教育を保証する義務があることを意味しますが、実際はそうではありません。 カントの言葉では、人間は教育によって形作られるものにすぎず、そのため、私たちの人生における 2 つの最も複雑かつ重要な課題は「統治の技術と教育の技術」になります。
ケーニヒスベルク大聖堂のインマヌエル・カントの墓で見られる人物。
ヴィタリー・ネヴァル/TASS/ズマ
大人になる方法
では、私たちは教育を通じてどのようにして大人になれるのでしょうか? カントは、これには規律、配慮、育成という 3 つの条件があると考えています。
後になって課すことは不可能になるため、規律は最も若い年齢で教え込まれるべきであり、その点でカントはルソーとは大きく異なります。 あたかも私たちの時代における寛容な家族の規範を予見していたかのように、もし子供が「幼い頃に自分の自由意志に任せ、何の抵抗も与えられなかった場合、子供は間違いなく生涯を通じて少し野生のままになるだろう」と彼は書いた。
これは、親が彼らの気まぐれや自己中心主義に迎合するのが適切だと判断したため、自分の思い通りに行動することに慣れている現代の若者からもわかります。 彼らはそれについて教えられていないので、どちらについても何も知りません 共感または協力。
カントは強制と自由の間の緊張を分析します。 彼の言葉を借りれば、「生徒が自由を最大限に活用できるように指導しながら、拘束される自由を受け入れるように生徒を慣らさなければならない」。 自由が目的でなければ、ここで強制は無意味ですが、幼い子どもの従順なしにはその目的は達成されません。
カントは今日でも私たちにとって偉大な教師であり、彼の考えはこれまでと同様に有効です。
プラトンは以前こう言いました。青少年を教育する際には、避けるべき 2 つの有害な行き過ぎがあります。 過度の贅沢。 このバランスをとるのは難しいですが、優れた教育には不可欠です。 親や教師が抑圧的であれば、子供たちは恐れて従順になるでしょうし、寛容な態度で常に緩和されていれば、怠惰で気まぐれになります。
ケアは 2 番目の条件であり、乳児の生存を確保するために常に乳児に与えられる注意に似ています。 適切なケアがなければ、子供や青少年は関係において暴力に訴えてしまう可能性がありますが、注意しすぎると息苦しくなる場合があります。
第三の条件である教育については、カントはそれが文明的な生活の保証であるとみなしている。 子どもを人間らしくし、一人前の人間に変えるのは教育の積極的な部分であり、1798 年に彼が述べたように、それは「道徳的自己決定」を意味します。 個人は、他者とともに生きるために文化と道徳的基準を必要とします。これは、人間の完全性という観点から、先見性のある子供たちに「起こり得るより良い未来の状態」を教えることを意味します。
現状
カントは、これが彼の時代の学校にはまったく見られないことをよく知っていたため、公教育でアイデアを使用する前に自分のアイデアをテストするための実験学校を提案しました。 今日、私たちはそれらを教育イノベーションと呼んでいます。 先生 イネス・アゲロンド かつては、実験を中断することで「可能なことの限界」を押し上げるものとして好まれていました。 教育ルーチン。
この国には18歳以上の人がたくさんいます コロンビア そして、独立して判断することができないため、まだ大人になっていない、またはカント的な意味で成熟していないラテンアメリカ。 そして、もしカントが今日ここにいて、ドナルド・トランプ候補のことを知らされたら、きっと米国にいるアメリカ人についても同じことを思うだろう。 再選の可能性。 彼は教育についてどう思うだろうか アルゼンチン、人々は最近、怒りっぽく声高に叫ぶ人に投票しました。 ハビエル・マイリー?
カントは今日でも私たちにとって偉大な教師であり、彼の考えは、 これまでと同様に有効です。 私たちの当局は、子供たちが道徳的、知的な観点から可能な限り最高の大人に成長できるように努め、この理想と現実の間にある大きなギャップを埋めるように努めるべきです。
私たちの教師は訓練や厳格さに関しては完璧とは程遠い一方で、若者は自由に考えることのリスクを拒否する傾向があります。 コロンビアでは、国家が実験学校にわずかな援助しか与えていない。 この状況では、人々も民主主義も未熟なままであると確信できます。 野生的で原始的。
あなたのサイトの記事から
ウェブ上の関連記事
#道徳教育 #教育に関するカントの考えがこれまで以上に有効である理由