1715518015
2024-05-09 19:40:40
（ブルームバーグ）- イーロン・マスク氏は、2022年のツイッター社買収を巡る米証券取引委員会の調査で、マスク氏が嫌がらせをしているとの苦情を訴えているにもかかわらず、再度の尋問を回避する可能性は低いようだ。
サンフランシスコの連邦判事は、マスク氏が初期の尋問ですでに2日半を費やしており、SECとの面会にこれ以上の時間を費やす必要はないという主張には説得力がなかったようだ。
「それでは、マスク氏は非常に重要で多忙な人物であるため、SECは彼を調査できないとおっしゃっているのでしょうか？」 米国地方判事のジャクリーン・スコット・コーリー氏は木曜日の公聴会でこう述べた。
世界で3番目に裕福なマスク氏は、2018年に自社の電気自動車メーカー、テスラに関するソーシャルメディアへの投稿を社内弁護士に事前承認させることでSECと合意して以来、度々SECの執行が行き過ぎていると非難してきた。 4月、米国最高裁判所は「Twitterシッター」協定に対するマスク氏の異議申し立てを拒否した。
SECはマスク氏によるツイッター株の購入と、同氏がブランド名をXに変更したソーシャルメディアプラットフォームの440億ドル買収に先立って行った投資に関する発言に関する情報を求めている。
マスク氏は以前、2022年7月に半日かけて証言を行ったが、コーリー氏はこれを2日に分けて行われた1回の証言録取に過ぎないと考えていると述べた。
同氏の弁護士レイチェル・フランク氏は、当局に十分な時間を与えてきたというマスク氏の立場を擁護し、「マスクとSECとの長くて波瀾万丈な歴史」を指摘した。
裁判官によると、捜査では早い段階で証言をとり、当局が尋問する予定の書類をすべて受け取った後に再度証言を行うのが一般的だという。
「あなたが示唆しているのは、SECがすべての文書を集めるまでは証言録取を行うことができないということだ」とコーリー氏は語った。
判事はまた、マスク氏が実際に協力することを4か月間示唆した後、9月の3日目は証言しないとSECにわずか2日前に通告したことを「ゲームマンシップ」で非難した。
治安判事は2月、マスク氏がSECの召喚状に従うことを免除されるべきではないと結論付けたが、コーリー氏はその認定に拘束されない。
この訴訟は、米国証券取引委員会対マスク、23-mc-80253、カリフォルニア北部地区 (サンフランシスコ) 米国地方裁判所です。
©2024 ブルームバーグ LP
#イデアマスク判事のブリスルズ判事は忙しすぎてSECのツイッター調査に間に合わない