科学＆テクノロジー

裁判所は公共の利益のためにショーン・ダンの元妻に対する訴訟を却下すべきだと裁判所が告げた – アイリッシュ・タイムズ

ゲイル・キリリアさんは12年間にわたって訴訟の「厳しい局面」に立たされており、ケルティック・タイガー時代の開発者の元夫ショーン・ダン・ザ・ハイの破産管財人が彼女を相手取って起こした2014年のアイルランド訴訟に会う必要はないはずだ。裁判所はこう告げた。元配偶者間の資産の不正譲渡容疑に関するアイルランド訴訟の問題点は、米国で行われた別の訴訟で決定された、あるいは決定されるべきだった、と訴訟の取り消しを求める申請を開始した彼女の弁護士が述べた。 。アラン・ドハティSCは、国民と彼の依頼人の利益のために訴訟は中止されるべきだと述べた。キリリアさんとダンさんは2013年にコネチカット州に住んでいたが、ダンさんは7億ユーロの負債を抱えて同地で破産を申請した。 カーロー生まれのダン氏はアイルランドと米国で破産宣告を受けた。二人は、送金は完全に支払い能力があるときに行われたと主張しているが、2019年のコネチカット州の陪審は、ダン氏がダブリン4のシュルーズベリー・ロードにある邸宅を含む数百万ユーロ相当の資産をキリリアさんに不正に送金したと認定した。判決によりダン氏の責任が問われた。破産管財人に1800万ユーロの損害賠償を支払う。米国の控訴裁判所は、2019年の判決に対する元夫婦の個別の上告を棄却した。 それぞれが個別に米国最高裁判所にさらなる上訴を申し立てた。元コラムニストのキリリアさんは、ダン氏が債権者を打ち負かす目的でマヴィアという会社の株式を彼女に不正に譲渡したとされる2014年の訴訟の却下を高等裁判所に二度目の請求を行っている。 また、南アフリカのケープタウンにあるラグーン・ビーチ・ホテルの譲渡、および2008年の合意に基づいて彼女に譲渡されたその他すべての資産に関するものでもある。2018年、高等裁判所は、共和国は適切な管轄権ではなく、この措置は米国法に抵触するという主張に基づいて、彼女の最初の三振入札を却下した。火曜日、ドハーティ氏はキリリアさんの代わりに、クライアントである以前はかなり有名なコラムニスト、ジャーナリスト、コメンテーターだった男性が2004年にダン氏と結婚したと述べた。翌年、彼らは彼女が家族を優先し、彼が医療提供者である法廷を務めることで合意したと述べた。聞いた。マイケル・ビンチー氏とともに出廷したドハティ氏によると、彼らはラグーン・ビーチ・ホテルを売却し、一定の売却益を彼女が受け取るという内容の書面による財産譲渡契約を結んだという。不動産の売却は困難だったため、2008年2月に署名された追加の書面による契約で譲渡が規定されたと同氏は述べた。 2つの取引の一環として、資産は2005年以降キリリアさんに譲渡され、ダンさんの推定価値の20パーセント、つまり約1億ユーロをキリリアさんが取得することが想定されていたと弁護士は述べた。ドハーティ氏は、ダン氏の「運命は変わった」と付け加え、国家資産管理庁（Nama）は2012年に同氏に対して1億8,400万ユーロの判決を獲得した。ドハティ氏は、2005年と2008年の書面による合意に関して、同年キリリアさんに対して3件の訴訟が起こされたと述べた。 訴訟のうち1件は取り下げられ、残りの2件は併合され、陪審が5日間審議する前に14日間かけて審理されたと同氏は述べた。 同氏は、証拠はアイルランドの事件と「完全に重なっている」と述べた。ダン氏の破産の正式な譲受人にとっては「好ましくないかもしれない」が、キリリア氏はアイルランドか米国で統一訴訟を起こし、管轄権は原告が選択することを申し出たと同氏は述べた。原告側は、原告が「2つの管轄権を持つ利点を活用」したかったのではないかと推測している。この申請は正式な譲受人によって争われており、水曜日にマックス・バレット判事の面前で継続される。 #裁判所は公共の利益のためにショーンダンの元妻に対する訴訟を却下すべきだと裁判所が告げた #アイリッシュタイムズ