日本語版
最新ニュース
企業

ジョー・バイデン大統領就任の教訓は? カリスマ性と雄弁さは過大評価されている – アイリッシュ・タイムズ

ジョー・バイデンには払拭できないものが3つある。それはシークレット・サービスの警備員たち、彼自身の影、そして「リンドン・ジョンソン以来」というフレーズだ。 彼はリンドン・ジョンソン以来最も影響力のある民主党大統領と言われている。 彼はリンドン・ジョンソン以来最大の連邦政府の拡大をもたらしたと言われている。 歴史的な比較は良い意味で行われています。 実際、それは彼を過小評価している。アイデアを法律に変えるという点で、LBJ には贅沢な利点がありました。 1960年代のほとんどの期間、上下両院では民主党が共和党を約2対1で上回っていた。 殺害されたジョン・F・ケネディの後任として、彼は国民の善意から出発し、前任者の未完の仕事として改革を提示することができた。 バイデンは数字も道徳的にも有利なスタートを切れなかった。 それでも先週、ウクライナ支援策は、バイデン氏の重要な(少なくとも高価な)法律の規範である米国救済計画、インフレ抑制法、そして大規模なインフラ散財に加わった。この多作な功績者から私たちは何を学べるでしょうか? 終わりに近づく今、この驚くほど豊饒な大統領任期の教訓は何でしょうか?何よりも言えるのは、雄弁さが過大評価されているということです。 カリスマ性、ビジョン設定、その他の政治の「パフォーマンス」側面も同様です。 バイデン氏は、加齢による衰え以前から、コミュニケーション能力は平均的か苦手だった。 半世紀にわたって政治の第一線で活躍してきた彼には、特徴的な演説や警句すらない。 彼が持っているのは、これまでのどの大統領よりもワシントンの内部経験、その細部、暗黙の規範である。 その結果、ビル・クリントンのような銀舌が2期で管理したものを超える、1期の遺産が誕生した。ウクライナをめぐる値切り交渉は有益だった。 バイデン氏は数週間にわたり、マイク・ジョンソン下院議長に個人的な圧力をかけ、諜報活動の説明を見せたが、有権者や共和党の同僚の前で彼を罵倒することはなかった。 外見的に才能のある前任者たちが必ずしもそうではなかったが、バイデンは面子の重要性を理解していた。 他にも、彼は数えることができます。リーダーが選出されないほどプレゼンテーション的に不適切であるはずはありません。 しかし、その低い基準が満たされると、スターの力から得られる利益は減少します。 戦後のイギリスの二人の偉大な指導者は、寡黙なクレメント・アトリーと、ゆっくりとしたコミュニケーターのマーガレット・サッチャーだった。 (振り返ってみると、彼女のカリスマ性の多くは彼女によるものだと考えられています。)国を変える彼らの特質、つまりスタミナ、集中力、確信度は、政治のプライベートな側面、つまり政治のほとんどにありました。リベラル派は他の多くの人よりもこの点に耳を傾ける必要がある。 特にアメリカ人は、教育や言論に関してひどい俗物を言う場合がある。 ウェスト ウィングでは、彼らは理想の大統領を作り上げなければなりませんでした。 結果? 非常に多弁なヤンキー・バラモン。 同様に、ジョンソンに対するケネディの過大評価を、その洗練さと流暢さによって修正するのに数十年を要した。 (キャメロット。なんとも貴族的な比喩だ。)しかし、このレトリックへのリベラルな執着の最終的な受益者はバラク・オバマだった。 それは深いレトリックでもありませんでした。 「地球上の他のどの国でも、私の物語は不可能です。」 何? アフリカ移民の息子が地方議員になれる国は他にないのでしょうか? (オバマ氏がこの発言をしたとき、彼はイリノイ州上院議員だった。)これは響きの良いホクムだ。 しかし、それは現在下方修正されている政権の欠点を人々に気づかせないようにするには十分だった。 オバマにとってのバイデンは、ケネディにとってのジョンソンと同じだ。遠い昔、国家が戦争以外ではほとんど何もしなかった頃、人々を鼓舞することがリーダーシップの中心的な任務でした。 したがって、古典教育におけるレトリックの研究。 政府が福祉と経済の役割を担うようになってからは、法律制定の仕組みがより重要になりました。…

ジョー・バイデン大統領就任の教訓は? カリスマ性と雄弁さは過大評価されている – アイリッシュ・タイムズ

1714515374
2024-04-30 19:15:38

ジョー・バイデンには払拭できないものが3つある。それはシークレット・サービスの警備員たち、彼自身の影、そして「リンドン・ジョンソン以来」というフレーズだ。 彼はリンドン・ジョンソン以来最も影響力のある民主党大統領と言われている。 彼はリンドン・ジョンソン以来最大の連邦政府の拡大をもたらしたと言われている。 歴史的な比較は良い意味で行われています。 実際、それは彼を過小評価している。

アイデアを法律に変えるという点で、LBJ には贅沢な利点がありました。 1960年代のほとんどの期間、上下両院では民主党が共和党を約2対1で上回っていた。 殺害されたジョン・F・ケネディの後任として、彼は国民の善意から出発し、前任者の未完の仕事として改革を提示することができた。 バイデンは数字も道徳的にも有利なスタートを切れなかった。 それでも先週、ウクライナ支援策は、バイデン氏の重要な(少なくとも高価な)法律の規範である米国救済計画、インフレ抑制法、そして大規模なインフラ散財に加わった。

この多作な功績者から私たちは何を学べるでしょうか? 終わりに近づく今、この驚くほど豊饒な大統領任期の教訓は何でしょうか?

何よりも言えるのは、雄弁さが過大評価されているということです。 カリスマ性、ビジョン設定、その他の政治の「パフォーマンス」側面も同様です。 バイデン氏は、加齢による衰え以前から、コミュニケーション能力は平均的か苦手だった。 半世紀にわたって政治の第一線で活躍してきた彼には、特徴的な演説や警句すらない。 彼が持っているのは、これまでのどの大統領よりもワシントンの内部経験、その細部、暗黙の規範である。 その結果、ビル・クリントンのような銀舌が2期で管理したものを超える、1期の遺産が誕生した。

ウクライナをめぐる値切り交渉は有益だった。 バイデン氏は数週間にわたり、マイク・ジョンソン下院議長に個人的な圧力をかけ、諜報活動の説明を見せたが、有権者や共和党の同僚の前で彼を罵倒することはなかった。 外見的に才能のある前任者たちが必ずしもそうではなかったが、バイデンは面子の重要性を理解していた。 他にも、彼は数えることができます。

リーダーが選出されないほどプレゼンテーション的に不適切であるはずはありません。 しかし、その低い基準が満たされると、スターの力から得られる利益は減少します。 戦後のイギリスの二人の偉大な指導者は、寡黙なクレメント・アトリーと、ゆっくりとしたコミュニケーターのマーガレット・サッチャーだった。 (振り返ってみると、彼女のカリスマ性の多くは彼女によるものだと考えられています。)国を変える彼らの特質、つまりスタミナ、集中力、確信度は、政治のプライベートな側面、つまり政治のほとんどにありました。

リベラル派は他の多くの人よりもこの点に耳を傾ける必要がある。 特にアメリカ人は、教育や言論に関してひどい俗物を言う場合がある。 ウェスト ウィングでは、彼らは理想の大統領を作り上げなければなりませんでした。 結果? 非常に多弁なヤンキー・バラモン。 同様に、ジョンソンに対するケネディの過大評価を、その洗練さと流暢さによって修正するのに数十年を要した。 (キャメロット。なんとも貴族的な比喩だ。)

しかし、このレトリックへのリベラルな執着の最終的な受益者はバラク・オバマだった。 それは深いレトリックでもありませんでした。 「地球上の他のどの国でも、私の物語は不可能です。」 何? アフリカ移民の息子が地方議員になれる国は他にないのでしょうか? (オバマ氏がこの発言をしたとき、彼はイリノイ州上院議員だった。)これは響きの良いホクムだ。 しかし、それは現在下方修正されている政権の欠点を人々に気づかせないようにするには十分だった。 オバマにとってのバイデンは、ケネディにとってのジョンソンと同じだ。

遠い昔、国家が戦争以外ではほとんど何もしなかった頃、人々を鼓舞することがリーダーシップの中心的な任務でした。 したがって、古典教育におけるレトリックの研究。 政府が福祉と経済の役割を担うようになってからは、法律制定の仕組みがより重要になりました。 しかし、リーダーとは何かという認識は決して追いつきませんでした。 人々は自分の得意なことを過大評価するため、教育を受けた政治メディア層は雄弁さを過大評価する。

私はバイデンの国内法案を特別に賞賛しているわけではないので、これらすべてを述べます。 彼が再選に負けた場合、原因はインフレであり、おそらく彼の支出がインフレに寄与しているだろう。 彼の保護主義は巨額の浪費をほぼ保証し、戦後米国が各国を拘束することを可能にした世界貿易秩序を分断する。 中国の軌道に引き寄せられつつある国々に対して、中国は何を提案しているのでしょうか? そして、ジョンソン氏の仕事は続いたが、メディケアに手を出している政治家を助けてください――バイデン氏はそうはならないかもしれない。 米国の債務状況を考えると、際限なく追加の補助金を受け取ることはできないだろう。

それでも、バイデンがその政治的手腕をどのように活用するかを議論する機会は他にもある。 そのスキルと、それが言葉にどれだけ依存しているかを認識してください。 「偉大な」リーダーが、良くも悪くも物事を変える人物だとすれば、これは口を閉ざし、口を閉ざす偉大な政権である。 – 著作権 The Financial Times Limited 2024

#ジョーバイデン大統領就任の教訓は #カリスマ性と雄弁さは過大評価されている #アイリッシュタイムズ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。