科学＆テクノロジー

農業：農民の怒りに応える法案を議会が取り上げる

国会は火曜日に委員会で法案の本案審査を開始する。 農業指向法案～に対する幹部の返答 農民の怒り 将来の世代の農民を安心させるはずだが、一部の条項は左翼や環境保護活動家を懸念させている。「10年から15年以内に20万人の農業経営者を見つけるという課題を考えると、農業界出身者以外の人材を呼び込む必要がある」とマルク・フェスノー農業大臣は火曜日、記者たちの前で強調した。デモの圧力を受けて書き直されたこの文書には、訓練、農場の移転、さらには貯水プロジェクトや建物の建設に対する控訴の場合の「訴訟の加速」に関する措置も組み合わされている。 国務院からの「合憲性のリスク」についての警告にもかかわらず、繁殖は行われている。3000以上の修正案が上程された討論会は土曜か日曜まで続く見通しだ。 3,000件を超える修正案が上程され、そのほぼ半数はレピュブリシャンによるものでした。 しかし、提案の 3 分の 1 は、特に植物保護製品や税制に関するもので、条文からかけ離れすぎているか、国家に財政負担を生じさせるため、受け入れられないとみなされました。この文書は、28日の厳粛な採決に向けて5月14日に半サイクルに到着する必要がある。「最初のバージョンでは、すでに農業にとって非常に有用だ」と大臣は主張し、会議中に税制について議論する用意があると述べた。 秋には次期予算の審議。 植物検疫製品に関する法文も夏までに提出されるはずだ。マルク・フェスノー氏の立ち会いのもと、議員らは最大の記事、つまり「農業、漁業、水産養殖」を「一般的に重要な関心事」であると確立する記事から始めることになる。 単純な呪文？ それだけでなく、環境保護上の要請とのバランスが取れている場合に、農業プロジェクトをめぐる紛争を解決するために「行政裁判官の反省を促す」ことを望んでいる大臣府の裁判官らはいる。異なる優先順位の間で、決定を下すのは「法学」です「基準の階層は変更されない。環境保護には憲法上の価値があるが、 選考科目一般的な農業利益には立法上の価値があるだけだ」とパリ・パンテオン・アサの名誉教授ディディエ・トルシェ氏は法律クラブ・デ・ジュリストの分析で述べている。ビデオ。 「安全、簡素化」で農業法案に関してマルク・フェスノー氏を擁護「太陽光発電パネルを作りたいが、それが食料主権を損なうのであれば、質問するのは悪いことではない」と政府関係者は推定しており、それを決めるのは「法学だ」という。 「私たちは憲法と環境憲章に疑問を投げかけるか、農民世界を嘲笑するかのどちらかだ」と社会主義者のドミニク・ポティエは批判し、その本文は「主要な主題や周辺的な主題を一切扱わないという偉業を達成した」。アントワーヌ・ヴィルデュー氏（RN）にとって、それは「決して農家の期待に応えられるものではない」という。 この措置は「危機の課題にまったく対応するものではない」とデビッド・トーピアック判事（リオット）は述べた。オーレリー・トルヴェ氏（LFI）も「世代の刷新という課題に応えること以外は何でもやっている」と非難する。 訴訟の加速に加えて、農地への土地資本の投資条件を規定する条項にも反対している。 「土地収奪を資金源として開放することが目的だ」と彼女は非難する。否決動議はLRによって採決される可能性があるまれに、すべての野党、さらに一部のマクロニストが削除修正案を提出することもあります。 「私たちはそれを経済的なものにしたくありません。 私たちは、例えばこれらが融資に参加できるコミュニティであることを説明するためのガイドラインを制定するよう努めるつもりです」とマーク・フェスノー氏は火曜日に強調した。 政府が右派、あるいはＰＳやライオット（無所属）でさえ採択に向けて票を数えている中、「われわれは文書を望んでいるが、小型武器は望んでいない」と左翼のジュリアン・ダイブ氏は警告した。しかし、政府関係者は移民法案と同様のシナリオを懸念している。 却下動議 半円のLRによって投票され、「委員会から一定数の取引を可決する」ことを求めています。労働組合側では、 FNSEA 本文の精神には好意的であるが、同様に右側にある要求として、税金と農薬に関する他の措置が待たれる。 そこには 農民連合第三組合であるこの法案は、「汚染をさらに増やす許可を強化し」、「農場の拡大を簡素化することで、農業産業の推進者に利益をもたらす」ものであると批判している。 エマニュエル・マクロン大統領は木曜日にエリゼ通りで労働組合を受け取る予定だ。 #農業農民の怒りに応える法案を議会が取り上げる