1713804367
2024-04-22 10:43:42
2016年の選挙前にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズに支払われた口止め料を隠蔽するために業務記録を改ざんした罪で、元米大統領としては初めてとなるドナルド・トランプ氏の刑事裁判で冒頭陳述が行われる予定だ。
11月5日の米大統領選で民主党ジョー・バイデン大統領に挑む共和党候補トランプ氏が無罪を主張した。
ここでは、マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏が起こした告訴内容と、トランプ氏の可能な弁護について説明する。
ドナルド・トランプは何で告発されているのですか?
ブラッグ氏の事務所は昨年、トランプ氏の元個人弁護士でフィクサーのマイケル・コーエン氏が2016年の選挙運動の終盤にダニエルズ氏に支払った13万ドル（12万2000ユーロ）の支払いを隠蔽するため、業務記録を改ざんした34件の罪でトランプ氏を起訴した。 10年前にトランプ氏と行ったという性的接触については沈黙している。
検察当局は、これはトランプ氏が民主党ヒラリー・クリントン氏を破った2016年の選挙前に、トランプ氏に関する否定的な報道を抑制するための広範な「捕まえて殺す」計画の一環だったとしている。
コーエン氏はまた、タブロイド紙ナショナル・エンクワイアラーの発行人アメリカン・メディアが元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥガル氏に対し、トランプ氏との不倫関係を黙秘するために支払った15万ドル（14万1,000ユーロ）の支払いについてトランプ氏と話し合ったと述べた。
タブロイド紙は決して記事を掲載しなかった。
トランプ氏は性的関係を否定し、この事件を非政治的な動機による「魔女狩り」と呼んだ。
同氏はダニエルズさん（本名ステファニー・クリフォード）への支払いについてコーエンさんに返済したことを認めた。
それはどの法律に違反するのでしょうか?
検察当局によると、トランプ氏はニューヨークに本拠を置く家族経営の不動産会社、トランプ・オーガニゼーションが保管する記録の中で、ダニエルズ氏への法律サービスの手数料としてコーエン氏に支払った2017年の償還小切手を偽装した。
34件のそれぞれのカウントは、トランプ氏がコーエン氏に支払った小切手、帳簿記載、または請求書に基づいている。
会社の記録に虚偽の記載をすることはニューヨーク州法に違反します。
業務記録の改ざん自体は軽犯罪ですが、他の犯罪を隠蔽したり助長したりする目的で行われた場合は、最高で懲役4年に処される重罪とみなされます。
この場合、ブラッグ氏は、その他の犯罪には選挙法違反や税法違反の疑いが含まれると述べた。
2016年の連邦法は選挙運動への個人の寄付金を2,700ドルに制限しており、ニューヨーク州法では「違法な手段」による立候補促進の共謀を軽罪としている。
ブラッグ氏は、2017年にトランプ氏がコーエン氏に宛てた11回の小切手は総額42万ドルだったと述べた。
これには、ダニエルズ氏への支払いの払い戻しと、コーエン氏がトランプ氏の選挙活動中にかかったその他の費用の5万ドル、さらに、そのお金を償還ではなく収入として虚偽報告したことによりコーエン氏が支払わなければならなかった税金の支払いとして18万ドルが含まれている。 、検察官によると。
検察当局によると、小切手にはトランプ・オーガニゼーションでのコーエン氏の仕事に対する６万ドルのボーナスも含まれていたという。
先月ニューヨークで撮影されたストーミー・ダニエルズ
ドナルド・トランプの弁護は何でしょうか?
トランプ氏は、コーエン氏がダニエルズ氏に報酬を支払う際に独自に行動したと主張する可能性がある。
同氏はまた、ダニエルズ氏とマクドゥーガル氏を黙らせた目的は、自身とその家族が不倫疑惑に世間の注目を集める恥を避けるためであり、自身の選挙運動を支援するためではないと主張するかもしれない。
また、コーエン氏が米議会で偽証したことを認めたことを指摘するなど、証人としてのコーエン氏の信頼性を傷つけようとする可能性もある。
コーエン氏は2018年、違法な選挙献金を引き起こしたことと、口止め料制度に関連した過剰な選挙献金を行ったとして連邦政府の罪で有罪を認めた。
マンハッタンの連邦検察庁は、コーエン氏に対する起訴状の中で「個人-1」と称したトランプ氏をいかなる罪でも起訴していない。
トランプ氏は2018年12月のロイターとのインタビューで、ダニエルズさんへの支払いは「選挙資金ではなかった」とし、「われわれの行為に基づくと違反はなかった」と述べた。
ブラッグ氏はどうすればトランプ氏の主張を打ち破ることができるだろうか。
コーエン氏の偽証罪での有罪判決はトランプ氏の弁護士にとって肥沃な土壌となる可能性があるが、コーエン氏はすでに判決を受けて服役している。
そうすれば、コーエン氏が寛大な判決を勝ち取ろうとしているとのトランプ氏の主張が鈍る可能性がある。刑事被告人が協力証人に対してよく行う主張だ。
コーエン氏はまた、マクドゥーガルさんへの支払いについてトランプ氏と交わした会話を録音した。
検察当局は、２人が「キャッチ・アンド・キル」計画を計画するために元ＡＭＩ最高経営責任者デービッド・ペッカー氏と面会したと発表した。
ペッカー氏とコーエン氏の録音による証言が陪審に流されれば、トランプ氏の主張が損なわれる可能性がある。
アメリカン・メディアはマクドゥーガルさんへの支払いのためにトランプ氏の陣営と協力したことを認めた後、2018年に連邦検察当局と不起訴合意に達した。
トランプ氏が有罪判決を受けた場合、どのような結果が生じるでしょうか?
業務記録改ざんの重罪には最高で懲役4年の刑が科せられる。
しかし、その犯罪だけで有罪判決を受けた他の人たちは、1年未満の刑を宣告された。
いかなる量刑も、この事件の裁判官であるフアン・メルチャン判事がさまざまな要因に基づいて決定することになる。
トランプ氏は有罪判決に対してはほぼ確実に控訴するだろう。
#トランプ大統領は歴史的な刑事裁判でどのような罪に問われるのか