コメント 作者の意見を表明します。
新しい同意法はレイプスパイラルを解決するのでしょうか?
それがNRKでの木曜日の「討論会」での大きな質問だった。
活動家のアニン・オルセンとフリーダ・マリー・グランデは、強姦件数を減らすための新しい同意法の制定を要求している。 二人は、現行法がセックスをしたくない側に責任を負わせるのとは対照的に、同意法は性交が自発的に行われることを保証する責任を率先してセックスする側に負わせるものであると主張した。 。
木曜日の「討論会」では、アムネスティの政治顧問パトリシア・カーティー氏が彼らを支持し、同国が同意法を導入した後に審査数と有罪判決の両方が増加したというスウェーデンの経験を指摘した。
おそらく、議題が深刻だったため、夜の討論会では大きな気温の変動がなかったのかもしれない。 あるいは、あまり同意できない点があるかもしれません。
警察の統計によると、ノルウェーでは年間最大 16,000 件のレイプが発生する可能性があります。 女性の 4 人に 1 人が生涯のうちにレイプされています。 しかし、ほとんどのレイプは決して報道されない。 10件中8件は取り下げられます。 したがって、有罪判決を受ける強姦事件はわずか 1 パーセントにすぎません。
言い換えれば、レイプの数は減らなければならないという点については、あまり異論はありません。 唯一の疑問は、どうやって?
エヴァ・ステンブロ
エヴァ・ステンブロはジャーナリスト、作家、アメディアのグループ評議員であり、ノルスクペンのアサンジ委員会のメンバーでもあります。 ステンブロ氏は NTNU でメディア研究の教育を受けており、表現の自由、ジャーナリズム、プライバシーなどのテーマに関心を持っています。
議論が白熱した
レイプ条項をめぐる議論が再び激化した理由は、ベルゲンでの大きな話題となったレイプ事件だ。 この事件は男性5人が集団強姦、睡眠強姦、未成年者への強姦の罪で告発され、控訴院で5人中4人が無罪となったことで大騒ぎになった。
訴訟中に、法廷にいる人々がソーシャルメディアで訴訟をストリーミングしていたことが判明し、法廷は閉廷した。 被告らは判決が下される前にチラシやソーシャルメディアに名前と写真を載せて絞首刑に処せられたこともあり、強姦容疑で告発された被告らの法的確実性を疑問視する声も上がっている。
この事件を受けて議論が白熱しており、当然のことながら、強姦件数は増加しており、その増加率は若者の間で最も高くなっている。
犠牲者の多くは一生その影響と格闘しており、私たちは社会としてこの問題について何かをしなければなりません。
こちらもお読みください: 「討論会」でメール氏に明確なメッセージを送った： – あなたが人々の意見に耳を傾けることを選択することを願っています
静かに泣く
アムネスティの顧問パトリシア・カーティー氏は、同意法の導入により数件の有罪判決が出たスウェーデンの経験に言及したが、性犯罪に関する刑法の章を調査してきた刑法審議会の責任者リンダ・グルーニング氏によると、次のように述べている。その理由は、スウェーデンの法文は当初、ノルウェーの法律よりも厳格ではなかったためです。 彼女は、これがレビューと有罪判決の数の増加を説明していると信じています。
刑法審議会は、すべての性交は自発的でなければならないと信じているが、同意の提案から離れることを選択した。
グルーニング氏は「文言に関係なく、異なるルールが同じ範囲を持つ可能性がある」と述べ、同意法の課題は「同意」という言葉をまだ解釈する必要があることだと指摘した。
そのため、刑法審議会は「ノー」に含まれるもののリストを低く設定することを選択した。それは言葉だけでなく、目を背けたり、静かに泣いたりするなどの行動も含まれる。
グルーニング氏は、言葉や行動で同意を表明していないにもかかわらずセックスを望んでいる状況を犯罪化したくないことを委員会が認識していると指摘した。
彼女を支持したのは、同意法は、解決しようとしている問題、つまり強姦件数を減らすことを目的とした問題を解決しないと信じていた弁護士のオッド・ルーン・トーストラップ氏だった。
一方、トルストラップ氏は、同意に関する法律は、法廷がいつ、どのように、どのような方法で、いつ、どのような行為を行ったのかを詳しく調べる必要があるため、捜査とその後の刑事訴訟においてより詳細に焦点を当てることになる可能性があると警告した。同意が得られました。
こちらもお読みください: 私たちは子供たちに、レイプされるのは普通のことだと教えるべきでしょうか?
セックスのことではない
個別の同意法という考え方は崇高です。 性交前に同意を得ることは当然のことであるが、それが刑法の裏付けとなるべきかどうかはさらに不透明である。
口頭による合意は、両当事者が誠実かつ公正に行動するかどうかにかかっています。 同意法は、性交が行われる前に当事者に何が求められているかを確認するだけでなく、被告が法廷にいるときにも機能しなければなりません。
また、口頭合意の場合の有罪判決の成功率はどのくらいでしょうか?
もし、4年の懲役刑に代わる選択肢が、嘘をついて起訴を逃れることであるなら、被害者に対して同意法が行使されるのではないかと心配です。被害者は、同意しなかったことを証明しなければならないことになります。 それは、性交に抵抗したこと、または抵抗できなかったことを証明するよりも難しいレースかもしれません。
「ザ・ディベート」が取り上げなかった事実は、レイプはセックスや情熱に関するものではないということだ。
それは他人の身体に対する暴力です。 それは攻撃です。 これは、他の人間に危害を加えたり屈辱を与えたりすることを目的とした行為であり、セックス自体が武器となります。 それは権力と支配に関するものであるため、二人の間の性交と混同してはなりません。
同意法は、レイプの深刻さの認識が曖昧になる可能性がある。それは誤解だった。 「業務上の事故」です。 言い換えれば、このような結末になったのは双方のせいだということだ。
こちらもお読みください: 職場のハラスメントに関する残念な数字
レイプの蔓延を彷彿とさせる可能性がある
昨年、オスロでレイプを通報した人は748人だった。 これは1日あたり2回の強姦に相当する。 しかし、最も残念なことは、これが首都で毎年発生する強姦事件の総数には程遠いということだ。
レイプはおそらく現代で最も過小報告されている犯罪であり、何かをする必要があることは明らかです。 ちなみに、「討論」の参加者全員がそれに同意した。
同時に、この問題を温かく保つのに貢献したフリーダ・マリー・グランデ氏とアニン・オルセン氏に敬意を表したいと思います。
2人は、こうした虐待事件で最も危険にさらされるグループの1つ、つまり若い女性の代表者だ。
この記事の執筆時点ではレイプの蔓延に似ているかもしれない状況を克服するには、すべてのつながりを強化する必要があります。 私たちには明確で明確な法文が必要であり、それにはあらゆる形態のレイプが含まれなければなりません。
子どもや若者が自分の体は自分で管理しているということを理解できるよう、より多くの知識を与える必要があります。 ノーと言っても大丈夫です。 いつも。
レイプを捜査する警察にも、より多くのリソースが必要です。 私たちは、何が国境を越える行動なのかについて、社会に明確な規範を構築しなければなりません。 私たちはこれらの犯罪を優先し、あらゆるレベルに資源を配分する政治家を必要としています。 学校や医療機関での知識の普及から、警察や刑務所のサービスまで。
そして、私たちはレイプについて話すことをやめるべきではありません。 なぜなら、私たちがそれについて話している限り、問題を解決する力を持っている人たちは目を背けたり忘れたりすることはできないからです。
2024-04-19 06:37:25
1713511872
#討論 #NRKフレドリックソルバング #セックスの話じゃないよ