科学＆テクノロジー

テスラはマスク氏の数十億ドルの報酬パッケージの復活を目指す

電気自動車メーカー テスラは株主に対し、イーロン・マスク最高経営責任者（CEO）への数百億ドル相当の報酬パッケージを承認するよう求めている。 放り出された 今年デラウェア州の裁判所によって。テスラ取締役会会長のロビン・デンホルム氏は、「この問題の解決に協力していただけるよう、私たちは今あなたのもとを訪れています。これは根本的な公平性とCEOへの敬意の問題です」と書いている。 証券取引委員会への提出 水曜日。この要請により、世界で最も裕福な人物の一人であるマスク氏への補償金を巡る新たな争いが勃発する。 株主とコーポレートガバナンスの専門家は、投資家がマスク氏に報酬を与える別の法外な契約にゴーサインを出すかどうか決定する次回の会合を前に衝突する可能性が高いが、マスク氏とテスラは売上高の停滞と株価の低迷に取り組んでいる。2018年のパッケージを無効にするデラウェア州の判決を受けて、マスク氏は自社の法人設立をテキサス州に移転することを公に推進し始めており、その方が自身のビジネスにとってより友好的であると期待している。 （2月に同氏は自身のロケット会社スペースXをデラウェア州からテキサス州に移転した。）株主は6月の総会でテスラを移転するかどうか、また給与パッケージを承認するかどうかについて投票する予定だ。テスラはワシントン・ポストへの追加コメントを拒否した。ケースウェスタンリザーブ大学のアナト・アロンベック准教授（法学）によると、株主が新たなパッケージを批准した場合でも、マスク氏は契約を無効にするデラウェア州の決定に対して控訴する必要があるとのこと。「たとえ株主がこれを承認したとしても、会社を動かし、さらなる訴訟に直面することになるのは確かだ」とアロンベック氏は語った。テスラの株価は今年これまでに37％下落しており、給与パッケージの価値は損なわれている。 しかし、4月12日の株価終値に基づくと依然として450億ドル近くの価値があり、デラウェア州裁判所が1月に判決を下した時の560億ドルからは減少しているとテスラは提出文書で述べた。 少なくとも書面上では、これは依然としてアメリカ企業において最も価値のある報酬協定となるだろう。テスラは水曜日、1.1％安の1株当たり155.45ドルで取引を終えた。で 手紙 同社は株主に対し、マスク氏には「給与も現金ボーナスも、時間の経過によって権利が確定する株式も受け取る権利がないため、このパッケージは100％リスクにさらされている」と述べた。 その代わりに、彼はほとんどの人が不可能だと考えていた結果を出すよう求められました。」テスラは、マスク氏が「変革的かつ前例のない成長」の時期に会社を率いてきたため、マスク氏にこれほど巨額の報酬を与えることは正当化されると主張した。 同社はまた、2018年に株主の73％が給与協定に賛成票を投じていたため、デラウェア州裁判所の判決は株主にとって不公平だと主張した。チューレーン大学のアン・リプトン准教授（法学）は、マスク氏が会社での仕事に対して報酬を受けていないとテスラが主張するのは「不正確」だと述べた。「この給与パッケージが与えられた時点でさえ、彼はすでにテスラ株を大量に保有しており、株価を上昇させる十分な動機があったことを意味する」とリプトン氏は語った。デラウェア州訴訟の原告らは、2018年の承認に向けた報酬委員会と取締役会のプロセスには「重大な欠陥」があったと主張した。 キャサリーン・マコーミック財務大臣は、マスク氏がパッケージの形成に「テスラに対する多大な影響力」を利用し、長年の友人や元離婚弁護士など、パッケージを承認した取締役会メンバーとの個人的な関係を活用したと述べた。リプトン氏は「イーロン・マスクとテスラがコーポレート・ガバナンスの最も基本的な慣行を遵守していないため、私たちはここにいるに過ぎない」と述べた。 「普通の企業であれば、必要に応じてLを取得するでしょうが、マスク氏はこの非常に公的な争いを続けたいと考えています。」ボストン大学法科大学院のブライアン・クイン教授は、テスラにとって厄介な点の一つは、「契約法の基本は、すでに行ったことに対して契約を結ぶことはできないことだ」と述べた。 同社は、投資家が不適切な行為を「追認」できるとするデラウェア州法の条項を利用することで、この問題を回避しようとしている。 しかし、さらなる訴訟の準備はまだ整っているとクイン氏は語った。マスク氏はテスラがテキサス州で再法人化する場合、より優遇されることを期待していると述べ、クイン氏は株主がこの動きを承認することに疑いの余地はないと述べた。 しかし同氏は、テキサス州が「非常に攻撃的な原告法廷」を設けていることで「悪名高い」と指摘し、マスク氏はテキサス州がテスラに優しいと誤解しているのではないかと述べた。「訴えられないことを願ってテキサスに移住するなら、幸運を祈ります」とクイン氏は語った。ウェドブッシュ・セキュリティーズのアナリスト、ダン・アイブス氏は、同社は両方の施策で株主の支持を獲得できると信じていると述べた。「上で [compensation] このパッケージは2018年の時点ですでに株主によって承認されており、これは一部の投資家の間で論争の的となっているが、2018年のパッケージは再承認されると予想され、テスラは今後移行する予定であるため、デラウェア州裁判所の判決は本質的に無効になるだろう。テキサス」とアイブス氏は水曜日、投資家向けのメモに書いた。理事会は水曜日の代理声明で、デラウェア州裁判所の判決を踏まえ、補償パッケージを「再承認」するための新たな投票が必要であると述べた。新しい委任状提案には、取締役会が給与パッケージをどのように考案したかについての詳細が記載されています。 取締役会の特別委員会は、これまでに行われたプロセスと取締役の利益相反の可能性について「広範な開示を伴う、当初の2018年のパッケージを新たな株主投票にかける」ことを主張した。特別委員会は「これによりテスラの株主全員が発言権を取り戻すことになる」と記している。 「彼らはデラウェア州訴訟で批判されたすべてのことを熟知した上で、マスク氏の報酬を決定することになるだろう」リプトン氏は、「特別委員会」が単一の取締役会メンバーで構成されているのは異例だと指摘した。 同氏は、委任状提出に基づくと、委員会の目的は取引を再評価することではなく、マスク氏の報酬を巡る「不確実性」を軽減することにあるようだと述べた。リプトン氏は「特別委員会の開示には、同氏がパッケージが株主にとって公平かどうか再検討しなかったことが明確に記載されている」と述べた。 「給与パッケージを見直す試みは全くなかった。」 #テスラはマスク氏の数十億ドルの報酬パッケージの復活を目指す