MPLA? はい、はい、ジョオ・ローレンソ将軍！

ポルトガルの新外務大臣パウロ・ランゲル氏は、アンゴラは引き続きポルトガル政府の「基本的かつ避けられない優先事項」であると述べた。 もうない。 MPLA へのお世辞という点では、PSD (この場合は AD) と PS の間に違いはありません。 アンゴラ人たちが目を覚ますとき、ポルトガルの少年たちがコートをひっくり返しているのを見るのは素晴らしく美しいことだろう。

Sプレスリリースによると、パウロ・ランジェル氏はアンゴラ側のテテ・アントニオ氏との電話会談でこの声明を出し、「ポルトガルはアンゴラとの歴史的、兄弟的で実りある関係を強化することに引き続き取り組んでいる」と強調した。

パウロ・ランゲルは、アフリカの解放闘争が植民地の独立とポルトガル人の解放に多大な貢献をしたと評価し、この闘争に進出した。

プレスリリースによれば、両大臣の対話は、より緊密で相互に有利な永続的な協力の継続への道を開くものである。

両外交部長の対話に先立ち、ルアンダでテテ・アントニオ大臣が在アンゴラポルトガル大使フランシスコ・アレグレ・ドゥアルテ氏に謁見したことを忘れてはならない。

2018年7月4日、当時PSD議員だったパウロ・ランジェル氏は、欧州人民党（PPE）議会グループの副党首として、ストラスブールでのジョアン・ロレンソ将軍とのワーキングランチに唯一のポルトガル人として出席した。

社会民主党の欧州議会議員は、アンゴラ大統領（名目上は選出されていない）の決意を強調し、同国は非常に強力な海外投資の時代に向けて十分な準備が整っていると見込んでいる。

パウロ・ランゲル氏は、「完全な開放と発展に向けた道を歩みつつある国のビジョンを概説しており、大統領はそれが比較的早く実現すると考えているが、1日ですべてを望むことはできないことを承知している」と述べたが、それが経済的な観点からの開口部となることを明確にすることです。

「昼食会で強調されたのは、汚職の恣意性に依存しない投資条件を作りたいという要望だった。 非常に強力な海外投資と、できればヨーロッパへの多様な投資の時代に向けて準備を進めている国のイメージを伝えるというアイデアがたくさんあった」と彼は強調した。

ジョアン・ロレンソ大統領は昼食会で、欧州議会（EP）のアントニオ・タジャーニ議長との対話では例外として、将来のアフリカのためのマーシャル・プランについてスペイン語で話したが、できればポルトガル語で話した。についても議論されました。

「移民の流れ、あるいは少なくとも絶望的な移民の流れを減らすために財政発展に投資することを目的としたマーシャル・プランについて多くの話題があった。それが今日私たちが持っているものだ」と彼は付け加えた。

EP内最大の政治団体であるEPPの副会長は、タヤーニ大統領とドイツのアンゲラ・メルケル首相の両者が擁護するこの考えの受け入れレベルは、少なくとも修辞的には「非常に高い」と述べた。

パウロ・ランジェルはまた、当時アンゴラで初めて半輪車で演説したジョアン・ロレンソ大統領がスタンディングオベーションを受けたという事実を強調したが、これは「ヨーロッパ以外の国家元首としてはあまり珍しいこと」だった。

「今年、表現の自由や汚職との戦いの面で開放の兆しが見えてきたことによる激励として、この文章は読まれ、皆さんにも伝えられた」と結論づけた。

アフリカ向けマーシャル・プラン

○ 欧州議会のアントニオ・タジャーニ議長は2017年11月22日、現在の投資計画では十分ではないと考え、欧州連合は「アフリカのための真の『マーシャル・プラン』」を策定する必要があると擁護した。

それは新植民地主義の洗練された形態であるか、あるいは裕福な国の貧しい人々に貧しい国の富裕層に寄付を求める戦略であるかのどちらかです。

アビジャンで開催された第5回EU・アフリカ首脳会議の前夜に欧州議会が主催した「アフリカとの新たなパートナーシップ」に関する（おそらく）ハイレベル会議で講演したタジャーニ氏は、欧州は「明確な意見を送る必要がある」と主張した。パートナーシップを再開し強化するという決意の表れです。」

議会議長は、「アフリカへの34億ユーロの投資計画は正しい方向への重要な一歩だが、十分とは程遠い」と述べた。 そこでアントニオ・タジャーニ氏は、解決策は（大げさに言っても）釣り方を教えることではなく、腐っていても数トンの魚をここに出荷することだと考えている。

「私たちはアフリカ人が持続可能な生産基盤を確立し、効率的な農業、再生可能エネルギー源、水、エネルギー、モビリティ、適切な物流インフラとデジタルインフラを開発するために行っている努力を支援しなければなりません」と同氏は主張し、推奨されるアプローチは次のようなものであると擁護した。第二次世界大戦後、ヨーロッパの復興を支援するためにアメリカ合衆国が計画した計画を暗示して、「アフリカのためのマーシャル・プラン」を計画した。

タジャニ氏によれば、「マーシャル・プラン」により、欧州は「善良な統治と法の支配を強化し、汚職との戦いを改善し、女性の解放と教育を支援する」ことになるという。

悪い政府、腐敗した政府、独裁者と交渉しないときに、良い統治が達成されます。 法の支配は民主主義を支援する場合には役立ちますが、ヨーロッパのように、政府（アンゴラ、赤道ギニアなど）がたとえ奴隷所有者であっても友好的に保つのに非常に役立つ場合には役に立ちません。 汚職に関しては、汚職者は誰ですか？ 彼らは大部分がヨーロッパ人です。 こうだった、こうなる、こうなる。

同氏は、「次の複数年にわたるEU予算の枠組みの中で、少なくとも400億ユーロがアフリカへの投資基金に確実に割り当てられるよう努力しなければならない」と主張し、欧州諸国が提供する資金を中心に相乗効果が生み出されると主張した。投資銀行は「官民投資で約5000億ユーロを動員できる可能性がある」としている。

アントニオ・タジャーニ氏は、「より安定し、豊かで現代的なアフリカへの鍵を握るのは若者たち」であるため、あらゆる努力は若者たちに集中しなければならないと擁護し、起業家精神と起業家精神の発展に有利な環境を作り出す必要があるとも述べた。中小企業の創出と若者の雇用。

「この目的のために、若い起業家のためのエラスムスのような手段も必要であり、これをアフリカにも拡大すべきだ」と同氏は提案した。

マーガレット・サッチャーとモー・イブラヒム

○ スーダン出身のイギリスの大物実業家モー・イブラヒムは、「独立後のアフリカ指導者の記念碑的な失敗」を非難し、言葉を削らずに（ますます珍しいことだが）「最初のアフリカ独立国家が誕生した1950年代の頃、アフリカはもっと良かった」と説明した。経済的な意味で。」

モー・イブラヒム氏は、欧州の利益は独裁者を支持することではなく、民主主義によってのみ永続的に保証できると述べた。

「欧州が長期的に自国の利益を保証したいのであれば、アフリカの人々に近づくことにあらゆる関心がある。 独裁者との共謀が利益になると考えるのは大きな間違いだ」とモー・イブラヒムは言う。

後にZAÏNとなるCELTEL事業者を設立して携帯電話で富を築いたこの実業家は、アフリカに豊富にある「素晴らしい資源」を考慮に入れ、アフリカが西側に依存し続けることを「恥ずべきことであり、尊厳への打撃である」と述べた。大陸。

モー・イブラヒム氏は、「アフリカを苦しめている飢餓、無知、病気は正当化できない」とし、その解決策には必然的に「善良な指導者、善良な制度、善良な統治」が必要であり、それなしでは「法の支配は存在せず、今後も続くだろう」と語った。発展はないでしょう。」

モー・イブラヒムはこう回想する。「国家がメディアの唯一の所有者であり、唯一のテレビが権力に属し、すべての情報が管理されていたアフリカがあった。 このアフリカはもう存在しません。」

したがって、「チュニジアとエジプトで起こったことは、情報通信技術がなければ決して不可能だったでしょう。 多大な努力にもかかわらず、両国政府は情報の流通を防ぐことができませんでした。 この新しいアフリカでは国民が唯一の主権者であり、ヨーロッパの友人たちはこれを確信しなければなりません。」

ヨーロッパの立場と北米の立場を比較すると、モー・イブラヒム氏は次のように理解しています。 私たちのヨーロッパの友人たちも同じことをしてくれるといいですね。」

ヨーロッパの立場に関連して、1979年5月に女性として初めてイギリス政府のトップとなったマーガレット・サッチャーが、同年、当時のローデシア（現ジンバブエ）の特使にロバート・ムガベとの会談を禁止したことを思い出そう。

そして彼は民主主義を守るためにそうしたのだろうか？ 独裁政権と戦うには？

いいえ、その議論は、「テロリストが首相になるまではテロリストについて議論するな」というものだったということを覚えておいてください。

“いいえ。 「愛国戦線」の指導者たちとは会わないでください。 テロリストが首相になるまで、私はテロリストと話したことは一度もなかった」と、当時の外務大臣ピーター・キャリントン卿がそのような会談を提案した1979年5月25日付の外務省書簡の中で、彼はこう書き、何度も下線を引いた。

言い換えれば、共和国の首相または大統領になれば、自動的にテロリストではなくなるのです。 悪くない。 確かにこれまでそうだったのですが、これからもそうである必要はありません。