米国科学アカデミーは裁判所に対し、オピオイド流行の中心で同社を支配していた裕福なサックラー家からの寄付金約3,000万ドルの再利用を認め、寄付金から家族の名前を削除することを求めている。
木曜日にワシントンDCの上級裁判所にアカデミーが提出した請願書は、同機関が寄付金を科学研究、プロジェクト、教育活動に使用できるように寄付金の条件を変更することを目的としている。
動きは次のとおりです レポート ニューヨーク・タイムズ紙は昨年、何千人もの命を奪ったオピオイド危機を煽ったと長い間非難されてきた鎮痛剤オキシコンチンを製造したパーデュー・ファーマ社幹部を含むサックラー会員数人からの寄付金を調査した。
米国科学アカデミーのマーシア・マクナット会長は木曜日に発表した声明で、「サックラーの名前の悪名により、アカデミーが当初資金を受け入れた目的を遂行することが不可能になった」と述べた。
レイモンド・サックラー一家の広報担当ダニエル・S・コノリー氏は、レイモンド・サックラー一家は国立アカデミーが「適切と思われる資金の使い方」を支持しており、この変更も支持するだろうと述べた。
コノリー氏は声明で、「求められればイエスと答えただろうし、不必要な裁判所への提出や当社に関する虚偽の主張にも関わらず、今後もイエスと答えるだろう」と述べた。
当初1900万ドルと評価されたこれらの寄付金は、連邦諮問機関として機能し、議会や連邦政府機関などの当局にオピオイド政策に関する指針を提供する委員会を招集する同機関に流入した。 国立科学・工学・医学アカデミーは議会から資金の 70 パーセントを得ており、連邦当局の客観的なアドバイザーとしてエイブラハム リンカーンによって設立されました。
痛みに関する政策を検討しているグループには、パーデュー・ファーマ社との関係を含む未公開の利益相反をめぐって批判されている専門家も含まれていた。 あるケースでは、委員会は慢性疼痛が大幅に治療されていないことを示唆する調査結果を発表し、この主張はオピオイドの処方と医薬品の承認の増加の要求を正当化するために使用された。
多くの著名な機関や大学は、何年も前にサックラー大企業から公然と撤退していた。 タフツ大学や世界保健機関などの一部の組織は、カリキュラムやガイドラインに対する家族の影響を調査するための調査を実施した。 オピオイドの過剰使用を研究しているジョンズ・ホプキンス大学の疫学者ケイレブ・アレキサンダー博士は、これはアカデミーが講じることを検討できる段階だと述べた。
「国立アカデミーにとって同様に重要なのは、サックラーたち、そしてオピオイド製造業者と経済的つながりを持つ他の人々が、そもそもなぜそのような影響力を及ぼすことができたのか、そしてなぜそうなったのかを解明し、このようなことが二度と起こらないようにするためのメカニズムを確立することである。」彼は電子メールでこう言った。 アレクサンダー博士は、オピオイド訴訟の有給原告専門家である。
サックラー家のメンバーは、家族の名前を冠する科学会議、賞、研究を支援するために寄付金を寄付しました。
寄付は2000年に始まり、オキシコンチンが市場に出る数年前に夫のアーサーが亡くなったデイム・ジリアン・サックラーが寄付を始め、その額は2017年までに500万ドルに達したとアカデミーは発表した。 会計報告書 見せる。
会計担当者の報告書によると、パーデュー・ファーマの経営に携わっていたサックラー家のメンバーは、レイモンド・サックラー博士と妻のビバリー、そして夫妻の財団が寄付を始めた2008年から1900万ドルの寄付金の残りを寄付したという。 サックラー博士とサックラーさんは2017年と2019年に亡くなった。遺族の広報担当者は、寄付は痛みやパーデュー・ファーマとは何の関係もないと公に明確に説明されていたと述べた。
報道機関と検察がオピオイドの販売促進におけるサックラー家のメンバーの役割に光を当て始めた後、資金は国立アカデミーの金庫に眠っており、投資としての価値を獲得した。
タイムズの記事は昨年、全米アカデミー会員、つまり仲間によって選出されたエリート科学者、技術者、医師の間で波紋を呼んだ。 8人のノーベル賞受賞者を含む75人の会員からなる団体は書簡の中で、なぜ長年にわたり資金の返還や再利用を怠ったのか説明するよう同団体に求めた。
書簡の著者の一人であるロバート・ハウザー氏は金曜日の電子メールで、「サックラー家によるNASの提携の長い歴史により、今後何年にもわたってNASの評判は汚された」と述べた。 「私の希望は、NAS が貢献からサックラーの名前を削除し、適切に再利用できることです。」
大統領のマクナット博士は木曜日の声明で、この資金は誤った情報に対処したり、科学革新がもたらす予期せぬ結果に対する解決策を提案したりするために使われると述べた。
「私たちは、個人、家族、地域社会に甚大な被害をもたらしたオピオイドの蔓延など、社会が直面する多くの課題に私たちの専門知識と証拠に基づいたアプローチをもたらすために、新しい基金を活用するつもりです。」と博士は述べた。マクナット氏は語った。
最高裁判所はまだこの件に関して判決を下していない 物議を醸しているパーデュー・ファーマ社の破産和解案 それは、サックラー家の人々を関連する民事訴訟から守ることと引き換えに、オピオイド流行への対処に数十億ドルを注ぎ込むことになる。
独立監視員の監督のもと、パーデュー社は自社で製造するオピオイドの販売を停止しており、破産計画が支持されれば同社は解散することになる。 サックラーズは2018年以降、パーデューの取締役会には加わっていない。