ウェス・ストリーティング氏は、キャスの審査が性自認に疑問を抱く若者への医療サービス提供における転換点となることを望んでいるが、一部のトランスジェンダーの人々が「恐怖」を感じる理由も理解していると述べた。
影の保健長官は、子どもや若者、より一般的にはトランスジェンダーが利用可能な医療の現状に「完全に失敗」していると述べ、彼らのために「私たちはこれを正しくしなければならない」と付け加えた。
ストリートティングは言った キャスのレビューは、自分の性自認に自信がないか、性別違和を経験している18歳未満の人々に対するNHSの扱いを大幅に変更することを勧告し、この問題をめぐる「一部の有害性」を超えて、「より思慮深く、慎重で、かつ適切な対応」に移行する機会を生み出した。考慮した」アプローチ。
「私は、特にカス氏の見直しを受けて、保守党に石を投げないよう、そしてより前向きな合意を築くことができるかどうかを見極めるために、全力を尽くしてきた」と同氏は語った。 「しかし、それは保守党がスエラ・ブレイバーマンではなくデイビッド・キャメロンに似ているかどうかにかかっています。」
ただし、ストリートが示した 労働 LGBTQ+問題について何年も進展があったにもかかわらず、時計の針が逆戻りした状況には「責任は十分にある」と述べ、議論の論調に対する責任を共有した。
同氏は、この国にはトランスジェンダーの権利についてより「思慮深く包括的な」対話が必要だと述べ、この問題に関して過去に自身が使った言葉の一部を遺憾に思っていると語った。
ストリーティング氏は、自身の「警鐘」は、LGBTQ+の同盟者であり、トランスフォビアに立ち向かうが、女性の性別に基づく権利についての懸念を提起することに消極的だった労働党の女性たちに語りかけていたと述べた。 。 それは良いことではなく、より有害な議論や会話を引き起こすことになります。」
しかし、彼はこう付け加えた。「なぜトランスジェンダーの人々が現時点で恐怖を感じているのかは理解できます。 私たちの国には、トランス・ヘイトクライムの増加という全く有害な政治的背景があり、キャス審査の仕事をより困難なものにしている。
「トランス活動家たちは動機を疑問視している」 [of the report] そして、これが状況を良くするか悪くするかの分岐点となるかどうかを恐れる。
「これは、トランスジェンダーの人々や、自分たちの性自認に疑問を抱いている若者にとって状況を良くする転機となるはずです。」
ストリート氏は、トランスジェンダーの人々は「これまで何度も失敗してきた」ため、トランスジェンダーの人々の間に「ある程度の懐疑論」がある理由は理解できると語った。 より強固な証拠基盤、待ち時間の短縮、十分なメンタルヘルスサポート、総合的なケアが必要だと同氏は述べた。
労働党政権はすべてを強制するだろう 7 つの成人性別違和クリニック 彼らのうち6人が共有を拒否したデータを、キャスレビューのベストプラクティスガイドラインの作成を支援する研究者に引き渡すことになった。
「これは、人々が性自認経路全体にわたってたどる道のりを理解する上で極めて重要なデータであり、トランスジェンダーの人々が確実に優れた医療を受けられるようにするために必要な証拠ベースを私たちの理解を知らせる上で極めて重要です」とストリーティング氏は述べた。
それまでの間、診療所はデータを差し控える決定を公的に説明すべきだと同氏は述べた。 「人々がいつ協力するか協力しないかを決めるとき、このように自由に何でもすることはできません。 NHS イギリスのレビュー。 特にこれほど重要なテーマに関しては、それは容認できません。」