アリゾナ州ホブズ知事、州のほぼ全面的な中絶禁止令を撤廃する決意 : –

アルサ・チャン、ホスト:

今週、アリゾナ州最高裁判所は、州はほぼすべての中絶を非合法化し、1860年代に遡る禁止を復活させるべきであるとの判決を下した。 法律は強姦や近親相姦に例外を設けていません。 妊娠中の人の生命が危険にさらされている場合にのみ中絶が許可されると規定している。 そうでなければ、アリゾナ州で中絶を行うと2年から5年の懲役刑が科せられることになる。 これについてさらに詳しく知るために、民主党のアリゾナ州知事、ケイティ・ホッブズを紹介します。 いらっしゃいませ。

ケイティ・ホブス: こんにちは。 呼んでくれてありがとう。

チャン：お付き合いいただきありがとうございます。 したがって、この禁止についてあなたがどう感じているかは非常に明らかです。 あなたはこれを壊滅的だと言い、廃止してほしいと言いました。 しかし現実的に考えて、アリゾナ州の下院と上院の両方が共和党の過半数を占めている場合、近いうちにこの法案を廃止できるだろうか？

ホブス: それは絶対に廃止できるし、廃止されるべきです。 あなたが言及したように、これは壊滅的な禁止です。 そして、私は就任以来、この1年間、その廃止を求めてきました。 この意見が出された後、私は再びその呼びかけを行い、民主党はその廃止を議場に持ち込む準備ができています。 彼らは昨日それを試みたが、共和党がそれを阻止した。 共和党側の廃止支持者の中には、票は存在すると言う人もいる。 しかし、現在の指導部はそれを支持していません。 それで…

チャン: この法律の廃止に取り組んでいる共和党員の何人かとどのような会話をしていますか?また、この法律の廃止に向けて彼らは何をするつもりですか?

ホブス: そうですね、そういう会話をしています。 現時点では本当に予備的なものです。 昨日、メンバーの 1 人がこの試みを行うことはわかっていたので、そのまま実行に移しました。 しかし現在、我々はより関与する必要がある方法を模索し、廃止に賛成票を投じる可能性があると思われる共和党議員と話し合っているところだ。 しかし、共和党指導部が動くという保証は実際のところない。 それで私たちはただ…

チャン：そうですね。

ホブス: …引き続きオプションを検討します。 しかし、これがアリゾナ州にとって壊滅的なものであることは明らかであり、有権者の意思を反映したものではないと思います。 そして、今の立場が変わることを願っています。

チャン：それでは、あなたの司法長官について話しましょう。クリス・メイズ氏も民主党員ですが、僅差で選出されました。 彼女は、妊娠している人や医師など、この禁止令の下では誰も起訴しないと誓った。 そんなことがあるものか？ 法律を執行するのが彼女の仕事ではないのか？

ホブス: そうですね、私は昨年、必要なケアを求めたり提供したりする女性と医師を訴追から守るための大統領令を出しました。 そして、これは本当に熱狂的すぎます…

チャン: これは、中絶を訴追する権限を州司法長官に統合する大統領令です。

ホブス: はい。 したがって、彼女に裁量権が与えられます。 そして、ご存知のとおり、その大統領令が強固な法的根拠に基づいていることを私は知っています。

チャン: そうですね、まだテストされていません…

ホブス: そうだね。

チャン: …法廷で。

ホブス: いいえ、そうではありません。 そして私は、その必要がないことを願っています。 しかし、医師たちに治療を継続できることを保証するために、この大統領令を発令することは非常に重要でした。

チャン: しかし、その保証はあなたの州の医師や妊婦に中絶を進めるよう促すのに十分ですか? 中絶が起訴されなければ法的異議申し立てが行われることは予想されませんか？

ホブス: つまり、確かにその可能性は高いですね。 ただ自分にできることを全力でやりたかっただけです。 しかし、この禁止なしで施行されている法律は依然として信じられないほど恐ろしいものであることを私たちは知っています。 私たちが開催した記者会見に、選択的削減が必要だった自身の経験を語った女性がいました。 そして、その処置はアリゾナ州では違法ではなかったが、彼女はそれを行うプロバイダーを見つけることができなかった。

チャン：そうですね。

ホブス: これは22年に可決された15週間の外出禁止令が発効する前のことでした。

チャン：それについて話しましょう。これは有権者が望んでいることではないとあなたはおっしゃったからです。 しかし、そうです、つまり、ちょうど 2 年前、共和党主導の議会が妊娠 15 週目以降の中絶を禁止する法律を可決しました。 有権者はその法律を可決した議員を選出した。 それでは、アリゾナ州の有権者が中絶の制限を支持していないという確信はどの程度あるのでしょうか?

ホブス: アリゾナ人の大多数は、この 1864 年の法律や 2022 年の法律で実施されているような厳格な禁止令を支持していません。 そして、本当にはっきりさせておきたいのです。 2022年の禁止に投票し、さらに後援した議員の中には、この決定は行き過ぎだと主張し、この法案は1864年の禁止を廃止するものではないと明言している人もいる。 それは彼らが署名し、支持し、投票した法案の中にありました。 それはまさにまさに、この法律を施行する火曜日の最高裁判所の判決への道を開いたものです。

チャン: アリゾナ州知事ケイティ・ホブスです。 お忙しいところありがとうございました。

ホブス: ありがとうございます。

著作権 © 2024 -。 無断転載を禁じます。 当社のウェブサイトを訪問 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

– トランスクリプトは、- 請負業者によって急ぎの締め切りに作成されます。 このテキストは最終的な形式ではない可能性があり、将来更新または改訂される可能性があります。 精度と可用性は異なる場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。