1712798752
2024-04-10 10:51:46
安価なモニターの中にも、より要求の高いユーザーに応える優れたモデルがあります。 このテストでは、さまざまな用途に最適な、手頃な価格の 24 インチ フル HD および 27 インチ QHD モニターが見つかります。
この比較テストでは、あらゆる目的に適した最高の安価なモニターを探しています。 24 インチ フル HD モニターと 27 インチ QHD モニターの両方をテストしました。これは、2 つのカテゴリ間の価格差が十分に小さいため、多くの購入者がより大きな画面を検討するためです。 24 インチ フル HD モニターの場合は CZK 5,000、27 インチ QHD モデルの場合は CZK 6,500 の価格制限を選択しました。 テストでは、オフィス、マルチメディア、ゲーム向けのユニバーサル モデルと、これらの分野のいずれかに重点を置いたモニターを選択しました。 その結果、あらゆる目的に適した手頃な価格のディスプレイを選択するのに役立つさまざまなテストが行われました。
2 つのカテゴリの違いは、価格、対角線、解像度だけではありません。 QHD モニターの価格が高くなると、通常はより優れた人間工学、高品質のパネル、主に追加機能が得られます。 これは、広い作業領域だけでなく、USB-C、KVM スイッチ、または高度なブルーライト フィルターも必要とするオフィスでの作業に特に魅力的です。 ゲーマーはより滑らかな画像を高く評価しますが、より高い解像度を使用するには十分な強力なコンピューターが必要です。
テスト済みモデルのアルファベット順リスト
FullHD 解像度の 24 インチ モニター:
- エイサー KA242YEbi
- AOC 24G4X
- ASUS VY249HGE
- HP 524sf
- レノボ ThinkVision T24v-30
- LG ウルトラギア 24GQ50F
- MSI ゲーミング G2422C
- フィリップス 24E1N5300HE
- サムスン S43GC
- ビューソニック VG2408A-MHD
QHD 解像度の 27 インチ モニター:
- Acer CB271Ubmiprux
- AOC CQ27G2S
- HP オーメン 27q
- レノボ ゲーミング G27qc-30
- LG ウルトラギア 27GR75Q
- MSI モダン MD272QXPW
- フィリップス 27E1N5600HE
- サムスン G51C
最も安価なディスプレイは意味がありません
モニターの価格は約 2,000 CZK からですが、多くの問題に遭遇するでしょう。 このようなディスプレイは、優れた人間工学やブルーライト フィルターを備えておらず、優れた色や素早い応答を期待することはできません。 モニターを定期的に使用する場合は、少額の追加料金でも、使用中の不適切な座り方やブルーライトによる健康への悪影響を防ぐのに役立ちます。
ただし、モニターを頻繁に使用する場合は、高額な料金を支払うことで追加機能を入手できるため、作業を大幅に節約できます。 たとえば、1 本の USB-C ケーブルを使用してラップトップを接続する USB ハブとして、画像の転送だけでなく、ラップトップの充電や USB ハブへのデータの転送も行います。 プレイヤーは、より高いリフレッシュ レート、より低い入力ラグ、または移動時のより優れた画像の鮮明さを高く評価するでしょう。
高品質の 24 インチ モニターと 27 インチ モニターの差は約 2,000 CZK で、これは多くの場合、より大きな画面やより高度な機能を利用するには意味のある追加料金となります。
このテストでは、非常に安価なモデルには焦点を当てませんが、検討する価値がある非常に安価なモニターを選択しました。 約 3,000 CZK で、中程度の要求を持つユーザーにも対応できる、優れたパネルを備えた非常に興味深いモデルを見つけることができます。 良質な 24 インチ フル HD モデルは約 4,000 チェココルナで見つかり、非常に優れた 27 インチ QHD モニターがすでに約 6,000 チェココルナで販売されています。 大多数の購入者にとって、最後に挙げた 2 つの金額は、モニターに費やすのに合理的な上限でもあります。より高価なモデルは、すでに価格性能比が大幅に悪化しています。 より高い価格は、対角線が大きいモニター、または特定の具体的な機能やパラメーターが必要な場合にのみ関係します。
遊びと仕事の組み合わせ
オフィス用モニターとゲーム用モニターの区別はますます曖昧になってきています。 今では、しっかりとゲームをプレイできるオフィス用モニターを普通に見かけるようになりました。 しかし、多くのゲーム モニターは、優れた人間工学や正確な色を備えています。 両方のカテゴリは依然として機能が異なるため、USB-C はより高価なゲーム モニターにのみ搭載されており、オフィス モニターにはゲーム機能がなく、たとえば適応同期に苦労する場合があります。
最近の前向きな傾向は、オフィス モニターへの 100Hz パネルの拡大です。 これはゲーム用モニターにするためではなく、より高いリフレッシュ レートが通常のコンピューター使用にも役立つためです。 たとえば、インターネットのページやドキュメントのスクロールがスムーズになります。 おまけに、このようなモニターはカジュアルなゲーム、つまりカジュアルなプレイヤーにとっては悪くありません。
安価なモニターの中でも、ゲームに最適でオフィスに十分なもの、またはオフィスに優れてゲームに十分なものを選ぶことができます。 したがって、優先分野を 1 つ決めておけば、他のスタイルの使用にも問題のないモニターを手に入れることができます。 ただし、あらゆる点で完璧なモニターが必要な場合は、大幅に高額な料金を支払う必要があります。
妥協も想定してください
価格を下げることで、メーカーは中古パネルも節約できるため、一部のモニターには IPS テクノロジーに加えて VA も搭載されています。 VA パネルが必ずしも IPS よりも劣るわけではありませんが、最適化の課題が多く、安価なモニターでは問題が発生する可能性が高くなります。 ゲーマーは、より高いレベルのゴーストと全体的なピクセル応答の低下に悩まされるでしょう。オフィスやマルチメディアで使用する場合は、視野角が悪くなったり、色の精度が低下したりすることが問題になる可能性があります。 したがって、IPS パネルはより安全な選択です。
内蔵カメラは素晴らしいおまけで、すべてのモニターには機械的なカバーも付いていました。 通常、カメラは斜めに取り付けられており、モニターの傾きに常に対応するとは限りません。そのため、カメラが別の方向を向いてしまい、使用するにはモニターを快適でない位置に再調整する必要がある場合があります。
一部のモニターにはすでにカメラとマイクが内蔵されていますが、画期的な品質を期待しないでください。 私たちは依然として非常に安価なモニターの間を行き来しており、これらのコンポーネントは定性的にはウェブカメラというよりも安価なラップトップのレベルにあります。 高品質のビデオとオーディオの録画が必要な場合は、別の Web カメラを購入することが常に安全な解決策になります。
内蔵スピーカーは、何千ものクラウンを購入する追加のアクセサリを購入する必要がないため、魅力的なサウンドを実現できます。 しかし、品質の点では、安価な有線コンピューター スピーカーでも、特にそのような安価なモニターの場合、大部分の内蔵スピーカーを上回ります。 基本的なニーズには、モニター内のスピーカーを使用できます。Lenovo ThinkVision T24v-30 を使用すると、映画にも適していますが、音楽を聴く場合は、高品質の別のボックスを購入してください。
次に何に焦点を当てるべきでしょうか?
最初の要件は高品質のスタンドですが、これはこのような安価なモニターでは当然のことです。 高さの調整はモニターを健康的かつ快適に使用するための鍵であり、傾斜は当然のことであり、ピボットは特定の状況に適しています。 監視する 2 番目のパラメータは明るさです。晴れた日にモニターを使用するための最大値か、夜間に快適に使用するための最小値です。
モニター上のボタンは、OSD メニューを制御するためだけに使用する必要はありません。 Lenovo ThinkVision を使用すると、通話や音量を制御できます。モニターの従来の制御は背面のジョイスティックを介して行われます。
テストしたモニターの中には、USB-C とリバース充電を備えたモニターもあり、KVM スイッチを備えたモニターもあり、もちろん USB ハブもありません。 これらの機能はすべての人に必要なわけではありません。また、何よりも、デスクトップまたはラップトップのどちらを使用しているかなど、モニターの使用スタイルによって異なります。 ゲーム用モニターは影から描画を引き出すためにさまざまな黒レベルに焦点を当てる傾向がありますが、オフィス用モニターはブルーライト軽減などの機能に焦点を当てます。
マルチメディア パラメータから、バックライトの均一性に焦点を当てることができます。これは、テストされた最低のモニターでも問題ありません。 最大の違いは色偏差ΔE、つまり色の精度にありました。 すべてのモニターが sRGB 色域で正確な色を表示するための優れたモードを備えているわけではありません。これは、SDR のほとんどのビジュアル コンテンツに必要なものです (これらのモニターでは HDR ができません)。 また、表示領域全体にわたって ΔE がどれだけ変化するか、または sRGB 色域のカバー率も測定しました。これは、特に色域を超え、色がかなり不正確なモニターで 100% に達成されました。 最適値は約 98% です。
興味深いガジェットはモニターの背面にもあります。 通常、これはケーブルを配線するためのループですが、この場合、Acer はカメラ用の三脚ネジを追加しました。
優れたモニターを選択することは錬金術のようなものです。数十の異なるパラメーターを確認することができ、そのうちのいくつかを使用上重要なものとして選択する必要があるからです。 テストされたすべてのモニターには少なくとも 1 つの小さな弱点があり、完璧なモニターを見つけることはほぼ不可能であり、そうでない場合はかなりの高額の料金を支払わなければなりません。 2 つの詳細な結果表は、お客様にほぼ完璧なモニターまたはモデルを見つけるのに役立ちます。24 インチ フル HD モニターと 27 インチ QHD モニターを個別に分けています。
記事の続きは購読者向けのプレミアムコンテンツです
月額 41 CZK から
#格安24インチモニターと27インチモニターの大比較テスト #より広いエリアより優れた解像度機能をご希望の場合は追加料金 #円をお支払いください #Živě.cz