1712209321
2024-04-04 03:12:28
移民に対する地元警察の権限を拡大するテキサス州の物議を醸す移民法を巡る法廷闘争が水曜日、法廷で再び始まった。
米国第5巡回控訴裁判所 口頭弁論を聞いた グレッグ・アボット知事が支持し、署名した法律が違憲であるかどうかを検討すること。
これにより、ローンスター州の免許を持つ警察官には、不法入国の疑いがある人物を逮捕し拘留する権限が与えられる。 合憲性を巡る法的な論争の中心となっている。
弁論中、テキサス州側の弁護人は控訴裁判所で、おそらくテキサス州が広範な法律を制定するのに行き過ぎたと認めたが、州には独自の国境警備機構を確立する権利があると主張した。
として知られる法律 SB4 法廷でその合憲性が議論されている間、その効力は阻止されている。
テキサス州弁護士のアーロン・ニールソン長官は、この法律は移民に関する連邦権限に干渉するものではないと主張した。 同氏はまた、同様の規定を設けたアリゾナ州法を無効にした2012年の連邦最高裁判所の判決にも言及した。
アリゾナ州でのこの事件では、最高裁判所は、警察官に人の入国資格についての質問を義務付ける法律の一部は認められたものの、入国管理の執行は主に連邦政府の権限下にあるとの判決を下した。
ニールソン氏は、テキサス州の議員はアリゾナ州をモデルにして法律を書いたのではないかと推測した。
ニールソン氏は法廷で、「テキサス州がここでやったことは、最高裁判所の先例を検討し、最高裁判所の先例のラインまでは行きながら、テキサス州が国境を守ることを認める法令を策定しようとしたということだ」と述べた。 「公平を期すために言うと、おそらくテキサス州は行き過ぎであり、それは裁判所が判断しなければならない問題だ。」
SB4に反対していたテキサス州議員はニールソン氏の譲歩に注目した。
「彼はテキサス州が行き過ぎた可能性があることを認めている」とヒューストン地域の民主党員アルマンド・ウォール下院議員は語った。
州議会が法案を可決する前の10月、共和党の同僚に対する同氏の暴言が携帯電話のカメラに捉えられ、ソーシャルメディアで急速に拡散した。 同氏は白人が多数を占める党員集会に対し、国民かどうかに関係なく、この法案への支持はヒスパニック系住民に与える影響を軽視していると語った。
この法律を支持するテキサス州の共和党議員らは、ジョー・バイデン大統領がホワイトハウスに就任して以来、記録的な数の無許可入国者が発生しているため、この法律が必要だと主張している。 彼らは、連邦政府がその役割を果たさないのであれば、テキサス州には介入する権利があると主張している。
ウォーレ氏は、テキサス州は連邦政府と戦うのではなく、連邦政府に協力する役割を果たすことができると語る。 同氏は、SB4は人種プロファイリングにつながるだろうと述べた。
「テキサス州自体には、有色人種の扱いにおいて長い複雑な歴史がある」とウォーレ氏は語った。
ウォール氏は、テキサス州のヒスパニック系住民は歴史的に「常に市民権を証明する」よう求められてきたと考えている。
「私は何世代にもわたるテキサス人家族の出身です」とウォールさんは語り、その起源は南北戦争前にまで遡ると付け加えた。
ヒューストンのラテン系アメリカ人の大部分は、文書化されている、または文書化されていないメキシコ国籍です。 全体 2022年のデータ 米国国勢調査局の発表によると、ヒューストンの人口230万人のうち45%以上がヒスパニック系だという。
この法律は、移民問題に関する知識や訓練の有無に関係なく、地元の裁判官が国籍に関係なく移民にメキシコへの帰国を命令することを認めている。 この事件に関して同政府が提出した裁判所準備書面によると、メキシコ政府は同法に反対し、同国へ強制送還される外国人を受け入れないと述べている。
メキシコ政府も、この法律により米国とメキシコの現在の関係が悪化する可能性があると述べた。
メキシコ総領事館保護担当領事フアン・カルロス・ヘルナンデス・ウォッカー氏は、「この法案は確かに国民に不安をもたらしている。法案がどのような影響を与えるのか、コミュニティと当局との関係はどのように変化するのかについての質問を受けている」と述べた。
ヒューストンのメキシコ総領事館の職員らは、地域社会を安心させるのに忙しいと述べている。 スペイン語で行われたインタビューでヘルナンデス氏は、地元警察が入国管理警察ではないと事務所に保証したと述べた。
ヘルナンデス氏は、「彼らが移民を犯罪者扱いすることに焦点を当てているのではなく、むしろ犯罪の防止と公共の安全に焦点を当てていることは分かっている」と語った。
政治的により進歩的な一部の大都市では、法執行機関や地方当局が不安を和らげようと努めている。
現時点では法律を施行することはできません。 それは、同じ3人の裁判官からなる裁判官団が、2対1の判定で、訴訟が進行する間SB4はブロックされたままであるべきであるとすでに決定しているためである。
3月27日のこの決定は、法律が一時停止され、一時的に施行され、その後再び阻止されるという法的な前後関係を繰り返した後に下された。
ローンスター州の田舎の保守的な地域では、テキサス州はメキシコとの約1,200マイルの国境を警備できるし、そうすべきだという強い支持と信念に政治が変化している。 控訴裁判所は水曜日にはこの法律について決定を下さなかったが、今後数週間以内に判決が発表される可能性がある。 どのような判決が下されるにせよ、この訴訟は最終的に米国最高裁判所に持ち込まれる可能性がある。
#テキサス移民法 #SB4 #それは憲法違反ですか